你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
白鸦 白米Ⅲ级
赞同来自:
Fenng 白米Ⅲ级
白峰 白米Ⅲ级
吴嘉犀 白米Ⅲ级
匿名用户 白米Ⅲ级
龙利鱼 白米Ⅲ级
IAN YAN 白米Ⅲ级
Wang Hailong 白米Ⅲ级
李征 白米Ⅲ级
廖燦 白米Ⅲ级
橘子婶婶 白米Ⅲ级
未古 白米Ⅲ级
俞江-john 白米Ⅲ级
张勇(im ken) 白米Ⅲ级
SysHack 白米Ⅲ级
要回复问题请先登录或注册
18 个回复
白鸦 白米Ⅲ级
赞同来自:
更多的套现还是交易套现,比如去淘宝开个店很容易...
2、不允许信用卡充值更多应该是政策原因。当然,一旦信用卡不能充值,支付宝不少业务的逻辑会变得简单很多,PD们的工作没那么复杂了。比如,以后支付宝余额终于可以还信用卡了。
3、我还不知道不允许信用卡充值之后是不是可以用信用卡通过支付宝“付款”给个人,这是一个值得关注的点。
5、这个变化带来的最大问题应该是“大额支付”。一方面因为大额支付接口现在可能并没有完全铺开,二来用户在银行端的网上支付额度打开并不是一个简单的过程。
一旦信用卡不能充值,之前很典型的“不能付3000,就连续充6个500,再用余额付”的操作就没法走了,对于一些大额品类的支付成功率应该会有不小的影响。比如,3C类目的支付成功率应该会下降。
而且秒杀之前先信用卡充值,再用余额抢购的场景等于也不存在了。
我相信支付宝的老同事们做这个决定是艰难的。这是大势所趋也是未来政策一定会要求的,眼前确实牺牲了不少利益和体验,但权衡过来晚痛不如早痛。
Fenng 白米Ⅲ级
赞同来自:
信用卡套现,有的地方已经产业化,形成了一条龙服务。相比之下,通过支付宝套现不过是小打小闹而已。
白峰 白米Ⅲ级
赞同来自:
吴嘉犀 白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
主要还是政策上考量。
龙利鱼 白米Ⅲ级
赞同来自:
IAN YAN 白米Ⅲ级
赞同来自:
给支付宝用户的账户可用余额中设置一项信用卡充值可用余额,且控制该余额仅能进行消费(支付给商家)不可转账,取现,还信用卡。似乎这些对支付宝来说,做起来并不难。
如:
1、银行给公司开的单位借记卡,就不允许取现转账(转出),只能进行消费,控制起来不那么难。
2、银行给个人的小额专项贷款,也是放款到个人借记卡中,仅能进行专用消费交易。
所以,不知为何支付宝就这么轻易地做了封掉充值通道的决定。
-----------分割线-----------------------------
当然,果真将支付宝的信用卡充值功能封闭了,我想那些限制信用卡小额交易的银行会有所考虑,--放开这类额度控制了,否则会白白损失太多用户。
比如:招行的一次支付只能是499.99,而交行是3000.00 那我就会转而使用交行信用卡了。
Wang Hailong 白米Ⅲ级
赞同来自:
李征 白米Ⅲ级
赞同来自:
除去大额支付,目前淘宝交易还有很多卖家是鄙视信用卡直接支付的,在商品页面都表明信用卡直接支付需要收取1%的手续费,这部分必须买家承担,以此要求买家先充值再付款。这块卖家后期何去何从也值得关注。
廖燦 白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
甲创建一个订单,点代付。
乙打开代付页面,点交行信用卡付款,跳转到交行网站。
甲取消订单。
乙在已打开的交行网站完成付款。
你猜结果怎么样?钱竟然华丽丽地直接打进了甲的支付宝账户!!!而且没有任何手续费!!!
信用卡论坛上一帮人说得遮遮掩掩地,我试了好几遍才发现这个办法。套现20。
本人对这种行为深恶痛绝,果断举报,支付宝的客服很耐心地听我把这个大弯子说完。
没过多久,代付就不支持交行网银信用卡了……
感觉自己为正义事业做出了贡献。默默匿了。
橘子婶婶 白米Ⅲ级
赞同来自:
未古 白米Ⅲ级
赞同来自:
俞江-john 白米Ⅲ级
赞同来自:
光啥卡套现的途径就很多,只要银行再做信用卡,就避免不了
张勇(im ken) 白米Ⅲ级
赞同来自:
SysHack 白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自: