信用卡该不该设置密码？
此问题从“信用卡被盗刷了怎么办？”引申而来。感觉原问题并没有穷尽持卡人面临的各种风险，所以详细的列举了一下。问题有点啰嗦，非常感谢您的回答！
希望能回答：
一、从对持卡人有利的角度，您是否建议持卡人给信用卡设密码？
二、在下面几种情况下持卡人能否从银行得到赔偿？
1、有密码，卡片被小偷/熟人偷去，密码被人盗取 。被刷卡购物、ATM取款、网购。
2、有密码，卡片被人复制，密码被人盗取。被刷卡购物、ATM取款、网购。
3、无密码，卡片被小偷偷去/熟人偷偷盗刷后又偷偷还回卡片。在本地/外地刷卡购物、ATM取款、网购。
4、无密码， 卡片被人复制。在本地/外地刷卡购物、ATM取款、网购。
5、其他情况：比如卡片信息被盗，被境外盗刷等等。。
之所以列上熟人，是因为印象中记得在哪里看过，如果是被熟人盗刷了就不会得到赔付。
希望能回答：
一、从对持卡人有利的角度，您是否建议持卡人给信用卡设密码？
二、在下面几种情况下持卡人能否从银行得到赔偿？
1、有密码，卡片被小偷/熟人偷去，密码被人盗取 。被刷卡购物、ATM取款、网购。
2、有密码，卡片被人复制，密码被人盗取。被刷卡购物、ATM取款、网购。
3、无密码，卡片被小偷偷去/熟人偷偷盗刷后又偷偷还回卡片。在本地/外地刷卡购物、ATM取款、网购。
4、无密码， 卡片被人复制。在本地/外地刷卡购物、ATM取款、网购。
5、其他情况：比如卡片信息被盗，被境外盗刷等等。。
之所以列上熟人，是因为印象中记得在哪里看过，如果是被熟人盗刷了就不会得到赔付。
15 个回复
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
持卡人在要求取消密码的时候，银行工作人员都会反复强调请保护好自己的卡片，并且说明将凭签名消费。中国大众认为有密码更安全，不设密码的是那一小撮人。
（原来是问我的建议。。。我的建议是，不设密码，有密码的去取消掉，设额度5000，超出需要验证身份，设置不管多少额度消费有个手机提醒）
二、在下面几种情况下持卡人能否从银行得到赔偿？
1、有密码，卡片被小偷/熟人偷去，密码被人盗取 。被刷卡购物、ATM取款、网购。
不能得到赔偿。有你的卡、有你的密码，符合双重认证标准，那么这样的消费就视作本人操作，即使是被盗的，也视作是你自己给熟人卡和密码。
2、有密码，卡片被人复制，密码被人盗取。被刷卡购物、ATM取款、网购。
不能得到赔偿。如果你去吃饭，给了信用卡，服务生很久很久才回来，拿着POS机让你输密码，那你就要小心他可能复制磁条+肩窥你密码了。
3、无密码，卡片被小偷偷去/熟人偷偷盗刷后又偷偷还回卡片。在本地/外地刷卡购物、ATM取款、网购。
可以得到赔偿，但可能有数额限制。首先你要立即发现并报案（根据不同银行规定，例如72小时内联系发卡行挂失，挂失前的损失可以全额赔付等），需要依据银行流程调取商户回单检查签名等等。感谢南区熊猫的提醒纠正。在抓到盗刷者之前，这笔损失一般由发卡行赔付，有的银行可能有赔付数额上的规定。
4、无密码， 卡片被人复制。在本地/外地刷卡购物、ATM取款、网购。
可以得到赔偿。无密码信用卡不能用于ATM取现。网购则是另外一回事，网购从来就不凭签名，而是输入一些持有信用卡才会知道的信息如卡片背面三位数字，以及给你手机发验证码/要求输入UKey码，用这样两步来做双重认证。要是卡被盗手机也被盗，那对不起，责任自负，没人能证明不是你自己消费的。
5、其他情况：比如卡片信息被盗，被境外盗刷等等。。
如果是银联卡，一律同上，境外也同上。如果是VISA，我认为境外盗刷只需讨论POS机刷卡这种情况。而境外一般是没有密码的，各国都对校对签名习以为常，不像国内常常不去校对。
Unsophisticated 白米Ⅲ级
赞同来自:
至于储蓄卡, 我的办法是, 去柜台同时开A和B两张卡, 并开通网上银行全部功能, 一出银行即销毁B卡卡片, 只保留A卡. 大额资金存在B卡上, 并设置合适的每日交易限额. B卡永远只能在自家电脑上与A卡进行互转, 对外不可见. A卡负责所有对外交易.
余天升 白米Ⅲ级
赞同来自:
信用卡密码最容易通过肩窥（shoulder surfing）的方式泄漏，据说不管是哪国，凭密码支取现金和消费，银行都认定是信用卡持有人进行的，如果被盗是卡片持有人的责任。在人较多的公共场所（如餐厅、超市等）使用密码消费，增加了密码通过这种途径泄露的可能，尤其是如果消费次数增加，泄露的可能性也会增加。如果信用卡被盗，盗贼通过密码支取现金或者是消费，损失都不小。
如果不使用密码，密码就不会泄露。限定了一个几百元的无密码消费额度，并且结合现在大多银行卡都能够绑定手机短信提醒金额变动，这样可以确保即使信用卡遗失并且银行不能进行赔偿追回金额的情况下，也不至于遭受特别重大的损失。具体设定的金额大小，可以根据自己实际使用情况，对照对账单进行，尽可能保证能够使得在超市、餐厅这样人多的地方不需要输密码，降低密码泄露的风险。
复制卡片应该也是会有短信提醒的吧，特别是还发现卡片就在自己手上却有一笔消费，立刻挂失换卡并且通知银行可以减少自己的损失。至于熟人盗窃，一般不是特别熟的人应该也不会告诉他信用卡密码吧，真的告诉了还被盗刷只能怪自己交友不慎啊。
小明 白米Ⅲ级
赞同来自:
通俗的说下。
“这就好比说讨论坐汽车危险还是坐飞机危险，虽然后者的危险性更大，可是从概率上讲后者发生的几率要小很多。”中信银行杭州分行的一位理财师明确表示，在国内肯定还是设密码好。“以前有阵子我也是没设密码，可每次出去消费都要被问密码，后来我觉得还是要适应传统习惯，就设了密码。”很多人在谈论这件事情时都喜欢说国外是怎么怎么样，但是国内外消费环境也存在巨大差异，信用卡被盗刷后国内外索赔的成本也存在巨大差异，因此从这个角度说，对于国内的信用卡客户来说肯定还是设置密码更好。
没有设置密码的信用卡，丢失后被盗刷的可能性较大，同时银行方面提供了 “失卡保障”服务，信用卡被盗刷之后，不同银行提供不同额度或者方式的补救赔偿措施；而设置密码的信用卡，被盗刷的可能性较小，同时银行方面也不负有盗刷后的赔偿责任。
从责任归属上看，貌似不设密码的卡更安全，因为至少信用卡被盗刷之后还有银行、商户等一起承担责任，而设置了密码的卡一旦被盗刷，持卡人只能全部负责。
那么按以上的说法。
理论上(不设密码)好像更安全，但在国内的大环境下还是用密码更加安全。”
“就国内的环境而言，很多时候收银员根本就不会去对照你的信用卡签名（这一点就成为了不设密码被盗刷的最大隐患），一旦不设置密码，卡丢掉后反而更容易被人盗刷，而且从赔付的成本来看，虽然商家和银行要承担一定的责任，但考虑到诉讼成本和鉴定成本，风险其实更大。”
所以才有了这个设密码和不设密码的争论产生。
但我觉得无论如何争论，能够让持卡人风险最小的方法就是最好的。
而这个方法需要考量的就是国家大体社会氛围及法律规定还有现状。
信用卡的规定通俗两条（印象中）：
1：设置密码，该卡消费即为持卡者认证消费。输入密码进行的消费银行对此不负责任。就算条款中有规定负责，但是比例也很低（印象，具体是如何规定忘了）
2：没有密码，该卡被盗刷，需要对证信用卡背面个人签名，若签名明显非本人，而卡被盗刷，商家与银行都需要承担责任。（按理说消费者责任最小，而事实恰恰相反）
一、我建议设置密码。我的两张信用卡皆设置了两个不同的密码。
（自我谨慎保管信用卡及财务才是真理）
二、在下面几种情况下持卡人能否从银行得到赔偿？
1：有密码的情况下，银行会极力推卸责任，基本用户得不到赔偿，自己负责。
3、如果你的卡是遗失在外地，没有密码，那么被人盗刷而又成功的话，基本责任就很难撇清，司法程序也很复杂。（因为你无法在当地及时消费证明你不在某地区）
4、若被其它地区被复制，只需要你在本地进行刷卡消费，即可证明自己被盗刷，司法程序相对简单容易。
被盗刷，只要是非同各地区，都非常好解决。
如果是同个地区，有两种情况：
1：你设置了密码，在规定中就是银行不承担消费责任（或者承担部分很少），设置密码被人获得卡片并且刷卡，这个想追求商家和银行责任，则比较困难。
2：未设置密码，卡片被盗刷成功，而商家未认真验证签名导致的刷卡消费。按理说，消费者是一分钱不需要负责的。其实不设置密码其实对于用户的保障最大，因为密码容易被盗，而签名则难以模仿（起码比盗密码难点，遇到大神偷技术偷就哭去吧。）
但是那不是国内现状。国内现状就是，就算你被盗刷，而你去比对签名也有很明显的不同痕迹。但是商家和银行会极力撇清关系。司法程序非常繁琐和复杂。运气差的，消费就要自己背负了。之前在网络上就看到过被人盗刷20万，找商家，看视频，走法律程序，到最后该博主是说银行认识法院的跑了跑关系，该位博主就自己背负了20万的消费债。所以在无密码被盗刷，这个盗刷认真相对无法保证100%公正
所以从国内环境分析，我更偏向设置密码。
原因很简单，没有密码，真马虎卡掉了，遇到有心之人一刷，你麻烦就大了，头疼的是自己，你要取证，要这个那个，不是徒增浪费自己时间还有走司法程序。你无法保证你在卡遗失当时即刻发现卡已经遗失，而在你挂失之前若已被盗刷，结果可想而知。
设置密码：起码你有个缓冲，不是已经盯上你的盗贼也无法一下试出密码，你在发现遗失起码有一段缓冲期让你挂失，一般情况下你可以避免掉损失，风险明显比不设置密码要低得多，非常多。
下面摘文一篇网络文章：关于举证的一些说明
银行卡被盗刷通常有两种情形，一是通过真实的银行卡刷走款项，二是通过复制的银行卡盗刷银行款项。
对此，一位不愿意透露姓名的法律工作者表示，两种盗刷情况的举证方也不同。
通过原真实的银行卡刷走款项一般是银行卡被盗或丢失后，原合法持卡人未发觉，现持卡人通过该卡将款刷走。对于该类案件，举证的关键是卡的真实性。只要刷卡人用的是银行发行的真卡，即使原持卡人能够举证证明刷卡不是自己所为也难逃责任。所以，银行的举证责任在于，其一，合法持卡人对银行卡的保管不当，将卡丢失；其二，刷卡人持真卡刷卡；其三，银行对银行卡安全使用尽到了义务。银行完成上述举证义务，就可认定在盗刷事件中，原持卡人有严重过错，为此，银行可以免除责任。
通过复制的银行卡盗刷银行款项是指犯罪分子盗取银行卡相关信息复制了银行卡进行消费。对于该类案件，合法持卡人的举证责任是：其一，真实的银行卡一直在自己手中（出示真实的银行卡）；其二，刷卡不是自己所为(提请公安机关调取监控录像证明取款人不是自己，或提供证据证明当时自己不在该地)；其三，公安机关有关银行自动取款机或周围设施被犯罪分子做过手脚的侦查记录。合法持卡人完成上述举证义务，就可认定银行没有尽到安全保障义务，就应当承担全额付款责任。
对于仅凭签名进行交易确认的信用卡，特约商户在持卡人签单时，应对其签名笔迹与信用卡背面的签名笔迹是否一致进行核对审查。出现盗刷后，在追究责任时,笔迹专家在确认不是本人签名后,责任就转移到了刷卡的商家身上。商家将承担一定损失,个人不需要承担责任。但由于特约商户的收银人员不可能具备笔迹鉴定的专业素质，因此在没有相关法律法规或其他规章的明确规定之前，特约商户对签名笔迹进行形式审查即可认为其履行了审查义务。
在使用密码的消费中，密码是判定消费有效的唯一方式。几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。”因为银行无法识别信用卡是被盗刷还是道德风险，发生盗刷很可能是持卡人由于管理不善导致密码泄露或者将信用卡交由他人保管等过失行为，所以在设置密码的消费方式上，持卡人是很难证明银行存在过错从而获得赔偿的。
上述人士同时表示，由于国内相关法律的不完善，加之审理过程中法官的自由裁量权，所以已结信用卡盗刷案件判决也有较大差别，目前并无明确的依据。
（以上解答可能语序不是太合理，表述也不是太清晰，希望读懂大概意思就好，就不要喷我了）
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
姜涛 白米Ⅲ级
赞同来自:
首先，银联规定，信用卡交易必须以真实的消费为基础，且商户有义务审核持卡人的签名是否一致。因此，在这个框架下，如果没有密码，则被盗刷时通常持卡人不会有过错，则全部由其他几方来承担，看商户是否尽到了核对签名的义务，是否有真实的消费背景，一般还很少轮到发卡行来承担责任，只需要持卡人向发卡行申请调单（交易签字的凭条），发卡行再通过银联向收单行申请，收单行调查商户的收单凭条，只要消费时商户存在过错，商户就还承担责任，如果是商户的虚假交易，收单行还应承担相应的连带责任。依照这条渠道，通常都不需要法律介入，银联就可以确定相应的赔偿责任。即动用法律手段，银联规则也是首要考虑的合同条款。
而国外万事达、维萨就不认密码，只认签名，你用有密码的卡去万事达、或者维萨渠道的商户处刷卡，不输密码也能消费。
所以从上面的意义来说，没有密码更加安全，因为你永远不用承担密码保管不当的责任。
但是，仍然要提醒大家注意，没有密码也有显著的不方便的地方：一是增加被盗刷的可能性，尽管及时处理就没有损失，可你一定也不想前面那些繁琐的手续让你碰到；二是没有密码似乎无法使用信用卡进行紧急取现。
我认为信用卡设不设密码没有那么重要，重要的是你自己的安全意识：
1，即使信用卡能通过不设密码来避免赔偿，你能够不设借记卡（普通银行卡）的密码来避免赔偿吗？保管好密码是必须的。
2，保管好信用卡背后的三位数vc码，这个是网上支付必须的，当然也不至于丢这个码就一定会被网上盗刷，因为网上支付时，银联渠道是要验证用户的手机号和姓名等信息的，但是维萨万事达似乎不验证，用过注册过苹果app store用户的，都体会过那个信用卡的支付流程吧。
银联规则只是大概了解，欢迎大神批评指正！
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
支持方
在国内 密码比签名更安全
以签名作为信用卡的消费凭证是国际银行业的主流，从安全性角度来讲，这种信用卡不用设密码，仅凭签字就可消费，而且国内商家核对签名的意识和技术都不高，使得安全性大大降低。特别是，信用卡通过网上银行消费，一般只要知道持卡人姓名、卡号、信用卡到期日以及查询密码就有可能被盗用。因此很多国内持卡人认为，密码比签名更安全。
反对方
设密码 持卡人损失“自负”
信用卡发卡银行指出，使用密码意味着保管密码的责任转嫁到持卡人身上，也就意味着“损失自负”，一旦发生信用卡被冒用的事件，使用签名的持卡人的权益往往能得到更好的保护和补偿。信用卡章程上都会写这么一条“任何使用密码的交易均视为得到持卡人授权”，也就是说，如果别人窃取了你的密码，盗刷或制作伪卡盗刷，均认为是得到你的授权。
多家银行均表示，对设有密码的信用卡被盗用了，银行将不负责。部分银行，如广发行表示，其发行的信用卡均不提供设置密码的服务。
总之，自己的信用卡自己用，不要到处嘚瑟和显摆，保管好别丢失，丢了马上挂失，没有万能的防盗办法，还是自我小心为好！
杜鹏 白米Ⅲ级
赞同来自:
一北 白米Ⅲ级
赞同来自:
再者，国内信用卡安全还是很一般的，包括一些东南亚国家信用卡被盗刷的几率很高，如果设置了密码建议用贴纸贴上背面的安全码以及卡片有效期，不会影响使用，也避免有人刻意复制卡片信息而被盗卡。
风之影 白米Ⅲ级
赞同来自:
范怀宇 白米Ⅲ级
赞同来自:
另外，没有密码方便很多啊。
钱包卡惠 白米Ⅲ级
赞同来自:
其实，不管签名还是密码，都是一种维护账户安全的措施。无论是设置密码还是签名，都不能确保账户真的万无一失，能正确认识潜在的安全隐患，并掌握对应的防范措施，养成良好的使用习惯，才能有效提高账户安全系数！
不只刷卡交易这一种情境，日常生活中的这些方面，都应该注意：
（1）刷卡时注意遮挡密码键盘，注意POS机插卡口是否有安装异常装置。
（2）不要将信用卡借给他人使用，也不要将身份信息交予他人办理信用卡。
（3）接到银行提额、积分兑换等信息需谨慎，短信中的链接更是不能随便点，应致电发卡行信用卡中心核实信息真伪。
（4）无法按时全额还款时，选择最低还款额、分期等正规渠道，不轻易相信养卡公司、信用卡代还等小广告。
（5）海外购物注意保护好“后三码”，回国后及时关闭境外支付功能。一旦发现海外盗刷，立刻刷一笔证明自己本人在国内，并致电发卡行，冻结账户，减小损失。
（6）将早期的磁条卡更换为芯片卡。
（7）不一味追求卡片的高额度，根据自身需求，办理不同银行的信用卡，降低高额度带来的高风险。
……
欢迎大家评论区说出你的意见或建议，大家一起提高保护个人财产安全的能力！
芊酱 白米Ⅲ级
赞同来自:
[已重置] 白米Ⅰ级
赞同来自:
zheying xu 白米Ⅲ级
赞同来自:
看上面的回答有的那么多字，正反两面论述，看了你就心安理得不设密码了？