“信贷资产质押再贷款”到底是什么？
比如，我贷了100万，生意正常运转，在这种情况下，我还可以再继续贷（利率多少，能贷多少就是银行来决定了）。是这样吧？如果是，这个样倒好理解。
但是网易新闻上有这样的解释：也有金融业内人士更直白解读，信贷资产质押再贷款本质上就是信贷加杠杆！属于“债务抵押次级贷”：先贷一百万，抵押后可以再贷一百万！更或者说，“之前借的一百万还不上了？没关系！这个欠债可以抵押给央行，让央行印钞机开动，然后再借你100万（当然肯定要打个折）！”难怪有网友评论：“已贷解贷，贷中贷，贷贷相传，绵绵不绝……”
上一次的贷款都还不上了，怎么还可以再继续贷呢？凭据什么可以再贷给这人？瑞然中国是不是可以向美国那样印钞了，单页不能这样吧？？
求通俗的形象的解释啊，有啥好处？
但是网易新闻上有这样的解释：也有金融业内人士更直白解读，信贷资产质押再贷款本质上就是信贷加杠杆！属于“债务抵押次级贷”：先贷一百万，抵押后可以再贷一百万！更或者说，“之前借的一百万还不上了？没关系！这个欠债可以抵押给央行，让央行印钞机开动，然后再借你100万（当然肯定要打个折）！”难怪有网友评论：“已贷解贷，贷中贷，贷贷相传，绵绵不绝……”
上一次的贷款都还不上了，怎么还可以再继续贷呢？凭据什么可以再贷给这人？瑞然中国是不是可以向美国那样印钞了，单页不能这样吧？？
求通俗的形象的解释啊，有啥好处？
9 个回复
wong 白米Ⅰ级
赞同来自:
“你”有个朋友A，生意不好做，找“你”借了100万，说好仨月以后还。这样A有了100万，“你”有了张100万的欠条。过了一个月，“你”发现自己生意也不好做，那100万A占在生意里出不来，何况说好仨月也没道理一个月就收账。于是“你”拿着欠条去“银行”质押，贷款50万，期限俩月。
例子说完了。有啥好处？显而易见，开始A经营要出问题，后来“你”的经营也要出问题，那么经过上面的“三角债”，一下子救活了两个人。
有啥坏处？也显而易见，如果A仨月到期不还给“你”钱，“你”也没钱还给“银行”，于是一下子黄了两笔账。
好，那么现在把例子中的A换成“你”，“你”换成商业银行，“银行”换成央行，就是“信贷资产质押再贷款”了。
以上。
大丫是个好姑娘 白米Ⅰ级
赞同来自:
也就是说，商业银行贷款后，把借条给央行，央行闭着眼收购这些借条，商业银行手里就会有无穷无尽现金。
如此而已。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
所以，题主，你想多了。
HyPO哥 白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
比如，我贷了100万，生意正常运转，在这种情况下，我还可以再继续贷（利率多少，能贷多少就是银行来决定了）。是这样吧？如果是，这个样倒好理解。
首先，这种理解是不对的，对于企业，100万就是100万，后面解释。
但是网易新闻上有这样的解释：也有金融业内人士更直白解读，信贷资产质押再贷款本质上就是信贷加杠杆！属于“债务抵押次级贷”：先贷一百万，抵押后可以再贷一百万！
到这句，和题主理解的看似一样，差别在哪儿？
“信贷资产质押”中的主体是银行，对企业来说贷款100万属于负债。先贷100万，抵押后再贷100万，借款主体是银行，不是企业，都指的是银行向央行借钱（银行放贷款并不是无限制的，受存贷比、资本充足率、贷款规模等指标控制），也就是政策开口子，允许银行用他的“信贷资产”作为抵押向央行借钱。
更或者说，“之前借的一百万还不上了？没关系！这个欠债可以抵押给央行，让央行印钞机开动，然后再借你100万（当然肯定要打个折）！”
这儿主要涉及银行的信贷规模问题，政策规定，商业银行的贷款不能超过存款的75%，那么问题来了，假设一个银行只有100亿的存款，贷款放到最多了，75亿元，假如这75亿中本年到期的有20亿，这20亿都还不了，这个银行这一年就没法放贷款了，这时候怎么办？拿着还不上的20亿合同，担保物去找央行，政策允许按照5折给你贷款/给规模，这样，这家银行走会有10亿元的规模。
难怪有网友评论：“已贷解贷，贷中贷，贷贷相传，绵绵不绝……”
这句理解不错的话应该是说银行处理客户还不上钱时候才去的借新还旧措施，和这个是两回事。
上一次的贷款都还不上了，怎么还可以再继续贷呢？凭据什么可以再贷给这人？瑞然中国是不是可以向美国那样印钞了，单页不能这样吧？？
还是主体的问题，这个“贷”指的是央行“贷”给商业银行。
后面一句有道理，这个算是宽松货币政策的手段。（主要是由于经济下行，还不上钱的企业变多，不采取这种措施的话银行没有办法继续放贷，会造成流动性紧张）。
不ffygygygugu 白米Ⅲ级
赞同来自:
希望借此机会盘活经济
屌丝不是人 白米Ⅲ级
赞同来自:
诗酒趁年华 白米Ⅲ级
赞同来自:
不知道是不是题主所问的情况，答主献丑～
杨帆 白米Ⅲ级
赞同来自: