第二还款来源到底能起什么作用？

我们行迄今为止只有担保公司有过代偿，但是非担保公司保证没有代偿过，抵押物也没有被顺利处置来偿还贷款，既然这样第二还款来源到底有什么作用啊？貌似只是加大了借款人的违约成本啊。还有为什么处置抵押物的程序不能简化点。

5 个回复

这就好比是 开车系安全带有什么作用？
当然，要是出了严重车祸，无论系什么安全带气囊啊也都是死，也许死的还更痛苦，但如果车祸没那么严重，安全带就可能救你一命。我认为第二还款来源起的就是安全带的作用。

我的体会是贷款第二还款来源对于银行债权的保障还是有重要作用的，尽管处置起来麻烦，时间也长，但一般都能减少银行的损失，亡羊补牢的作用。

至于处置抵押物的程序能不能简化，那就是我国法律程序的问题了，法律不改简化不了，一般一个案子没个一年两年的有不了最终结果。

匿名用户白米Ⅲ级

处置抵押物其实也分几个阶段，都可以算作资产保全吧。因为我并未亲身经历资产保全，讲一个自己听过的例子吧。
企业逾期，银行开始走司法程序实现抵押权的优先受偿。法院判决胜诉，但银行不敢松懈。胜诉离银行拿到钱之间的路还很长。接下来果然出了问题——执行难。因为企业自身的原因导致上访不断，以至于抵押物无法处理。银行的债权从2010年一直拖到现在……中途也接洽过资产管理公司，打包卖掉这笔贷款或者卖掉抵押物，但都落空了。
第二还款来源真要变成还款来源，如同西天取经要经历九九八十一难。
而第一还款来源则要好很多。我们要第二还款来源真就是增加企业的违约成本，让它心疼心痛。还款还是要盯着第一还款来源。如果第一还款来源无法还款，企业破罐子破摔，第二还款来源在变现上就会一路坎坷。银行如果进入以物抵债的阶段，在监管考核那儿会丢好多分。