如何看待区块链的"去中心化"？

去中心化要从多个维度来看。

首先去中心化有利也有弊。

利有以下几个方面——
一：减少了中间环节（去中介），可以简单粗爆地理解为没有中间商赚差价，降低了交易成本，提高了社会的生产效率。
二：不存在绝对的权威机构，避免了垄断或权力寻租、暗箱操作，也就减少了腐败的滋生。
三：安全，支中心化之后，所有的交易信息和数据都分散存储在各个不同的节点上，数据几乎不可能被篡改。

任何事物都有两面性，去中心化也不例外，存在的弊端也十分明显——

一：交易吞吐量低，高频交易容易出现网络堵塞，卡。比如比特币网络每秒只支持7笔左右的交易，以太坊每秒只支持几百笔交易，而像大型电商，银行，证券系统的吞吐量达到20000tps(交易每秒)，峰值达到80000tps,可见中心化的网络，目前还存在着巨大瓶颈，无法满足我们现实中的很多商业应用场景需求；

二：中心化的网络，目前缺少统一的规范和标准，处于野蛮生长的发展状态，这也给不法份子带来了可乘之机；

在2016年6月17日，被号称区块链业界最大的众筹项目TheDAO(被攻击前 拥有1亿美元左右资产)遭到攻击,导致300多万以太币资产被分离出TheDAO 资产池。遭受攻击的原因就是编写的智能合约存在着重大缺陷，TheDAO编写的智能合约中有一个splitDAO函数，攻击者通过此函数中的漏洞，重复利用自己的DAO资产来不断从TheDAO项目的资产池中分离DAO资产给自己。而由于theDAO项目是个完全去中心化自治组织系统，智能合约一经发布，则无法更改的特性，导致theDAO团队也束手无策。

三：去中心化之后，很多数据无法监控，首当其冲的就是税收问题，以最近如日中天的数字货币为例，比特币等数字货币都在基于区块链的全球开放网络上流转，世界各国银行都无法监管，这给外汇管制，反洗钱、反偷税漏税等金融秩序带来了巨大的挑战。

总而言之，去中心化的优势显而易见，劣势随着技术的进步和成熟，以及主管机构的规范和制度出台也会逐步得到化解，去中心化，是科技和社会进步的一个趋势。

区块链的几个特征：去中心化、开放性、不可篡改，匿名性等等。去中心化是区块链的一个核心特征。那什么是去中心化？
中心化的特点：中心节点掌握分布节点信息，分节点不掌握其他节点信息（中心化，交易非公开）。



分布节点对此没有控制权，系统安全性取决于中心节点安全性。



而去中心化是一个相对的概念，随着去中心程度的不同，其采用的共识机制并不一样，表现出来的共识方式也不一样。
其核心价值是在一些缺乏中心权威信用或者信用成本高的业务场景中，提供一个公开透明的、不可篡改的交易环境，降低交易参与方之间的信任成本，提高协作效率。基于区块链技术涌现出来的星光云的云存储，公信宝的数据交易等业务场景，其核心也是解决中心化环境中信任成本高的问题。
但去中心化也使得整个路径难以监管，容易被有心人借用搭建新的庞氏骗局，国内的政治环境和管理思想一定要有中心，特别是金融行业的中心监管更加严格，去中心化，就意味着主体不明确，监管难以对主体进行调整。
去中心化，还是各有利弊。

区块链的“去中心化”如果用在应用领域会是一场革命性的里程碑！
无论从成本还是流程方面都会有大的提升，也将会改变人们的生活。
但是，个人认为，这种区中心化会淘汰很多现有的行业，也就面临着大批人的下岗问题，同时，带给人们的服务也会随之减少，话句话说人们节省了不必要的消费减少了带来的服务。
因为是点对点，这里我用A对B 来描述，没有中间环节，但是在一切领域上还是会有弊端。例如：A对B 两方的信息是否对称这是个很大的问题，比如，A和B要交易，但是A并不太熟悉B所属的行业，那么完全由B来阐述，这种阐述必定没有专业服务人员阐述的清晰。
每个人都有自己垂直的领域，所以在自己垂直领域外的内容大部分人还是愿意找到专业人员去服务自己，如果去了中心化，势必一些服务的享受会消失。
但是，我说的只是一种有可能出现这种de问题，区块链区中心化还是对很大的应用市场起到革命性的作用的。
一件事物，必有利弊，就看怎么去衡量两者的平衡点。
纯属个人见解，欢迎留言讨论！