区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念，是比特币的底层技术和基础架构。用最通俗的解释来讲，区块链本质上是一个分布式的公共账本，任何人都可以对这个公共账本进行核查，但不存在一个单一的用户可以对它进行控制。在区块链系统中的参与者们，会共同维持账本的更新：它只能按照严格的规则和共识来进行修改，这背后有非常精妙的设计。
比如 W一家有很多人，每个人都成了一个节点，每次 W 先生家的交易都会被每个人(每个节点)记录下来。例如，每次晚上谁洗了碗(工作量证明)之后就可以在公共账本上结账，而且洗碗还有报酬，必须在前一天大家都公认的账本后面添加新的交易，而且其他人也会参与验证当天的交易。洗碗为1000元，W夫人负责洗碗，W 夫人某天忽然说 W 先生没给她1000，那么全家人都会站起来斥责她。如果 W 夫人某天洗完碗想在结账的时候动手脚，其他参与验证的人也会站起来斥责她(除非她能收买超过一半以上的人)，被发现作假会导致她那天的碗就白洗了，报酬也会拿不到，很可能第二天还要继续洗碗。
最后那个公认的账本也只会增加，不会减少。后续加入的家庭成员都会从最长的那个账本那里继续结账。也不会存在恶意操作来破坏整个区块链系统或不承认甚至伪造结果的现象出现。
总结一下，区块链其实很简单，就是一个分布式的公共账本。如果把区块链比作一列连绵不绝的火车，那么区块头就是车厢连接头，区块体就是火车车厢。
至于说区块链是不是骗局，不如想想区块链能够如何造假成骗局。ICO可以分成三类，第一类为以太坊类是的众筹，第二种为软件项目类别的区块链产品，最后一种是挖矿众筹。其中只有第二种区块链是去中心化的，不容易造假外，其他的两种都有可能成为圈钱的工具。ICO 只是区块链技术的一个应用，而不是区块链技术本身。
20 个回复
马继华 白米Ⅲ级
赞同来自:
投资界 白米Ⅲ级
赞同来自:
以比特币为例，交易价格从2017 年初的 970 美元，一路上涨，2017 年 12 月 18 日一度突破 2 万美元。过去一年，区块链诞生的“独角兽”企业数量之多、用时之短，令人瞠目结舌，市值年增长10倍、百倍在数字货币界已经成了稀松平常的事情。可以说，这些年无论是股市、债市、汇市、房市等，世界上一切资产的增值，都在比特币面前黯然失色。
“面对区块链所呈现的形势一片大好的盛况，我却高兴不起来，甚至对当下的疯狂状态有些恐惧。”目睹了行业疯狂现状，神州数字CEO、Goopal Group创始人孙茳涛提笔撰文写下自己内心的感受——恐惧。
这位区块链创业者反思，“经历过2000年前后互联网泡沫兴起和破灭的我，在十几年创业和投资历程中，见过无数大大小小的非理性发展和由此而来的大大小小的泡沫，在这个过程中，我学会的一条重要经验就是：花无百日红，凡事都有规律可循，非理性的急速发展必然导致泡沫的大量滋生，而一切泡沫都必然会破灭”。
眼下，区块链引发的泡沫似乎成了不争的事实，但不少大佬仍看好其未来。此前，经纬创始管理合伙人邵亦波通过朋友圈发文表示：买ICO 的人 98 ％会血本无归。有少数公司的模式适合基于区域链 tokenize ，但是大多数不适合。即使适合的，公司业务成功了，也不代表 token 会有价值。而徐小平也回应，“区块链有别于虚拟货币和ICO，请大家记住，我讲的只是区块链，而不是 ICO。ICO 只是区块链技术的一个应用，而不是区块链技术本身。有人说98%的 ICO 项目不会有回报，因为泡沫太多了，这一点我是同意的。”
孙茳涛预言，现在的区块链无疑是积聚了海量的泡沫，而这个泡沫恐怕在2018年，或者说在几个月之内就将彻底引爆。而区块链一旦崩盘，谁会成为最大的受害者？
最近几天，各种数字货币纷纷暴跌，各路投资者损失无数。孙茳涛强调，作为散户的普通公众，在投资渠道上只能选择二级市场，在信息获取中无法得到真正的核心内容，可谓身处食物链的底端，“在上涨狂潮中自然可以分一杯羹，但在暴跌逃亡中，只能成为最底层的被踩踏者”。
陈思进 白米Ⅲ级
赞同来自:
这个问题和之前那个“区块键是泡沫么，现有好的区块键除了比特币外还是有哪些？”问答（https://www.wukong.com/answer/6519412616752791821/）有很多类似之处，交集之处就不另赘述，就将最热的几个相关词儿放在一块儿，做个小结吧。
目前，很多分析文章，都将区块链、比特币、虚拟币、以及ICO等混为一谈，让我从金融、技术、监管等方面，谈以下几点：
1、 从金融而言，显然，比特币是一个人类历史上迄今包装最精美华丽，类似、甚至超过郁金香疯癫的金融大泡沫，甚至可以说是大骗局，因为，其背后真有人为操控的可能，迹象明显——其价值为0（或最多20美元吧，按那两位经济学家建模的推算），其价格由仅存的那点儿意义，被人操控，而无限地推升；
2、 区块链除了“发币”，其它功用迄今都不“值钱”
区块链的概念最早1991年就提出了，09年随着比特币闪亮登场，可迄今，依然概念先行，难以落地。说到底，它概念上毫不神秘，技术上更不复杂，最关键的是，它无法转化为“钱”。也就是说，即使有用能用，但不值钱。唯一能通过它带来钱的，可能就是“发币”了（比特币就是最佳案例）。说穿了，区块链是用来创造信用的技术，而不是创造实际财富的工具；
3、 紧接着第2点，ICO其实就是想用区块链的概念来套钱，可也正因为，它“不值钱”（当下反而烧钱），所以，可以说100%的ICO是骗钱的！
4、 再加上比特币本身都可不断分叉，其他虚拟币（迄今已有1800种）同理，所谓的稀缺性、限量性，可遏制法币滥发、制止通胀，不过是说辞而已。
总之，从金融而言，比特币成不了货币（早有详谈，不另赘述）、从技术角度而言，区块链技术除了“发币”，难以产生其他“钱”（但是未来有用并能用）、从监管角度而言，ICO就是骗局！
而每当风口来临，总有人想从中获利，这是人性，华尔街人哪怕把奶奶包装了能卖钱，也照样会干的。
说到此，区块链是否骗局，你们自己应该可以判断了吧。
最后要强调的是，其实多数的骗局参与者，可能都知道，不过，都寄望于能在退潮之前安全上岸，破灭之前全身而退，但是，真能发财的人肯定是极少数，最后的接盘者总是大多数！
17173游戏网 白米Ⅲ级
赞同来自:
最近哔哥发现，“区块链”这三个字突然就火了。
但凡宣布涉足区块链的公司，股价都暴涨，各种刷朋友圈。
而且，还有一种叫“区块链游戏”的东西火了！↓↓
居然能把一只虚拟宠物卖出几十万？？
这游戏真的能让我赚到钱吗？？难道就像渣渣辉、古天乐打的广告那样？↓↓
关键是，哔哥身边完全没见到有人在玩啊！
我倒是要研究下看看，这“区块链游戏”到底是什么鬼！
看看到底能不能赚到钱！
翻遍资料之后，哔哥得出了结论：
区块链和游戏之间，就是撑死，也只有半毛钱的关系。
接下来，哔哥就用1分钟让你秒懂啥叫“区块链”↓↓
大家都知道，目前我们所有的交易数据，都要通过一个“中介”。
比如支付宝，微信钱包等等。万一这些“中介”跪了，你的数据就也跪了。
这种就叫“鸡蛋放在同一个篮子里”。
而如果你把鸡蛋——或者说数据放在N个不同的地方，就相对安全了↓↓
↑↑像这样，有N个人同时能为你记录这份数据。就算路人甲跪了，也还有乙丙丁做证明
谁最快记录了某个数据，谁就会获得酬劳——
比如获得虚拟货币（比特币），或者获得虚拟宠物（比如前面说的猫）。
许多数据打包起来，就叫1个“区块”。
N个区块在一起，就叫“区块链”。
那再来说说刚才那只猫，为啥一只虚拟猫咪能值几十万？
总结来哔就是：
因为网络货币是虚拟的，所以可以随意炒作价格。
1个比特币，你说1000块，10000块都无所谓。只要别人相信它值10000块就行。
所以炒作的目的，就是要更多人相信它真值这个天价。
一句话：“区块链游戏”=炒作网络货币
实际上你只要看一眼这些所谓的“游戏”的截图，你就明白了。比如养猫的↓↓
养狗的↓↓
养马的↓↓
没错，“区块链游戏”并不是MOBA游戏、SLG游戏那样有特别的玩法，
就是一些非常简陋的虚拟交易网页！
这特么也叫游戏？简直连我小学时候玩的宠物机都比不上！
哔哥可以用一张动图，来概括90%号称做“区块链游戏”的公司↓↓
看不懂？莫慌，再往下看你就知道了。
来哔哔下国内近期宣布做“区块链游戏”的公司，
有些确实是有实力的大厂，比如网易、百度等。
但更多的是一些玩家完全没听过的企业。
就拿一家叫“壹桥股份”的公司为例↓↓
哔哥在游戏圈待了10年，从没听说过这家厂商。
于是我搜了下发现……↓↓
这……踏马不就是一家卖海鲜的企业吗！
现在突然要涉足游戏行业，你这是扯啥蛋呢？！
难道是海鲜不好卖了，所以转型做游戏补充收入吗？
再来看看推出所谓的“区块链游戏频道”的某游戏公司。
哔哥还以为里面会推荐各种区块链游戏呢，结果打开一看……↓↓
↑↑你知道这个网页在讲啥吗？
没看懂？没看懂就对了！因为它和游戏根本没！关！系！
不就是个普通的新闻列表页吗！
连“日本政府向币民征税”这种和网游八竿子都打不找的新闻也出现在里面，
估计是是在没东西来填充你们的网页了吧！
除此之外还有天神互娱、超级梦等等宣布做“区块链游戏”的公司，
哔哥认真搜寻资料后也都发现，这些也都是不入流的游戏厂商。
现在哔哥差不多能得出结论了，这些所谓的“区块链游戏”，
可以借用一个网友的4字评论来概括：自我炒作。
目的是提高自己的关注度，或者抬升股价。
我只能用这张图来表达我的心情：
如前文所言，区块链本身是一种数据库技术。
要是这些公司有阿里、腾讯这样的技术实力，那哔哥也无话可说。
但是上面那些卖鱼的公司、不入流的小厂……哔哥只能说↓↓
还强行搞区块链，还扯上游戏，哔哥只能说：
您咋不再把房地产和股市也和游戏扯上关系呢？
您的游戏还真是玩心跳呢！
过去这些年，游戏行业里“蹭热点”的事情太多了。
当年COC火了，一下子冒出各种抄袭COC的游戏。
后来《皇室战争》火了，又冒出各种抄袭《皇室战争》的游戏。
哔哥不否认，区块链将会颠覆未来的IT行业，一定会火。
可现在一些厂商又跑来蹭热点，哔哥只想说↓↓
哔哥认为，这些厂商无非只是想跟风混个热度，拉升下低迷不振的股价。
不好好发展企业，只想着蹭热度、走旁门左道，
最后只能把自己玩死！
事实也正是如此。
最近，相关部门已经开始严格监管打着区块链概念的公司，
人人网等多家公司的区块链项目被叫停，
之前能卖几十万的“虚拟宠物”，价格也一落千丈↓↓
哔哥最后只有一句话：
区块链的未来，不是那些招摇撞骗的公司装X的资本！
Infinitelink 白米Ⅲ级
赞同来自:
为什么有人会认为包括比特币在内的虚拟货币是新型骗局？区块链分为两块，一个是它的技术应用，再一个就是区块链的数字货币资产套现。目前确实有很多不法团队，包括资金团队、传销团队、甚至还有一些ICO，现在很多骗局，想来圈一拨钱或者通过炒作获利。
但行业应该把更多的重心，放在区块链底层技术对社会的应用上面。 每种技术发展过程中，特别是出现一个爆发式增长的时候，都会出现有好有坏的情况，不论是对区块链概念的“滥用”还是武断的全盘否定，都是会对区块链技术和应用的健康有序发展产生阻力的。
大众对区块链的了解和正确认识，是区块链产业发展的一个重要基础。如果想要实现区块链的大范围应用，避免将区块链利用到骗局中的负面案例继续出现，在加强监管的同时，对区块链的的知识普及也非常必要。
超能网 白米Ⅲ级
赞同来自:
其实早在2017年9月14日，国家联合多个部门发下《中国人民银行 中央网信办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会 关于防范代币发行融资风险的公告》，这一纸公告以及后续一些关停交易所的动作就很明显，国家态度是一刀切，首要治理目标明确为ICO代币发行，所有代币发行融资组织将按要求清退，因为ICO行为太像非法集资，其次虚拟货币交易无法适应现代宏观经济调节的需求，脱离了社会经济发展的实际，存在高风险隐患，中国就干脆手起刀落禁止交易，也引发了虚拟货币全球暴跌。
但是对于区块链技术引入到各方面，政府是不禁止，而是持鼓励态度。所以我们看到很多互联网企业、银行都在发展区块链技术，因为区块链这个里面相当先进，很有借鉴意义。比方说利用区块链可以建立不可篡改的数字化证明，比方说各种证书、发票甚至是公益领域都可以建立全新的认证机制，杜绝一切作假行为。
不过小编从IBM咨询业务人士了解到，目前各家在区块链技术上依然持保留态度，并没有完全实现所有特性，很多项目都是伪去中心化，依然需要靠一个集中节点来充当主账本，其余为副账本。
甚至可以说，在国家禁止虚拟货币交易后，火爆起来的迅雷玩客云、暴风播酷云等等都是基于区块链技术没错，但是他们都是残缺的，比方砍掉了PoW工作量证明，就是不要你挖矿了，以上传下载的流量作为评价，给予不同的奖励。不过还是这些互联网公司玩得溜，硬件是自家制造自家卖，那么矿池就更加不用说了，独此一家，其外整个游戏规则还不告诉你，顺带还拉升一波公司股价，简直就是人生赢家，怪不得那么多公司蜂拥而至，纷纷推出与区块链相关的项目。
因此有人评价到“没有PoW的区块链充其量就是个企业积分”，听起来好像有几分道理，毕竟像玩客币这种在禁止场外交易后，官方也不宣布能兑换写什么，这个企业积分可就真的“假大空”。“伪区块链”已经成为目前很多公司看上的摇钱树，他们拥抱区块链并不是看到的光明前途，而且“钱途”，大家分辨起来确实有几分难度。所以这个行业也应该尽快脱离不切实际的蹭热点，归到的正常技术开发上。同时我们要提醒大家，虚拟货币只是区块链比较出色的应用而已，而不是它的全部，投资虚拟货币风险远超股票市场，大家要慎行。
ETH上很火爆的云养猫项目，一只罕见特征的猫可以卖出几万美元
镁客网 白米Ⅲ级
赞同来自:
区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念，是比特币的底层技术和基础架构。用最通俗的解释来讲，区块链本质上是一个分布式的公共账本，任何人都可以对这个公共账本进行核查，但不存在一个单一的用户可以对它进行控制。在区块链系统中的参与者们，会共同维持账本的更新：它只能按照严格的规则和共识来进行修改，这背后有非常精妙的设计。
比如 W一家有很多人，每个人都成了一个节点，每次 W 先生家的交易都会被每个人(每个节点)记录下来。例如，每次晚上谁洗了碗(工作量证明)之后就可以在公共账本上结账，而且洗碗还有报酬，必须在前一天大家都公认的账本后面添加新的交易，而且其他人也会参与验证当天的交易。洗碗为1000元，W夫人负责洗碗，W 夫人某天忽然说 W 先生没给她1000，那么全家人都会站起来斥责她。如果 W 夫人某天洗完碗想在结账的时候动手脚，其他参与验证的人也会站起来斥责她(除非她能收买超过一半以上的人)，被发现作假会导致她那天的碗就白洗了，报酬也会拿不到，很可能第二天还要继续洗碗。
最后那个公认的账本也只会增加，不会减少。后续加入的家庭成员都会从最长的那个账本那里继续结账。也不会存在恶意操作来破坏整个区块链系统或不承认甚至伪造结果的现象出现。
总结一下，区块链其实很简单，就是一个分布式的公共账本。如果把区块链比作一列连绵不绝的火车，那么区块头就是车厢连接头，区块体就是火车车厢。
至于说区块链是不是骗局，不如想想区块链能够如何造假成骗局。ICO可以分成三类，第一类为以太坊类是的众筹，第二种为软件项目类别的区块链产品，最后一种是挖矿众筹。其中只有第二种区块链是去中心化的，不容易造假外，其他的两种都有可能成为圈钱的工具。ICO 只是区块链技术的一个应用，而不是区块链技术本身。
过去一年，区块链诞生的“独角兽”企业数量之多、用时之短，令人瞠目结舌，市值年增长10倍、百倍在数字货币界已经成了稀松平常的事情。可以说，这些年无论是股市、债市、汇市、房市等，世界上一切资产的增值，都在比特币面前黯然失色。不过现在因为区块链太过疯狂 效应，所以仍然会有担心的声音出现，有人说98%的 ICO 项目不会有回报，因为泡沫太多了，现在的区块链无疑是积聚了海量的泡沫，而这个泡沫恐怕在2018年，或者说在几个月之内就将彻底引爆。
值得一提的是，中国在推动区块链前进的同时，也对可能产生的风险保持着高度警觉。
这样一个在新时代发展中火爆疯狂的新兴产物，或许当下看待区块链最客观的态度，就是既不将其神话、也不把它魔化。有技术的全力攻关突破，有应用的静待技术成熟，啥都不懂还要“all in”那就是在玩火。
徐戈marketing 白米Ⅲ级
赞同来自:
这两天被比特币的消息刷了屏，捎带手的把区块链的概念做了个全民普及，尤其是趁着所有数字货币价格大跳水的关头，更是引起了全世界民众的热议。经过一次次信息轰炸，人们估计脑子里只留下区块链、去中心化、一夜暴富、暴跌之类词汇，绝大多数人不了解区块链到底是什么，不仅是指那些观望之中看戏的人，更包括兜里有几个闲钱扑进去“买个希望”的人，怪不得老有人质疑区块链本身就是个大骗局，其实，光从外表看区块链各种炒，数字货币各种暴涨暴跌都不足以解释区块链的价值，眉毛胡子一把抓，一通排斥未免也太显得是井底之蛙。
纯技术上的概念我就不讲了，说一个好玩的事，信任。比如我用手里的1000元人民币去网上一个从来没打过交道根本不认识的人买一件衣服，那么怎么保证我付出去的钱最终能到对方手里，以及防止对方收到钱却不给我衣服？通常的做法跟绝大多数电商平台一样就是引入第三方担保交易，平台就是担保方，对方收不到钱？找平台；自己没收到衣服？也找平台。但是平台有平台的好处，也有坏处，坏处就是对交易有绝对控制权，有干预交易甚至修改交易的可能。而利用区块链技术，就可以在双方都完全不知道对方底细的情况下进行交易，因此有人说，区块链最根本解决的是信任机制问题，我可以完全不用担心对方耍赖，别人会去篡改交易规则，放心的去交易，由此解决的信任问题从而带来的交易，价值无法估量！
中关村在线 白米Ⅲ级
赞同来自:
区块链是下一风口？（图片来自baidu）
当比特币等虚拟货币全线暴跌时，区块链概念异常火爆。真格基金创始人徐小平都在为区块链疯狂打Call，其他的如网易推出区块链招财猫，柯达搭上区块链的概念也是起死回生。
由此来看，区块链就是下一风口。不过这股东风可是不好搭，一不小心就会翻车，你是老司机也不行。
下一个风口的区块链到底是啥
现在研究和投入区块链技术的人都把它誉为继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术。这有点言过其实，简单来说区块链是一种去中心化的、共享和加密的分布式账本技术。
这里可以用一个事例说明：现在我们在淘宝等网购的流程是：你将钱打给支付宝－支付宝收款后通知卖家发货－卖家发货－你确认收货－支付宝把钱打给卖家。这里边支付宝就是买家和卖家之间的“中心”。
而在区块链上，卖家和买家间是没有“中心”的，而是卖家买家直接交易。交易流程会被统一记录并对外广播。此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在心中默默记下了这次交易，然后交易就完成了。
所以这就引出了区块链的一个巨大优势——去中心化，其好处就是简化处理方式，并且排除了被中心化代理控制的风险。比如说现在，支付宝+微信支付已经垄断了移动支付，又比如说我们的中间商携款跑路等等。
但是去中心化后也不是没有风险，就是信息的确认风险。不过现在我们也不比担心了。一个完整的区块链应用，包括四个组成部分，即共享账本、智能合约、隐私保护和共识算法。
下边就用借钱与还钱这个例子来说：
A表示借给B 100元钱，这时交易流程会被统一记录并对外广播。此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在心中默默记下了这次交易；
而后B表示收到A给的100元钱，这时交易流程会被统一记录并对外广播。此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在心中默默记下了这次交易。
同时双方的借条是以智能合约的形式被统一记录并对外广播，此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在心中默默记下了这次交易。智能合约里规定了借条的触发机制以及还款的触发机制。
这时，A说已经放款，B说已经收到A的放款，就已经激活了借条；如若规定3日后，B需要归还欠款，则3日后，系统会自动执行还钱的相关操作，这时交易流程会被统一记录并对外广播。此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在心中默默记下了这次交易。
因此这就少了很多AB两人耍无赖的行为，因为其他人那里会有这个交易的详细备份，谁也没法改。另外也简化了日常生活中借钱与还钱的流程。
区块链最先会在哪些领域爆发
一个完整的区块链应用，使区块链具有去中心化、连续性、可追溯性等特点，相较现有的互联网技术，能更好地减少信息交互和企业运营过程中的摩擦阻力。就此来看，银行金融业务，物联网，网络安全，证明与公证等领域将会是最先用上区块链技术。
如银行领域，有报道称瑞士银行和英国巴克莱银行都已经开始使用区块链技术进行试验，并以此来加快后台结算功能。对此银行业甚至说，区块链至少可以缩减高达200亿美元的中间人成本。
网络安全也很好理解，就是通过分布式加密技术发送经过验证的数据，可以确保了数据的正确来源，同时在此期间也给黑客截获数据提供了难题。
最厉害的还是在证明与公证领域，这样如何证明“我是我”以及“我妈是我妈”，直接利用区块链的可追溯行就完成了。
据太平洋证券研报显示，2017年可以看做区块链应用开始逐步落地的元年，包括Microsoft、 Oracle、BAT 在内的科技巨头及初创公司纷纷开始推出自己的区块链应用及产品，主要集中在金融及物联网领域。
区块链现在的所面临的问题
区块链技术本身并没有什么问题，最他的问题来自于他的产品，如比特币等虚拟货币问题，ICO问题。
如比特币被某些不法分子利用作洗钱、传销、走私等违法犯罪活动的工具。如2017年六月，英国、乌克兰、俄罗斯、丹麦等地都爆发一种名为Petrwrap或者Petya的勒索病毒，而比特币就是赎金。
除此之外，被端掉暗网之一“丝绸之路”，上面充斥着像毒品、色情、黑客、杀手……而该平台上所有非法物品均通过比特币交易，价格标准不一。
这就是利用了比特币的高度匿名机制。警察或者说任何人都可以看到地址，看到里面的钱，却无法干涉里面的比特币使用。即便是能追踪到最后的地址，但是虚拟账户跟现实中的人也是很难建立起连接，在加上经过几次转账后就无法分清比特币的来源了。
另一个是ICO，而所谓的ICO项目，它的真实性谁也验证不了。这里想参与ICO项目人所交的都是真金白银或者是比特币，换来的则是ICO项目人员发行的“代币”，当ICO项目黄了之后，你除了手里有代币，其他什么也没有剩下。
本周，中国、韩国出台多种政策用来打压数字货币，受两国影响，数字货币全线下跌，跌幅绝大多数在20%以上，在过去24小时内，市值前十的数字货币中，瑞波动币下跌超35%，表现最差；比特币跌幅最小为17.7%。
至于ICO项目，在2017年9月，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会共同发布关于防范代币发行融资风险的公告。这基本上就是给ICO宣判了死刑。
最后要说的是，区块链及其产品，本质是对区块链技术的一种共识，但是现在却被用来当做了资本炒作的工具。所以说现在区块链技术我们都可以关注，但是借区块链炒出来的概念一定要当心，不然会翻车。
氪星情报局 白米Ⅲ级
赞同来自:
这篇文章的灵感来自Andreas Antonopoulos的《金钱的互联网》(The Internet of Money)一书中的一章。该书是他那些颇具灵感的谈话集，我强烈推荐你阅读它，因为此书中涵盖了有关比特币的各种话题，以及加密货币对社会的影响。
加密圈子这一块虽然称不上百废待兴，但也需要日臻完善：首次币发行的林林总总，韩国政府的监管意向，对白皮书包括对代码的抄袭指控。而且中国不仅在开展打击首次币发行和比特币矿商的活动，还在将比特币的交易集中在寥寥数家平台上。
不过这只是媒体展现的坏消息，这会传达出一种价格日趋下跌的理念，然后人们可能会继续对比特币展示出相当的兴趣。
我认为还有很多事情没有成为人们应当关注的焦点。比如比特币究竟是革命性的技术还是彻头彻尾的谎言。
毕竟很多垃圾玩意儿都被包装成创新前沿被兜售给消费者，搞得跟真的一样。在这波加密概念的热潮的炒作中兴风作浪简直不要更容易。你如果有个什么创业想法，很好，写下来，再用区块链串起来点缀一番，excited！倘若你运气颇好，在市场上定位准确，大家都觉得这是个投资机会，那你的首次币发行不仅为期不远，还会冠冕堂皇。
好吧，我是在夸大其词，不过随着区块链新项目紧锣密鼓地上马开动，要想相信这些都是真正的创新确实有些不容易。
比特币穿个马甲就成了区块链
咱们来快速地回顾一下区块链。
区块链是一种不可改变的分布式账簿，很难被破解。
然后为了以防万一，咱们再稍微延伸一下。
它是说所有的交易不仅仅记录在一个中心服务器上——它的副本存在于网络的每个节点上。而每次有新增交易添加到这个记录上，所有人都会知道，每个人的信息都会得到更新。一旦被添加，那么该项记录就无法撤回或者更改——换句话说，它是永久性的。每个访问其内容的人都可以在不需要信任许可的情况下就其真实性达成一致。 每个人确认自己的交易，信任网络和共识算法。
但其实远不止于此！
这是一个开放而无界的系统，它远超国家的概念。它不服务于任何一个实体、组织和机构。在这个系统里，行为不分好坏，交易无论合法——只有有效无效这一说。不管你动机究竟是什么，共同规则都会被遵循，智能合约都会被执行。为了使这些特性都得到保护，区块链被赋予了很强的抗压性和抗审查性，如果有谁妄图行欺诈之实或者使网络失效，都难上加难。
正是这些特点使得区块链技术真正具有颠覆性。
然而，区块链并不是比特币背后的唯一技术。比特币是四种基础技术的组合：区块链，工作量证明，密码学和P2P网络。
如果没有其他这些技术的帮助，区块链只不过是一种数据结构——就这一点而言，它是一种效率并不怎么理想的数据结构，其本身并不是很有用。
不过“区块链”和“分布式账簿技术”正在成为一种使投资者和公众感到一颗赛艇的标准化方式，尽管他们对这种技术可能知之甚少。用Andreas的话来说就是：
区块链就是比特币穿个马甲，人模人样地仿佛经得起大家的虎视眈眈。它主要的能力在于为那些对确实具有颠覆性的技术心存恐惧的人营造一种比特币安全放心人畜无害的观念。
不过不管怎样比特币都流行的不要不要的。一时间好像所有人都可以啜着冰红茶，用区块链把他们那些朴素的想法串成一圈，然后沐浴在加密热潮中赚个盆满钵满。
就连柯达——这家相机公司曾发明了世界上第一台数码相机，然后成功地搬起石头砸了自己的脚——也不愿意在这次浪潮中再落在人后。上一次数字化的潮流他们没有赶上，如果这一次又错失了机遇，那就见鬼了。所以它推出了属于自己的加密货币——柯达币。结果你猜怎么着，柯达的股价上涨了92%。不过也没啥可奇怪的。
不过嘛，你听，好像有什么暗流在涌动。
柯达选择了发行新币而不是发明新技术
以颠覆性技术之名，行商业运作之实
真正的问题在于，这些“区块链”项目中，有相当一部分并不是什么创新。这些项目的白皮书，你可以拿出任意一份，然后用数据库代替区块链这个词——但其实本质是没什么变化的。只不过是一种商业运作，然后假装是创新罢了，都是套路。建立起一套去中心化的服务还又很远的路要走，虽说它们把业务核心用复杂的技术包装起来，不过坦率地说，这些技术还差着火候呢。
如果你还不知道的话，那12月中期一场风暴横扫了加密界：名为Cryptokitties的应用程序席卷而过，留下以太坊瘫痪在那里。这些都是因为买卖交易骤增导致的，而买卖的对象是……数字喵星人。这个应用颇为火爆，一时万人空巷。如果有人使用共同的网络基础设施——而不是使用侧链或其他可扩展的解决方案——为这些小猫建造主题公园或拱廊，事情就会变糟。
所以，如果它们指望在不久的将来能够实现任何形式的扩展，那么许多宣扬其“释放了区块链技术力量”的创新解决方案的项目可能会面临着非常严格的限制。
也就是说，除非它们使用私人区块链（例如Hyperledger）——但是实际上它们是在使用一种许可的分布式账簿，或者换句话说，就是一个数据库。
无聊不！
比特币和开放区块链的意义在于它们的去中心化属性。他们提供可靠的、中立的、无边界的、不受审查的平台来进行价值交换。如果你是在采取某种流程，并把信任转移到新的中介——即许可的区块链——那这就不是创新。
你只是充当了新的中间人，用这项技术使中心化更为高效，以提升其底线。
看啥，说的就是你，瑞波币！
瑞波币：啊我们就是银行！我们分担风险！
革命性技术还是弥天大谎？
下次你再看什么项目的白皮书的时候，用下面这些条目检查那个究竟是不是真正的创新。
- 如果你能用数据库代替所有“区块链”这个词，且读着没啥区别，那，这绝对不是创新。
- 如果它不是去中心化的、开放的、中立的、无边界的以及防审查的，那，这绝对不是创新，
- 如果它只是把置信从第三方转到了新的中间人，那，这依然绝对不是创新。
大家都在黑暗中摸索前行，想找到这项技术的应用办法，只是暂时还找不到理解其真正潜力的路径罢了。，但总有人在什么时候会发现。到那时，我们才会迎来真正具有创造性和颠覆性想法的春天。编译组出品。编辑：郝鹏程
本文经36氪编辑组授权发布，未经允许，严禁转载。
默尔索 白米Ⅲ级
赞同来自:
自然界的规律告诉我们，踩上小风口需要判断和运气，但如果遇上的真是大风口，所有人，不管愿不愿意都得上天。最直接的例子，就是互联网时代并没有放过我们任何人，而我们自己对此其实并没有做什么，大多数人都只是坐在家里等风吹过来而已。
所以，假如区块链真的是下一个时代的底层技术，等它自然发生就可以了。改变世界的总是少数派，没有技术能力的人不应该过早介入这个问题，我们除了添乱，很难带来积极意义。
当然，更多的人也许并不是关心前沿技术，而是抱着一夜暴富的目的押宝。区块链之所以吸引本不相干的人，还是因为它被包装成像彩票一样的赌局，携带着创造大富翁的基因。
可是，历史经验告诉我们，走在最前沿的人通常并不能获得最大意义的世俗成功。
举个简单的例子：互联网发展到今天的程度，并没有多少人知道钱天白和钱华林，他们在八十年代就开始互联网研究，在90年代初完成了中国与互联网的全功能连接。作为中国互联网真正意义上的先驱，他们并不是互联网最大的受益者，既没有声名远播，也没有因互联网得到巨额财富，比起大名鼎鼎的「二马」，「二钱」得到的实在太少了。
许多人误以为，对财富的追求是赛跑，讲究先到先得，其实它更像是一场战争，迎向排头兵的，主要是敌人的炮火。而我同时也相信，「二钱」当年并不会预料到自己所做的工作，未来将对中国社会带来根本性的改变。反而是那些什么还没做就高喊要改变世界的人，才更值得警惕。
以上。
菲克帕斯柔珠 白米Ⅲ级
赞同来自:
PS浴火重生 白米Ⅲ级
赞同来自:
小书迷879 白米Ⅲ级
赞同来自:
脑洞没开 白米Ⅲ级
赞同来自:
有生活有阳光好 白米Ⅲ级
赞同来自:
用户282594561 白米Ⅲ级
赞同来自:
我们先建立一个去中心化的系统，为了方便理解，我们来看一个简单的去中心化借贷模型：如果A借了B 100块，这个时候A在群中大喊“我说A，我借了B 100块钱”，B也在人群里大喊“我是B ， A借了我100块钱”
此时路人甲乙丙丁都听到了这个消息 ， 因此所有人在心中默默记下了“A借了B100块钱” 。 你看这个时候一个去中心化的系统就建立了起来， 这个系统不需要银行，也不需要借贷协议和收据， 严格来说， 甚至不需要人与人长久的信任关系（比如B突然又改口说“我不欠A钱” ， 这个时候人民群众就会站出来说“不对， 我的小本本记录了你某一天借了A100块钱”）。
刘影9240 白米Ⅲ级
赞同来自:
区块链福蛋领取地址
币圈小痞子 白米Ⅲ级
赞同来自:
璁璁那年 白米Ⅲ级
赞同来自: