你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
越女 银米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
Me.j 白米Ⅲ级
brief me 白米Ⅲ级
China-Qiu 白米Ⅲ级
方文新 白米Ⅲ级
大冷 白米Ⅲ级
夏雨辰 白米Ⅲ级
文和 白米Ⅲ级
乱七八糟 白米Ⅲ级
Sherry Zhang 白米Ⅲ级
除房贷外的一般性消费金融贷款余额在2015年已接近5万亿元，预计未来5年的年复合增长率保持在26%以上，2020年将突破15万亿元，整体规模翻三倍。
艾克斯绝对值 白米Ⅲ级
京东金融95118 白米Ⅲ级
隔壁王嬢嬢 白米Ⅲ级
愤怒的大鸟 白米Ⅲ级
[已重置] 白米Ⅰ级
要回复问题请先登录或注册
20 个回复
越女 银米Ⅲ级
赞同来自:
自从京东金融出了白条后，越女就经常用“白条”支付货款。用白条下订单有两种方式：或选择分期还款，或选择30天免息期后还款。
越女经常选择30天免息期。这样，腾出来的资金可以做点别的事儿。
但30天一过，就得老老实实去一次性还“白条”了。
但女人的天性你懂伐，就是买买买，不知不觉会积累很多“白条”订。30天后，每次接到还款日短信提醒，就仿佛看到银行卡数字直线下跌了……
不过最近惊喜地发现了一个新功能：白条在免息期后，又可以再分期了。
我们消费的白条订单，可在30天免息期后，继续进行分期（全球购的“白条”订单除外）
越女先把最近一笔额度较大的订单做了个分期，最长可以分24期。
分完之后，越女大致算了一下，月息才0.5%，相当于实际年化利率10.9%，低于绝大多数分期利率。
而且无论分多少期，月息都是一样的。
另外，现在是活动期间，300元以上的“白条”订单，首次改成分期还的话，可以得到一张3期分期免息优惠券。相当于节省了利息。
其实，光凭在免息期内随时可以分期这一点，就秒杀了花呗。
花呗仅在每个月1-10日能申请分期，有时你还得记着记着去分。而且花呗月息0.7%-0.9%，比京东白条要高些。
白条这一剂后悔药来得真及时，分期后腾出来的资金，又可以多做点儿别的事了。
{越女读财}微信公众号：ynducai
欢迎关注越女读财，一个小小的理财抽屉，一枚玩心很重的财女〜
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
1、京东白条
京东白条是京东金融针对京东会员推出的“先消费，后付款”的会员特权，用户可以在京东商城购买某些产品时使用白条进行付款，并可以申请享受最高15000元的个人信用额度的赊购支付,同时可选择最长30天的延后付款期或最长24期的分期付款方式。京东白条用于30天延后付款时，不需要支付任何利息，而若是选择分期付款方式，则每期分期服务费为消费本金乘月分期服务费率，每期分期服务费乘以分期期数则为总分期服务费。具体相关费用标准如下：
2、蚂蚁花呗
蚂蚁花呗是蚂蚁金融服务集团旗下蚂蚁微贷提供给消费者用于“本月买，下月还”的网购业务，账单日即出账日期为每月1日，用户可在确认收货后次月10日之前还款，也可选择提前还款和设置支付宝自动还款。在每月的1日-10日可对上个月的花呗应还金额进行分期，分期金额不能超过上个月应还金额（扣除逾期费、分期手续费、分期出账本金部分）的90%。分期还款每期应还本金=可分期还款本金总额÷分期期数，分期还款每期手续费=可分期还款本金总额×分期总费率÷分期期数，金额精确到分逐月计入，余数计入首期。具体相关费用标准如下：
3、京东白条与蚂蚁花呗的产品差异比较
Me.j 白米Ⅲ级
赞同来自:
2. 在逾期费率上， “花呗”逾期收取消费额万分之五的费用，略高于“京东白条”万分之三的单期还款逾期费率。花呗的分期年利率远高于京东白条的分期年利率。如果你能按时还款或不需要分期另说。
本人在京东上购买3C产品比较多，拮据的时候会用京东白条分期，使用方便，年利率也比花呗低。
brief me 白米Ⅲ级
赞同来自:
说点具体的对比吧，京东白条支付活动很多，经常有满减优惠，花呗从刚推出我就在用，你说活动？咱们还是说说下一个点吧，两者都有分期服务，不同的是白条分期服务费为0.5％，几千元的电子产品还可以接受，花呗的分期看了账单以后有点肉疼就取消订单了，而且白条经常会送分期免息券。白条逾期费率为万三，花呗为万五。
还款日期花呗为每月10号，最大还款周期41天，白条账单制改了以后是30号，比花呗还款周期短一点。额度方面，个人觉得普遍来说京东白条高一点，我花呗从推出就开通使用三四年了，今年提额了一次才4500，白条开通就有4800，提额周期短。
天猫分期、天猫先试后买、淘宝先买后付服务都共享一个额度。使用场景来说花呗更广一些，线下消费经常可以使用花呗，京东金融推出众多小白信用卡也是意在扩大白条线下使用场景，这点花呗胜出，白条还需加油。
总的来说各有长短，我习惯是能用白条的用白条，用不了的用花呗。
个人见解，欢迎互相讨论。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
～～～～～～～～～～
支付宝花呗相比京东白条有一个很大的劣势，就是京东白条到期可以使用信用卡还款，这样就又有一段时间的免息期，但支付宝花呗我看规则只能用“余额、余额宝、储蓄卡快捷、储蓄卡网银”还款，是实打实地付银子了
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
去年做的笔记，派上用场了。（17号是我信用卡的账单日，小伙伴们可以根据自己的情况变换）
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
京东白条主要有两种：一种是固定30天免息延后付款，另一种是3-12个月分期付款。
花呗的免息期10天至41天，分期暂时没有更多的消息（天猫分期？），正式推出应该也会有的
已知京东提升白条额度是系统提升的，系统提升主要看你购买货物的品类、消费水平和商品的评价来决定的，所以跟客服软磨硬泡提额度是不可能的。花呗暂时不清楚。
China-Qiu 白米Ⅲ级
赞同来自:
方文新 白米Ⅲ级
赞同来自:
大冷 白米Ⅲ级
赞同来自:
白条和花呗，其实是非常好的互联网金融产品。他们在申请、消费的形式上非常相近，用户体验也做得很好。题主问的是区别，之前的答案一般都围绕表象性能，那我就来谈谈产品逻辑上的不同。
1.风控。风控是贷款产品的核心。虽然风控模型属于商业机密，但是两家在用户数据采集上，还是主要依赖用户主动填写的内容，和各自平台体系之中的消费记录为主的，所以在模型上，肯定是有所区别的。目前来说，从授信额度到人群范围，蚂蚁比京东谨慎很多。京东风控策略还是比较激进的。（个人感觉毕竟用户数据比蚂蚁少一些）
2.产品形式。狭义上，单独比较蚂蚁花呗和京东白条产品的话，差别基本可以忽略不计。至于是否能还信用卡之类的细节，在我看来并没有多大差异，只是策略问题。广义的来说，比较兄弟产品蚂蚁借呗和京东白条+，不难看出，蚂蚁的主要策略是服务于现有平台。而京东更偏向于将白条单独做大，不仅依赖于京东商城的体系，还要打造全新或者其他场景下的消费金融解决方案。
其他以后想到再补充吧。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
夏雨辰 白米Ⅲ级
赞同来自:
文和 白米Ⅲ级
赞同来自:
我女神双11花呗白条都空了，每天晚上兼职到1点多，我很心痛她也不要我给她清。大晚上的女孩子走夜路很危险特么的大家能告诉我怎么匿名给她清算？
乱七八糟 白米Ⅲ级
赞同来自:
Sherry Zhang 白米Ⅲ级
赞同来自:
之前蚂蚁金服宣布，全国已超过1000万人获取了花呗的临时提额，人均提额为1722元。也就是说，今年“双11”期间，这1000多万人平均每人可以多透支1700多块买买买。但这是花呗第一年安排提额制度。2015年花呗首次参与双11，当年对花呗的定位就是保证双11期间的支付成功率。
雪梨酱耐心整理后，发现2015-2016年间，白条和花呗为了吸引用户来剁手的，大致使了这么些招：
将两产品横向比较可看出，京东白条做的比蚂蚁花呗更“老练”一些：
- 从存在期间来看，京东白条去年就开始为双11作提额安排了，蚂蚁花呗今年才开始；
- 在提额额度方面，京东白条一开始就定下200亿元的提额包，并对余额不足20%的用户作了二次提额的设定；
- 在分期还款方面，蚂蚁花呗的免息分期还款期次为6期；而京东针对不同群体，不同期次作了更为细致的安排。
将今年的情况和去年做纵向比较可看出，说2015是消费金融的元年，一点也不假。- 从提额额度来看，京东白条今年的提额额度是去年的100倍，蚂蚁金服也相应作出了量级相当的提额安排；
- 从免息分期期次来看，去年京东白条需要通过24期的免息分期才能吸引到客户，而今年的标准情况是6期免息。这对企业来说，意味着现金流的更快回流，是企业更愿意看到、而消费者相对不愿意看到的情况。京东金融和蚂蚁分别作出了这样的安排，一定程度上表示，用户利用消费金融透支消费的习惯已经培养起来了，可喜可贺，可喜可贺呀。
据罗兰贝格的《消费金融：开启零售生态消费新纪元》测算：这可是涨得比工资快呢~~
声明：本文仅为个人观点，不代表我所供职机构的意见。
艾克斯绝对值 白米Ⅲ级
赞同来自:
京东金融95118 白米Ⅲ级
赞同来自:
隔壁王嬢嬢 白米Ⅲ级
赞同来自:
花呗强过白条太多。
很多外面的店铺都可以直接用花呗，还有一系列消费型app。就便民这点而言，是白条不可比拟的。
饿了么，滴滴，唯品会，聚美优品，优酷，当当网，亚马逊，国美，乐视，oppo，vivo，魅族，海尔商城，一号店，麦包包，拉手网，大众点评，百度糯米大约40/50家日常消费型网站以及app，还有口碑门店商家也可以使用花呗支付。
而白条呢，不是我小瞧它。连微信支付都拼不过吧。
愤怒的大鸟 白米Ⅲ级
赞同来自:
如果我买一万的东西，岂不是？？？
然后京东故意推出一个 最低还款，想收取你的服务费，真的是……8天就要还？还想收取我手续费？对于手头不宽裕的不懂理财的人来说，他可以收，但是对于合理理财的人来说，这个东西不是很好用，我决定以后可能转到淘宝或者使用信用卡，京东白条应该不会用了，不合理
[已重置] 白米Ⅰ级
赞同来自: