区块链是否是骗局？它是否有弊端？

中国人民一直以来都践行着多种相互冲突的价值观，而如何在恰当时机选择自己愿意相信的那一款价值观，就成为吾国人民驾驭拧巴生活的重要能力。


比如，痛恨化学加工，信仰天生造物，就是国人最朴素的是非观之一。郭德纲直到现在，还在相声中借于谦老婆的口吻教育观众“西药伤身，我给你熬点中药”，台下观众听罢频频点头；而最懂吾国消费者的苏北营销大师叶茂中，亦曾针对这一点为某护肤品订做了著名广告词“我们恨化学”。

然而有趣的是，对化学的刻骨痛恨，却丝毫不影响国人热情拥抱物理、信息技术领域的新鲜词汇。比如从上世纪90年代的“磁疗”、“红外”、“共振”，再到后来的“纳米”、“量子”，物理界但凡有一点研究进展或学术热点，一定会被中国人民改造成养生法宝。



同样的事情也出现在信息技术领域，任何一个火爆的互联网概念，必然给大量骗子提供了发财机遇。从“中文域名”、“微信营销”、“P2P理财”、“O2O创业”再到“MMM”、“所罗门矩阵”，伴随着国人对“神秘技术名词肯定是发财机遇”的信仰，割韭菜这行是越来越好干了。

而最新的骗局，就是眼下大火的概念——“区块链”。

我有一个小老板朋友

在众多的焦虑症候群中，“中产”和“宝妈”们起码还有社交媒体可供发泄，而那些分布在广袤国土上的中小企业老板，则无处安放他们来自业绩增长、团队建设、市场判断以及知识更新上的焦虑。

中小企业很大程度上是依赖老板自身能力实现生存的，对此心知肚明的三四线地区做实体经济的小老板们，总感觉在互联网时代缺乏势能和希望。从北上深投射下来的信息不对等鸿沟，更加深了这种焦虑。

恰好，这些焦虑者又拥有足够的付费能力，他们将在市场上扮演怎样的角色也就完全可以预料了。

我就有这样一位小老板朋友。十年来，我眼看着他从跟着聚成导师唱国歌，到进入华商书院结识一堆“学兄”，再到每天转发苏引华（陈安之弟子）的经典语录，再到参与盛景网联的“母基金众筹”……这些开大众的小老板们上交的香火钱，供养了吾国成百上千名中学文化水平的导师们开上了宾利。

关于他被忽悠的事，我本已既麻木又懒得说了。直到上周，他扔过来一个链接，说帮我看看。看那链接中赫然写着“李笑来”、“区块链投资”之类的文字，我立时惊觉了起来——

时代终究是进步了，这些读过些书的人，终于也可以出来忽悠小老板们了。


（薛蛮子微博截图，薛已投资“区块链”）

“来搞区块链项目吧，稳稳一个月百分之30收益”

如何才能高效率地忽悠小老板？一个简单的调查途径就是百度戒赌吧，在一个标题为“做什么能挣到钱？我现在手里有13万干什么一天能挣1000？”帖子下，有位老哥这样回复到“来搞区块链项目吧，稳稳一个月百分之30收益”。

30%收益率，这才是坊间对于“区块链”的真实理解，什么贵州大数据中心、国家AI战略都太遥远了，“区块链”的原本含义更是少人知晓（比如我到现在都不明白这个词是什么意思，但毫不影响我写这篇文章，同样也不影响你阅读）。

而与之对应的是，比特币创始人中本聪和密码朋客们起初的哲学理念与政治隐喻，则完全被吾国聪明人们全盘接收了下来——

“国家必然会试图减缓或阻止加密技术的传播。但是，这并不能阻止加密技术的无政府主义扩散。”
这正是“区块链”成为暴利手段的理论基础：一种可以脱离政府管控的“地下股市”。游戏是这样玩的：

首先，找一些码农。别太贵，月薪3K即可，北大青鸟的最好。让他们去GitHub之类的地方扒些代码下来修改一下，比如像“量子链”的开发方式——


（15天就能改完，给码农发1.5K工资即可）


（尊重版权，即便是抄袭）


（笑对质疑，我们这是量子+区块链，摆明了要暴征智商税）

好了，你已经拥有一个可以运行的“区块链”项目了。这个项目的实际意义无所谓，你可以随便编一个，什么改善医疗效率加快金融变革促进科技发展。这里我们参考一下李笑来老师的PressOne项目，这个“区块链”项目号称要“颠覆掉中心化内容分发模式”——


（颤抖吧，所有还敢于提供免费内容的垃圾们）

那么接下来，你只需要再写一个看起来错字不太多的白皮书pdf文件，挂在网上，就可以敲锣打鼓宣布众筹，等着让韭菜们交钱了。

有人会问了，这些项目不明显是扯淡的吗，韭菜凭什么会投资？

你听说过“打新”吗？对，就是传说中A股的那个“打新”，每个股民打到了都会欢欣雀跃的那个“打新”。

由于吾国证监会的IPO政策，导致新股发放受到严格控制，以至于股民可以投资的新项目极为有限，而这些有限的项目又被限制了价格（锁死市盈率），所以几乎每支新股一放出来，都是连续几个十几个涨停板。打新股买到就是赚到，不需要花脑细胞，买就对了。

于是，当我的小老板朋友被拉去参加“币神训练营”之后，同行的小老板们纷纷表示根本听不懂啥叫比特币啥叫区块链啥叫ICO，这时导师点拨了一下：“你们就当这是‘打新’就行了。”小老板们立刻一脸恍然大悟状。

没错，所谓“区块链”项目的真实套路就是——项目对外发行“韭菜币”，韭菜们拿比特币（或者人民币）按比率购买韭菜币。韭菜币的特点是，成本为零，总量有限，你买得越晚就越贵，而且越发越少，越来越难买到。项目方暗示：如果“打新”成功，韭菜将可以坐等韭菜币升值，一个字：稳。

你可能会猜：这么老套的把戏，一次也就能骗几十万，了不起上百万吧？

不好意思，这是李笑来老师连白皮书都懒得写的PressOne项目的募集资金目标，请过目——



2亿美金，谢谢。


为了便于大家理解韭菜轮2亿美金的概念，列举几个数字：陌陌F轮6000万美元、锤子B轮2亿人民币、滴滴E轮1.42亿美元、摩拜D轮2亿美元。难怪在近日的培训课程上，李笑来对外称“PressOne是个打破旧世界的项目，李笑来是罕见的能做这件事的人”。

对了，上边那个“量子链”项目，也是李笑来老师站台支持的，已经成功众筹近2200万人民币。

还有比李笑来格局更大的

然而不幸的是，我这个小老板朋友由于此前受骗次数太多，对于“区块链”投资多少有点嘀咕。说时迟那时快，拉他培训的导师们又换了一个新套路，这次彻底击中了小老板心中的软肋。


（小老板发给我的广告，某培训机构借北邮名号组织的“区块链总裁班”，学费12800元）

简单来说，这个套路不再是让小老板们花钱投资韭菜币了，而是做一个韭菜币交易平台，让小老板们各自去发币，公众买了这些小老板们的韭菜币后，可以在韭菜币交易平台上进行交易。

导师们美其名曰“使用区块链记账技术，把企业打造成真正的公众公司”。这句话翻译过来，就是“你们这些小企业都缺融资渠道，A股IPO不可能，新三板上去没意思，民间集资不敢搞，银行拆借成本高，但如果向社会出售经过高科技包装的‘区块链’韭菜币，以‘互联网投资’的名义向公众融资，就可以减少很多阻力，还能忽悠到比你们更傻的人。”小老板们参与的动力可想而知有多强。

不难想象，这种产品的对象，范围将远超上文所述的“区块链”项目，会直接下沉到三四线地区的中老年人。他们过往就是各类民间集资和理财骗局的精准客户，现在看着亲戚朋友的公司发售“互联网数字货币”了，“区块链”这一听就是要掀起科技革命的新事物啊，能不投资一下吗？

总结一下，市面上大多数“数字货币”、“区块链项目”、“ICO众筹”，都是打着“区块链”幌子进行的投机游戏，属于完全的地下消息市，无任何监管保证，风险极高。

建议将这篇文章转给你老家的亲戚朋友们。

虎嗅网 作者：伯通

我想在这个问题下说说区块链和数字货币目前的两个局限性，以及可能的一些解决设想。想到哪里说哪里吧。这里主要说去中心化的公链。至于中心化，由公司掌控的私有区块链本质上只是传统企业应用了一个新技术。

１．　信用衍生
我们平常说信用，其实包含两个意思：

• 可信的承诺；
• 声誉；

这两者是不一样的，区块链用去中心化的手段，解决了第一个，在链上设置的智能合约可以是完全的机械化的，不会打折扣的。比如说涨工资，老板说：销售额增加30%，工资给你翻番！然后这一年做的顺风顺水，销售额确实增加了30%，老板觉得这是大行情的因素，所以反悔了，就给你增加了50%的工资，没有到100%。

这怎么办呢？没什么办法，口头承诺没有法律效益。但是在区块链上就不一样了，老板可以在第一年在区块链上写一个智能合约，一旦年末销售额增加了30％，智能合约自动触发，立刻双倍工资到帐。所以区块链解决的是第一类的信用问题，也就是承诺。

但是第二类信用问题，区块链要解决起来很困难。比特币性质类似电子黄金，给你了我就没有了，一个萝卜一个坑，没有衍生的空间。而银行则是可以通过信用来扩大广义货币的，这里所谓的信用并不是可信的承诺，而是因为人们相信银行不会倒闭，相信自己需要的时候就可以从银行里面把钱取出来，所以银行正好可以利用这一点，把多余的钱贷出去，从而增加了市场上的通货。

这种基于个体的信任天然就是中心化的，人们相信银行未来的的收益是稳定的，所以人们现在愿意把钱存给银行。在一个完全去中心化、匿名化的区块链上，不存在第二类信用，所以也无法进行信用衍生。现实中，进行信用衍生的，往往还是会落在中心化的个体上，比如数字货币的交易所，BNB, OKEX等都已经或者将要发行自己的代币，这其实就是在用交易所的信誉在募集资金，而交易所毫无疑问是中心化的。所以目前，我没看到什么项目真正在解决这个问题，也就是说，我们还需要一系列的算法银行。



2. 最后一英里
智能合约的最大的问题，就是当其和真实世界连接的时候，需要外部信息的触发。但是外部信息的真伪，智能合约自己是不知道的。也就是从合约的信息输入口到现实世界的连接，这最后一英里的途径，目前还不好解决，所以去中心化的区块链项目往往就局限在虚拟财产上，一旦牵扯到真实的世界，至少在目前，还必须一个实体的企业来经营，来保证区块链上录入的信息的真实性，保证智能合约被『正确』地触发。

在区块链的内部世界，一切都是真实的。某个地址上有多少token，有多少币，都是清清楚楚的。但是一旦连上了现实世界，就拿淘宝购物来说：

• 你给我发的货是不是别人用过翻新的？
• 你有没有给我发货？发货单是不是真的？
• 东西收到之后发现有瑕疵，是运输的问题，还是货本身就不好？

这些东西区块链是无能为力的，因为智能合约要想能正常运作，完全取决于其输入的信息需要是『正确』的，但是这个正确性在去中心化的时候，是无法保证的。互联网泡沫，很多企业当年就是毁在了最后一英里上面，还记得8848吗？在快递行业远远达不到配套水平的情况下，没有成为先驱，最后很可惜的当了先烈。区块链现在面临同样的问题，人和人之间的交易信任是解决了，但是信息源的信任依然没有解决，甚至说，区块链技术更加依赖于权威和中心化的信息源。黑客如果要攻击智能合约，也可以从智能合约需要读取的信息源头处入手。

市场是疯狂的，因为很多ICO都能筹到天价；但是市场在疯狂中自有其理性，ICO中最热门的大都还是对区块链本身的底层的、基础的创新；而更高层的，也就是应用类的区块链项目很多已经露出了衰相，因为区块链技术在纯数字的世界是非常自洽的，但是和现实对接的关键一环，现在依然看不到解决的希望。

或许我们需要人工智能的加入，在之前说的送货的场景中，如果人工智能能够在发货之前扫描货物，同时数字化接管收货送货的全过程，全程有记录，并能够自动生成智能合约接口所能识别的信息进行输入，全程不需要人的干预，那么这最后一英里的问题就解决了。

人的干预是一切策略性的根源，要让区块链和智能合约技术真的在现实中大规模应用，信息源头的“纯人工智能化”和“去人化”势在必行。

区块链本身只是一种技术，它无所谓算得上是不是骗局。

也许讨论构建在区块链技术之上的产品是不是个骗局也许更有意义一些。


时至今日，仍然有许多人认为比特币（区块链世界最早，最大的项目）是一个骗局。他们认为如果没有不断流入的资金，比特币不可能维持那么高的币值，甚至不断上升；所谓的工作量本位也是个谎言，如果币值不能高于挖币的成本，现有的算力会迅速减少，而算力减少又会加深市场的恐慌，币值会进一步下跌，一切进入恶性循环，这个泡沫就将和其他庞氏骗局一样破灭。

但是对区块链技术乐观的人士却抱有更加积极的看法，区块链技术将给金融业，乃至其他行业带来新的活力，它将提供更快、更好以及更便宜的服务；同其他的互联网概念相结合，它可能会改变人们的生活习惯及方式。虽然有许多企业已经投身这项事业当中，并且有了初步的成果，然而美好的憧憬只是一副图画，要让它变为现实，还需要很多问题要解决。

首当其冲的就是交易速率的问题，比特币10分钟的交易确认时间，1秒7单的处理能力，使其根本无法应付高频率的交易需求。虽然后继者们（以太坊、Ripple乃至国内的井通）虽然他们宣称他们网络的交易处理能力相比比特币已经有了极大的提高，但是在屡创新高的双11交易峰值面前，它们都是浮云。

在这个问题得不到解决之前，区块链技术就无法成为支付领域的核心技术，而就只能从事票据处理、跨行结算等相对边缘的业务。即便如此，对于稚嫩的区块链技术而言，这已经是一个足够大的舞台了。

其次，我们知道区块链技术说白了就是在维护一个大账本，随着业务的拓广，账本中的信息会越来越多。这越来越多的信息是把双刃剑，大数据既是一部财富，同样也是计算节点们的一个负担。如何处理好这个问题，目前我们还没有看到成熟、稳妥被大家所接受的解决方案。也许这个问题在现在这个时候还不能真正成为一个问题，让这个问题成为一个真正的问题，才是放在业界面前的一个最大的问题。

暴动骚乱的区块链，动物世界的食物链
陈达/文
本文完稿于11月27日，修改后发表于本周五出刊的《证券市场周刊》

---------------------------
许多最真实的决定性因素其实在我们的头脑中。它们是凯恩斯认为驱动整个经济的那种动物精神。
—— 罗伯特·席勒《非理性繁荣》

暴乱的定义，是指一场暴戾的骚乱，是对现有秩序的摧毁。
—— Riot Blockchain投资者报告
-----------------------------------

在我大A股市场，多伦股份曾经更名为奇葩的 “匹凸匹”，震惊上交所并连创一字涨停，中间那个“凸”字如同一根向我们这些呆板无趣的凡夫俗子们竖出的中指，尤为传神。这个中西合璧、形准意赅、信达雅俱佳的改名动作把人TM都看傻掉了，其脑洞之大，我可以把一辆擎天柱开过去。而许多年以后，纳斯达克也有这么一家公司，通过把自己的名字改为时下最燃的”区块链”，使股价在一个月左右的时间内，从6.5美元猛涨到最高时的24美元，市值将近2亿美元。是乃最近在风口浪尖的Riot Blockchain （中译名为“暴乱•区块链”）公司。

(数据来源：http://ycharts.com，取于2017年11月26日）

而这家总部位于科罗拉多城堡石市的公司一直以来都是一个名副其实的大戏精。

1. 九命猫
Riot Blockchain 公司最为强大的管理基因，就是从其发展历史上可以看出高管们达成了一种共识——公司名字乃是核心竞争力。所以这司更名如更衣，一旦经营萎靡不振气若游丝，公司就赶紧改弦易张、更名续命。当然“换名字”这个动作本身也有一个高大上的名字，管理层常谓之曰“策略性品牌重塑”（strategic rebranding）。

猫有九命，全靠改名，一切都要说回到许多年以前。

Riot Blockchain 的前前前世叫AspenBio Pharma，是一家成立于2000年、总部位于科罗拉多州的名不见经传的小药厂。Aspen是科罗拉多的一个地名，Bio是指生物制药，可见其原件不足的创始人一开始取名之随便。而于2003年上市的AspenBio，主营研究并生产用于诊断测试的纯化蛋白，比如诊断阑尾炎的血检。但2010年AspenBio的血检系统AppyScore宣告临床试验失败，公司坠入炼狱，1.7亿美元的市值滑落至2000万以下，公司前景一下子就苍茫了。

危难之际 AspenBio决定改名。 公司将重心转移至另一个血检产品，并金蝉脱壳地更名为 Venaxis，Vena在拉丁语中指静脉血管，Axis表示中轴，为了彰显公司的韧性。于是Venaxis继续韧性了三年，研发一种叫 APPY1 血检系统，重新赢回了市场的欢心，市值也逐步回暖。然而事与愿违，浴火的Venaxis没有等来重生，而是在2015年再一次等来了美国食品药监局（FDA）的一张好人卡，APPY1系统惨做分母又一次未能获批，而 Venaxis的股价从15美元以上断崖式地跌入4美元以下。

危难之际 Venaxis决定改名。在一些未遂的资产求购的尝试与挫折之后，当时同在科罗拉多的一家非上市公司BiOptix Diagnostics映入了Venaxis 的眼帘。BiOptix公司主营开发一种 “基于增强型表面等离子共振（SPR）技术来检测分子间相互作用”的技术。这个点子看起来脑洞十分大，于是 Venaxis通过股权置换协议收购了BiOptix 98%的股份，并一举将名字改为 BiOptix。如同对于大多数并购交易一样，市场是不买账的，收购消息一出Venaxis股价坠入3元区间，公司市值仅剩下惨淡的1200万美元。


2. 血洗高层、逃离生科、十面埋伏

命运多舛的 BiOptix（天呐他妈都不知道他叫啥了）在2017年1月又经历了一次代理权大战（proxy fight）。公司大股东Barry Honig试图以召开股东特别大会的方法将三名董事（其中有一名董事还是科罗拉多州的前副州长）赶出董事会；自知寡不敌众，这些董事选择主动辞职，而替补上来的董事中就有Honig支持的、并最终当上Riot Blockchain CEO的 John O’Rourke，他也是投资公司 ATG Capital 的管理人（ managing member）。这些彻底颠覆公司原管理结构的野蛮人们，统统来自于地处东南边陲、距离科罗拉多千里之遥的佛罗里达州，一曲现实版的冰与火之歌。
截止今年8月发布的2017年第二季度财报，BiOptix从未提过“区块链”半个字。彼时她仍然是一个半死不活、血流不止、半年亏损566万美元的生物制药公司。其主业已经凋零到仅仅剩下一些华盛顿大学圣路易斯分校特许授权的兽医产品，而之前令人神往的“增强型表面等离子共振技术”也被完全弃坑，终成了一个太监帖。

据公司季报10Q 显示，在2017年1月的代理权大战之后，公司高层制定了一场“出生科计”，打算彻底告别生物科技这个令人伤心的行业，并进行了大面积裁员，高层彻底换血。截止2017年6月30日，BiOptix公司账面上现金为1193万美元，营运资本（流动资产减去流动负债）为1114万美元，股东权益（shareholders’ equity）为1101万美元，累积亏损（accumulated deficit ）为1.16亿美元。季报也坦诚公司日常经营完全靠股权融资，宛若卖血度日。

2017年3月10日公司发行了价值225万美元的“证券单元”，每个单包括一股普通股股票以及一个三年到期的行权价格为3.5美元的股票权证（warrants），也就是香港市场上让投机客醉生梦死的“窝轮”。这个“轮子”的行权价在8月进一步被修改到了3美元。3月15日公司继续发行了价值475万美元的可转债和三年窝轮，后来同样行权价修改至3美元。值得注意的是公司于一级市场定向增发的“证券单元”注册价格为2.5美元，其可转债与普通股的转换价格也是2.5美元，而此时公司的股票仍然长期在3美元上方。

新增发的股票，加上如果所有的可转债和股票权证都被执行，公司股本将会新增530万股，而截至截止2017年6月30日该公司总股本（shares outstanding）也就在500万股左右。参与本次定向增发的包括大约十几个机构和个人投资者。而其中领投的投资人（lead investor）是谁 —— 不问也知道，自然就是前文提到轰走旧势力的Barry Ho-nig 。这些动作均于2017年8月被股东特别大会表决通过。


3. All in 区块链
万事俱备，雨露均沾，就待改名。在2017年1月之前，BiOptix是一个穷途末路看不到半点希望的公司；2017年1月Barry Honig大肆建仓BiOptix并野蛮人进城血洗了原管理层，就当市场大众以为这公司已是一滩烂泥之际，公司又故技重施改名了。无论是公司季报还是增发时的招股说明书都说得很清楚，现在公司唯一的目标就是“最大化股东价值”（ maximizing value for our stockholders），没有“社会责任”、“救死扶伤”、“利国利民”这些虚情假意，言下之意，这家公司的企业使命说明书就已经只剩下四个字：炒高股价。

(来源：Q3季报。明确表示寻找最大化股东价值的任何可行方案，对于股东而言，RIOT真是良心好公司）

炒高股价自然就要找最大的风口。什么地方风最大？——比特币，区块链。所以这次不再是“策略性品牌重塑”，而是最彻底最暴戾的“策略重塑”，品牌也不要了，行业也不要了，为了“最大化股东价值”，为了追逐区块链每一片金光四溢的破碎浪花，BiOptix 直接改名为Riot Blockchain（暴乱·区块链公司）。比起作为一个公司名，这看起来更像是一部科幻动作片的名字，让人酥麻、令人沉醉。

这让我想起，当互联网泡沫最膨胀的时候，你猜当时的公司怎么样能最快地拉升公司市值——在公司的名字后面加上.com。

于是作为纳斯达克里的比特币先驱 ，Riot Blockchain公司就在十一月突兀地空降在了纳指一堆生物医药、信息技术公司中间。当然，出场亮相的第一把火得烧得漂亮，在实现哪怕一分钱盈利之前，为了让投资者一起为梦想窒息，公司肯定先要祭出海内存知己、天涯共此招的PPT大法，搞一场让人窒息的投资者报告会。在PPT里，公司将自己包装成“纳斯达克里仅有的（PPT中“仅有的”加下划线）纯玩区块链科技的先行者”，主要专心于比特币与以太币项目的投资。



（来源：RIOT投资者报告）

我看了 Riot Blockchain 投资者报告，全程乐视产品发布会的既视感。语言组织慷慨激昂、选词用句空洞、强行拉高逼格。比如谈到投资策略，报告称“我们将发掘独特的市场去中心化项目”，“寻找区块链生态系统的敞口”，云云。说白了就是找到沾区块链概念的一些项目，发扬风投的热情，把公司账上本来就不多的1000万美元现金撒入这个眼下全世界最猛烈的风口。


（来源：Riot Blockchain 2017年Q3季报）

上图是Riot Blockchain截止2017年9月30日、如处子般纯白无染的资产负债表里的资产项目，这大概也是我见过最清爽明了的上市公司报表，宛如商学院会计101课里的例题。资产中大头是1300万美元现金，以及在Coinsquare这个项目上的300万美元“战略性投资”（Coinsquare 12%股权），剩下的就是50万前世BiOptix如遗物一般的专利和40万不值钱的商誉。

根据公司的8-K报表，如果考虑到9月30日之后Riot Blockchain的其他一些“战略性投资”举动，我们还应该加上一家叫做TESS的区块链概念公司52%的股权，以32万美元和75000股股权置换为对价；还应该加上一笔规模更小的对一家叫Verady的“去中心化”概念公司的股权投资；外再还要加上一些Riot Blockchain自己“挖矿”“挖币”项目——而这些就是目前“纳斯达克里仅有的纯玩区块链科技的先行者”的全部区块链布局了。

这哥们是拿着散户级别的资金量在布一个要颠覆世界的生态大局。


4. 吃的就是你的动物精神

Coinsquare是一个虚拟货币的交易平台（或称其为“交易所”），虽然号称加拿大第二大虚拟货币交易所，但一天也就交易500枚比特币，全球最大的比特币交易平台Bitfinex 比特币日交易量可达10万枚。根据http://coinmarketcap.com提供的数据，Coinsquare的比特币日交易量排名在全球70名开外。 而另一笔“重磅”投资布局，TESS提供“为电信运营商提供基于区块链的托管服务”（有没有”基于增强型表面等离子共振技术来检测分子间相互作用”的既视感？），目前公司一共七个员工。

（数据来源：http://bitcoinity.org，取于2017年11月27日）

顺便说一句，Riot Blockchain投资的公司都有一个特点，就是网站域名都以.io结尾，给人一种很炫酷很极客很有逼格的感觉。Io 原意是“英属印度洋地区顶级域名”，听说在搞尖端IT的公司里特别风行，不知道在.com泡沫破灭的几十年后，会不会迎来一波新的.io泡沫。

当然PPT里是不会告诉你以上这些信息的。PPT里把Coinsquare吹得如同是下一个纽交所，把TESS的支付系统吹得如同是下一代支付模型，全然不顾这些公司目前火苗一般的体量。毕竟“最大化股东价值”更要紧，毕竟找人来为梦想窒息更要紧，很多东西顾不得讲得那么清楚，沾一点区块链的裙边就投呗，反正亏也亏不到哪去，最多亏32万美金。这家公司赚钱没啥思路，但亏钱经验足啊，轻车熟路。

事实证明，本次改名一笔万金，这份PPT字字玑珠，“股东价值”得到升华，Riot Blockchain的股价至少翻了四番，市值直逼二亿美元。

这就是让二级市场的投机者们动物精神意气风发的暴乱·区块链公司的真相。区块链技术或许真的会是货币的未来，正如当年也没有太多人质疑互联网是未来一样；但是这不代表新兴行业不会产生泡沫，不代表投资者不会被这条食物链所吞噬。当年互联网泡沫的破碎带来的是一代人财富的大溃退，而这次区块链所必将引发的泡沫又会走向何方，无人能知。有人说区块链不一样，它不是郁金香，也不是刀亢母，它很独特——反正这次不一样。

但正如邓普顿爵士所言：投资时最危险的五个字就是——这次不同了。但是本文无意于讨论区块链技术有无革命性价值，在弄清区块链的真实价值之前，其实我们更应该提防一些故意站在区块链风口的大忽悠，他们并不以区块链的兴衰为己任，他们仅仅以你我的动物精神为食。很多人说互联网泡沫或许是个伪命题，因为将时间再拉长二十年，亚马逊不是新高了吗，Priceline不是新高了吗，Netflix不是新高了吗，2000年或许只是一次比较剧烈的调整，互联网长期牛市木有断。

但亚马逊们其实仅是少数派，泡沫中大多数刀亢母都是一些坑爹坑母的货色——就像当年的http://pets.com一样，一年60万的营收却烧着1200万的广告费，不到一年时间就能把自己活活烧死。刀亢母泡沫的幸存者是如此地少，以至于你很难把两个牛市串成一起来看——而当时那些所谓的互联网大佬们，和那些靠给公司名字加上.com 而送其股价上风口浪尖的“暴乱者”们，他们如今又安在哉？

---------------------
利益披露：作者不持有文中所述股票仓位。
本文行文仓莽，如有不足之处，还请各位海涵斧正。
转载我是欢迎的，但请署名陈达，注明出处。
新开微博：陈达美股投资，欢迎关注。

聊聊我判断区块链的逻辑（不在于给出结论，因为结论没有那么容易下，而在于思考的路径）
区块链目前阶段有意义的地方，是：
1.假设区块链本身能作为趋势之一发展起来（不急着肯定或者否定，毕竟过去这些年，很多不靠谱的方向后来发现是靠谱的，也有一些靠谱的最终证明是伪命题）

2.那么作为同移动互联网并列的另一种生态，在生态之中存在机会。想象一下2010年前后的移动互联网，回过头看有太多机会。（当然现在的基础设施还没有到2010年的感觉，我的一些朋友判断是2008年甚至更早），当然这个成立的前提是#1的假设成立。

3.因为基础架构本身不成熟，所以现在什么产品/概念都加个区块链这个一定不对，很多应用场景现在是无法实现，或者无法通过区块链本身更好的实现的。就像 2000 年的时候说我要在手机上做个微信，这个就有问题。 目前很多人在直接谈什么场景可以和区块链结合，其实绝大多数不靠谱。

4.如果存在机会，首先应该做的是链生产品，也就是基于区块链本身的各种应用、中间件等，完善生态本身的。就像移动互联网，一开始是手机系统等的发展，让大家有在上面「玩」的可能，接下来才能和各种实际需求结合，衍生出各种可能来。

5.这些机会的前置条件，是#1的假设能够成立。也就是区块链本身的确会是未来的趋势，在未来大行其道，对世界产生深刻的影响。那么从未来倒推到今天，说机会才有意义。这有点像鸡生蛋、蛋生鸡，得有第一推动力。

6.如果信的人够多，这个循环能建立起来，是存在机会的，这就是为什么我觉得不能粗暴的否定。区块链的技术在不断完善，今天的很多问题，在以后可能就不是问题。而核心的思想，是生产关系的再定义。人们可以以完全不同于以往的方式结合起来。这也是我们的一些资深的工程师朋友+区块链技术的信徒，对区块链如此有兴趣的原因。从源头上开始改变关系。这里的互联点是有越来越多的人有这样的信念。所以有趣的是，我们开玩笑说，现在一些炒币的朋友见面会问「你信么」。所以#1是否能成立，在于看好的人是否足够多（很多人类活动的逻辑与此类似）。这并不必然成立，取决于接下来的发展。

7.现在的区块链领域有所谓链圈和币圈，其实是两个世界，做不同的事情（虽然也有一定交叉）。炒币本身是投机，如同资本市场一样，一定催生泡沫，应该会有几次的泡沫破灭和迭代。泡沫本身是正常的，人都是逐利的。现在火热的区块链，其实不是因为技术到这个阶段，而是这里面的投机把热点推起来。很多人会觉得这里面为什么这么多人都在投机，为什么这么多韭菜、骗子，其实很多商业活动都有类似的特点。人们在博弈，并且每个人都在做自己认为理性的决策。甚至投机本身也是中性的，当然你得自己承担后果。这里面的重点，是经过几轮泡沫之后，之后看看 # 6 能否坚持下来，将更多人的信心凝聚在一起，反过来又导致了 #1 的成立。 过热的泡沫也不见得是好事。

8.不能简单的一刀切理解区块链，无论是看多还是看空，毕竟在国家政策制定者的层面，都在判断这里面的产品、技术和金融层面的影响与管理。据某个资格非常过硬的投资领域大佬说，几年前他们和某些政策制定者就在讨论区块链的问题了。这绝不是简单的0和1的事。所以我们还是应该多以开放心态，积极的来看，自己做判断。

以上就是一些逻辑，每个人都会产生自己的观点。

区域链并不是骗局。
但认同并推销“区域链块等于绝对安全的记账方式，因为绝对安全所以能替代所有法币、是未来的大势所趋，因为是未来的大势所趋所以要立刻买入并且年收益率100倍以上，因为2013~2017年涨了这么多，所以2018年会继续涨一百倍，不买比特币你在2050年就是个大穷比”这一套逻辑链的，必定是骗局。

这个提法非常好，害的我想了半天。
说起来，世界上什么不是骗局呢？有什么东西能够真诚永流传呢？
是不是骗局，要取决于在什么周期上去看。
互联网一开始不是一个骗局吗？那时候网友见面偷偷摸摸还容易见光死，现在已经成为生活的一部分。
地球五十亿年也会毁灭，也是骗局吗？
亿年太久，以我们百年的周期来看，能持续30年的就是真理，持续5年的就有利益，持续一年的就值得讨论。
区块链，能持续多久呢？
世界是无法预测的，敢预测的都是神棍或二愣子。
跟着走就好……
你问区块链有没有弊端 ？
什么东西没有弊端呢？优势越大的劣势就越明显。
恰恰，区块链是个反例，他没有优势。又慢又蠢又臃肿，又浪费资源，起码在功利主义心里这么想。
但区块链恰恰代表了『大方无隅，大器晚成。大音希声，大象无形』的境界，他与世无争。
『唯不争 天下莫能与之争』
既然不争，为什么区块链现在会火起来?
不是区块链的原因，区块链代表一种诚实的态度。而现代社会违背诚信欲行欲远。有的国家或地区，连央行、政府都信不过，还有什么公信力不是骗局？
区块链就在那儿，是哪些有违初心的人自己摔了下来。你说区块链是不是骗局？

---------------------------
版权声明：本文版权为郝汉所有，由版权区块链联盟存证，原创签名：WTZDSTKS
http://sign.bqj.cn/file/WTZDSTKS.jpg

1、区块链是否是骗局？
区块链技术本身不是骗局，但是不排除有人拿区块链做幌子去做骗局。
2、它是否有弊端？
有。以下内容摘自《区块链：从数字货币到信用社会》一书：

目前，区块链技术已经得到众多领域的广泛关注和应用，包括托管交易、金融交易、公共交易、证件、私人记录、留存证明、实物资产、无形资产等等。然而，区块链技术在面临机遇的同时，也面临着不少问题与挑战。

1、区块链体积过大问题
随着区块链的发展，节点存储的区块链数据体积会越来越大，存储和计算负担将越来越重。以比特币区块链为例，其完整数据的大小当前已达约71GB（图），用户如果使用比特币核心客户端进行数据同步的话，可能三天三夜都无法同步完成，并且，区块链的数据量还在不断地增加，这给比特币核心客户端的运行带来了很大的门槛。



比特币区块链体积增长趋势（来源：区块元）

2、区块链数据确认时间的问题
目前的区块链系统，尤其是金融区块链系统中，存在数据确认时间较长的问题。以比特币区块链为例，当前比特币交易的一次确认时间大约需要10分钟（图），6次确认的情况下，需要等待约1小时，当然对于信用卡动则2至3天的确认时间来说，比特币已经有了很大的进步了，但距离理想状态仍有较大距离。



比特币区块生产间隔（来源：区块元）


2、处理交易频率问题
区块链系统面临交易频率过低的问题。还是以比特币区块链为例，每条交易的平均大小约为250个字节（Byte），如果区块大小限制在1MB，那么可以容纳的交易数量为4000条。按照每10分钟产生一个区块的速度计算，每天可以产生144个区块，也就是能容纳576000条交易，再除以每天的秒数86400，比特币区块链最高每秒处理6.67笔交易。目前，比特币区块链上每天的实际交易量已经接近系统瓶颈（图），如果扩容问题没有得到解决，可能造成大量交易的堵塞延迟。



比特币区块平均交易数（来源：区块元）

相比之下，Paypal 在 2013 年第三季度的总体交易笔数为 7.29 亿笔，平均每秒为 93.75笔交易。全球最大的支付卡VISA的官网信息显示，VisaNet在2013年的测试中，实现了处理每秒47000笔交易。比特币区块链比起支付宝等几大支付网络，从交易处理频率来看，更像是一个刚出生的婴儿。当然，这也是中本聪早期故意为之的设计，比特币区块大小被限制在了1MB，以此避免流氓矿工的恶意行为，对人们造成不良的影响，比特币区块链支付网络之所以能够成长到如今价值数十亿美元，就在于它的去中心化。

4、区块链发展受到现行制度的制约
一方面，区块链去中心、自治化的特性淡化了国家监管的概念，对现行体制带来了冲击。比如，以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战，还影响到货币政策的传导效果，削弱央行调控经济的能力，导致货币当局对数字货币的发展保持谨慎态度。另一方面，监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立可能会滞后，导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护，无形中增大了市场主体的风险。

5、区块链技术与现有制度的整合成本较大
对于任何创新，现有机构都要保证既能创造经济效益，又要符合监管要求，还要与传统基础设施衔接。特别是当部署一个新型基础系统时，耗费的时间、人力、物力成本都非常大，现有传统机构内部遇到的阻力也不小。

当然，问题的存在并不能阻碍区块链的发展步伐，诸如简单支付验证、侧链、闪电网络协议等技术的提出和深入研究，已经为上述问题的解决提出了思路。

——《区块链：从数字货币到信用社会》

区块链投机生存指南
为什么是生存而不是赚钱指南？

进入币圈，首先还是活下来……

网叔所理解的区块链

1、区块链是庞氏骗局吗？

不，区块链是一种技术。技术在没有产生自我意识之前，本身是不能犯罪的。

区块链本质是一种去中心化的记账系统。

去中心化是什么？举个栗子：

拐子村，翠花跟隔壁老王偷情，被李四看见了。之后，李四把这个事告诉了村里所有人。于是，翠花和老王道关于偷情这件事，路人皆知。

在这件事的舆论风波中，李四是一个中心。所有的信息，都是通过李四往外传播的。这里就带来几个问题：
1、李四的诚信问题。存在李四喜欢翠花，但翠花不搭理李四，然后李四恶意报复的可能。
2、传播过程中，故事被添盐加醋。李四告诉张妈的时候，是偷情。张妈告诉赵六点时候，为了精彩，变成了同居。赵六告诉隔壁村钱七时候，加了一句翠花最近肚子有点凸，回头钱七跟老婆讲到时候，翠花怀上了……最后，整个县城都流传的故事就变成了翠花和老王，已经有了一个6岁的儿子……

如果这件事加入去中心化的元素是怎么样的？

给拐子村每个人都有一个实时同步，并且自动备份的视频播放机。假设翠花跟老王偷情时，被这个播放机的终端摄像头直播了。然后村里所有人同时看到直播视频……
这还不是最绝的，更绝的是每个视频播放机都进行了自动备份，翠花想要删掉这个视频，必须说服所有人……

这个时候，没有中心化时候那个点的道德风险，也不存在信息传播中的走样。
所以，这个去中心化的记账系统，本质更高阶地解决了信用问题。

众所周知，金融的核心是“信用”体系。
谁能解决信用问题，谁就占据了金融的高地。
在传统金融领域，光在信用问题上，就产生了大量的担保、增信机构。比如银行、担保、信托、支付等。再比如，马爸爸为了大家在淘宝买东西更放心为初心开发的余额宝。

所以，区块链的最大想象力在于颠覆现有的金融体系。并且端倪明显。

这是一场革命，网叔相信它大势所趋。


2、区块链不等于虚拟币

目前市场几乎所有火爆的虚拟币底层技术，几乎都来自区块链。
但区块链不等于虚拟币。
这里的逻辑，好比苹果是水果，但不能说水果就是苹果。

比特币是世界上第一个用区块链技术做的虚拟币，它的目标是要世界银行，其整体币值对标是整个世界的财富估值。
这个世界的金融体系是不完美的，特别是纸币的滥发，而完美的情况是这个世界有一种整体保值的货币保护我们的私有财产。比特币的初心于此，人们的渴望于此，这种力量建立起来比特币的中心信仰。
而中心信仰者类似宗教般的狂热，持币不抛，再加上新鲜的投机或者信仰者大量的热钱涌入，不断推高比特币的市值和单价。让其从一文不值，涨到了近10万人民币一枚。

信仰是人类文明最强的洪流。可以预想，只要比特币本身的体系技术不崩溃，愿意持有和坚定其世界银行信念的人越来越多，那么最终成为类似世界货币这样角色的事物，也完全有可能。

虚拟币大致可以分为两类：
一类是带有货币定位的虚拟币。比较有代表性的就是比特币、莱特币。货币来源是用自己的电脑（或者有算力的终端）参与记账“挖”出来的。

一类是中心化机构发行的带有“股票”性质或者“奖励”性质的“代币”。
前者就是“臭名昭著”的ICO。初心是一群有能力的人投入一个区块链“idea”，然后对外发行代币募集资金来推动该项目的发展。类似发股票、众筹。
但因为发行的代币可以拿到交易所爆炒，所以目前市场中已经大量出现买一个代币系统，找人写一个募资白皮书，就开始发币“炒币”。

后者比较典型就是迅雷玩客云发行的“链克”（原名玩客币）。获得方式是你去买个玩客云终端，然后参与贡献“算力”，贡献多的迅雷官方会派发链克。目前一个玩客云一天能挖2-3枚，单枚的黑市价是4.5元左右。一天收入10块钱左右。
感兴趣的童鞋可以去玩客云官网抢个机器，499元。挖几个月就能回本。


3、一万个e租宝

同为互联网金融，区块链的能量远大于P2P借贷。
P2P做了那么多年，在早年只解决了一个问题：融资的互联网化。到最近两年，才进步到在线上能完成一定的信用审核。而造成其发展的核心瓶颈就是信用。

而区块链则直接从信用切入，潜在能变革现在金融的所有环节。所以，它的正面能量，足以创造100、1000个蚂蚁金服。

但也很显然，它是目前世界上最好的非法集资工具。
1-10000倍的暴富想象力，勾的人心欲望横流。
虚拟币，形象，生动。具有足够的传播力量。

去中心化、全球化的网络，政府的监管显得“心有余、力不足”。就拿2017年的ICO监管来讲，都已经关到了“中国公民不能参加任何ICO项目”，在国内几乎砍光了所有交易所。但依然然并卵，该涨的继续涨，该疯的依然疯。

区块链吸引链大量有识之士。但同样也吸引力大量投机分子，想借虚拟币大发横财，不惜违法犯罪的人。
区块链市场，10%是真正在踏实做事，90%是投机瞎参合。另外，还有1000%是来明目张胆骗钱的。

2013年，虚拟币第一次狂热之时，就出现了类似暗黑币、欧亚币这种规模达到几十亿、几百亿的传销币。而当时，比特币的故事还只是在极客圈和金融圈流传。

而2018年的今天，虚拟币的冲击波已经蔓延到了社会中产。
市场已经狂热到，随便写个白皮书、买套代币系统发币，都能募集几千万甚至上亿。看到原先做P2P系统的开始大规模出售代币系统，就知道下面的市场就要开始“大屠杀”链。

未来，以区块链名义发行的虚拟币，99%将一文不值。会蒸发掉大部分投机者的钱，会让成千上万的人站上天台，绝望，痛不欲生。



投机生存指南

最近有人写文章规劝大家不要参加“炒币”。
然后有人留言：你怎么能劝我甘于贫穷呢？

关于区块链投资（或者炒币），国内目前的舆论主要有两种：一种是疯狂叫好。一种是一味否定。

网叔的观点：
1、法不禁即可为。
2、充分考虑参与的风险和收益。


1、从赔率看，可以参加

区块链的风险，是买的时候千金。亏的时候归零。
区块链的收益，年化百分之十几到几百上千倍。
比特币就是从上线之处不名一文到现在近10万人民币。可以说，9年时间翻了1万倍。

从风险跟收益比来讲，是有参与价值的。
因为赔率足够高。

从实际情况讲，这个市场也不乏存在投几十万，然后在几年时间翻到几千万的故事。

区块链之所以这么狂热，背后跟其制造了大量的百万、千万、亿万富翁有很大的关系。技术是理性的，但理性的区块链技术跟暴利相结合。就变成了一个非常巨大的非理性漩涡。不断地席卷社会各个阶段。

所以，区块链掀起的投机狂潮，是近几十年来对于普通屌丝来讲，难道的一夜暴富的机会。


2、10%以内的资产

很显然，区块链是一个赌场。
赌场就要愿赌服输，输的起。那么，什么样的钱会让你愿赌服输？

就是这笔钱突然某一天失踪了，对你的生活、工作、心情都影响不大。
所以，网叔作为保守主义者，自己参与炒币也就拿出了5%左右的现金资产。

而其他人，除非不在乎自己生死的“超级投机者”。不管保守还是激进，网叔的观点都是10%以内。
记住，只有保住本金，才有可能在任何时候东山再起，把握这个时代层出不穷的机会。


3、纪律

只有纪律，才能保护你。
投区块链的纪律，就是：
1、亏光了，就结束。不再继续充钱要赢回来。
2、赢了几十倍，也不再补充，要赚更多。

市场扑朔迷离。
控制自己的欲望，就是最大的爱护自己。


3、“价值投资”

进入这个浮躁的市场。第一个感官是，这个币涨了几十倍，那个币又涨了几十倍，好像遍地是黄金。
但很快你也会发现，很多币其实就是上交易所后拉一波，然后就一路阴跌。
这个市场，大部分人都是来割韭菜的。
如果只是比拼谁跑的快，心态和情绪就很难控制不好，就难免折腾半天，依然赚不了钱或者大亏概率大增。

2017年初，据说再比特币大涨前提，很多人就已经有预感。其中很多人用20倍杠杆炒币。结果实际操作下面，是亏的。
为什么？区块链或者虚拟币，波动太大的。

过去这些年，在这个市场真正赚钱的，几乎都是长线持有者。也只有长线持有，才能真正抓住一波波狂涨。
而长线持有最大的挑战就是如何判断一个区块链什么时候是顶……

说实在的，这个顶的问题：在这个充满泡沫的市场是一门很大的技术，或者是一个很大的勇气和坚持。
这个时候，对于区块链本身的了解、理解就开始显得尤为关键。
只有你了解、理解下来未来大有可能的区块链，才能做长线持有的勇气和决心。更才有机会翻几百上千倍，直接财富自由。

了解、理解靠什么？
疯狂学习。一方面，区块链的底层逻辑，知识。另一方面，各个区块链本身的设计、应用前景、推进情况。
赚钱，本质赚的还是认知。


4、活的久

作为去中心化、全球化的事物。区块链是未来货币也好，阶段性世界大投机也好。靠一个国家掐断起疯狂是蛮难的。
其未来的结局必然是三种情况：
1、90%的死掉，10%成就其价值，最终兑现其价格。
2、全球政府联合起来，掐灭。
3、自生自灭，全军覆没。

不管哪种情况，都需要时间。而这个时间里，就充满着“成功”的机会窗口期。但一定要牢记一个前提：不要中途game over了。
相信网叔，未来90%的参与者都会game over，很多人会站到窗台失控活着的意义。也有很多人直接感受高空坠落的快感。
但网叔肯定不希望是你。所以，一定要活的久。

怎么活的久？

1、合理的区块链资产配置。一般建议主流现金配置头部、有巨大想象力的币。次要现金可以短期打新、参加一些币的发行。纯投机。

2、牢记纪律和10%以内的资产两条。相信叔，记住这两条几年后你会感谢叔。任何时候，在这个狂热的时候，都不要盲目随着风吹起来而忘了自己的安危。


最后，网叔关于区块链对于大家的投资建议：

1、90%的人不合适参加区块链投资。包括经济状况不好的、缺钱、赌徒心态过重的、自律比较差的。

2、只是一个游戏。

1、投资上有什么疑惑，可以留言问叔。但平时很忙，不一定马上回答。保持耐心。
2、问问题的时候，不要“在吗”？在你妹啊……叔又不是守在微信后台的小客服。
3、如果问问题，先把问题讲清楚，自己先调研基础信息。不要上来直接问：某某平台安全么？（该类问题一律不回复）。问平台的正确方式：把这个平台的注册时间，核心股东，业务。让你不安的原因先整理发给叔……总之，叔一向不喜欢不动脑子的伸手党。你懒，叔的时间更宝贵。
叔的态度：投资靠自己，但能帮的尽量帮。

网叔：互联网金融资深人士。独立，理性。热爱钱更在乎良善。闲来聊两句常识，骂几个混蛋，喝两杯小酒。网叔不是文明人，衣冠禽兽请绕道。关注网叔，微信公众号：网叔点财（wsdc2046）

这本书你看完了就不会那么疑惑了。

可事实上的区块链被一些不安好心的人打着区块链的幌子割韭菜。搞得政府隔三差五的出来三令五申强调不准玩。还搞得无数人谈币色变，竟然说成是传销，说成是歪门邪道，我也是醉了，我基本上不在外面讲。讲多了别人以为我是传销头目。没事多找点书看，别什么事都往知乎上发，能百度的就别知乎了。知乎都快成百度了。
……………………………………………………………………………

精英在做啤酒，韭菜在吹泡沫，骗子在割韭菜。这就是“区块链”延伸的币圈的真实动态。

PS：我强烈建议（合格投资人）进场，切勿借钱炒币，切勿借钱炒币，切勿借钱炒币，切勿高价买矿机，切勿盲目众筹。
用你现金流的百分之五到百分之十投资。进场就要有亏完的准备，我真不理解借钱入场想一夜暴富的人的思维。币圈确实可以让你暴富，也可以让你一无所有。
至少你能分辨什么是主流币，什么是空气币，什么是传销币呀。
国家一刀切ICO真是为了韭菜好，别抱怨了。不监管，你怎么赔完的你都不知道。
区块链是好趋势，是风口，但是区块链项目起码99%的会死掉。你回过头看94年左右起步的互联网，到现在有几家成功的，互联网是改变了世界，成就了无数的亿万富翁，可是君不见一将功成万骨枯。

你说的如果是这个：区块链概念股异军突起 A股第1批涉足名单重磅出炉
我的回答是。

你说的如果是技术本身：
我的回答是否。

也有很多制造假币的黑产啊，但是你不能说人民币是个骗局对不对？
技术是中性的，在你还没有完全理解它的特性和原理之前，被忽悠是正常的，但这不能怪技术。

弊端当然有，
#1. 吞吐量有限制，无法做到像大型交易所的一样的高吞吐量的集中交易。
#2. 侵入性，要使用它必须使用挂载完整的技术体系。
#3. 没有向下兼容，即对接现有的金融体系，所以过渡可能会比较操蛋一点。
#4. 你会翻墙吗？

其实思考区块链的未来应用场景，还是要回归到这项技术本身的特性：去中心化、不可篡改、匿名加密、点对点交易、智能合约、价值量化、数据精确描绘……
那么基本的方向有：
1、最不相信中心，需要财务公开透明的领域。比如公益慈善、商品真伪。
2、最需要不可篡改的领域，比如内容作者溯源、丑恶曝光、所有“我对天发誓”以后都直接上链……
3、所有需要打掉中间环节同时存在信息不对称的商业交易。
4、未来的社交形态将更加强调严谨负责，因为用户的行为将直接对自己的数据画像施加影响。
5、所有需要价值精确量化的稀缺品。
6、需要投消用结合的领域，消费者同时也是投资人，带来病毒式流量扩张。
……
但是这一切的实现还很漫长，目前的区块链技术成熟度和90年代的互联网相当。而且区块链的普及会违反一些基础的人性：
1、人未必都喜欢绝对透明诚信的环境，很多人更喜欢给自己留有骗的空间。
2、人们未必愿意交出自己的隐私数据，不论是否加密。
3、为了价值互联网，而忍耐效率的下降。
4、当局部领域开始区块链化、绝对透明时，反而被未上链的传统领域占了便宜，比如内容版权在链上容易维护，却挡不住线下的盗版侵权。
5、抽象不形象、存在操作门槛，数据的收集分部处理和交易都是低效且难以被大众理解的。

区块链炒的太过了。区块链的本质，就是大数据系统，只不过是分布式的大数据云服务，而不是公司云形式的集中式大数据云服务。这跟过去的电驴端对端下载差不多，形成的是个社区，共享节点越多，下载越快。
这有利有弊，集中节约资源，分布式的是消耗资源。但集中会侵犯隐私，形成控制，分布可以匿名，避免控制。
分布式的大数据云服务，要每个声明，每笔交易都得被每个区块节点识别记录。这将消耗海量的存储资源，造成巨大的资源浪费。它要实行，恐怕也会困难重重。就是说它的安全性，匿名性，可以支付得起的对价有多少。
这样看，区块链有一定发展空间。但它发展也会很受限。尤其是，区块链的核心价值就是安全性，匿名性，如果这个核心特征被取消掉。那么它将变得毫无价值。
共产主义学堂：eziv587

“区块链是伟大的思想和技术革命，但是我们发现，像以往一样，目前世界上存在着两种’区块链‘，一种在技术天才们的头脑里，另一种，在中国人的微信群里。”

最近读到了一篇红遍朋友圈和各大媒体平台的网红文章 —— 《区块链流行病学》，对这句话尤为深刻，似乎这个人人都在追逐浪潮的时代里，只有懂一点区块链，在聊天吹牛饭桌上时不时冒出几个Blockchain、ICO、挖矿这样的专业术语，才能显示自己是“时代的弄潮儿”。

我出于好奇（以及曾被论文支配的恐惧）去nature杂志的官网上查了查原文，却发现关于blockchain的论文屈指可数，最新的一篇也在去年12月。

Nature杂志上关于blockchain的论文而翻遍了最新一期3.1日出版的杂志目录，也完全没有找到与此主题相关的文章。

2018.3.1期Nature杂志目录面对各路媒体铺天盖地的质问，该媒体给出的回复是“此文是用春秋笔法书写的洋葱新闻”，而所谓洋葱新闻即把调侃的段子以正规新闻的方式写出，还真的骗过了无数吃瓜群众甚至得到了行业大佬们的转发宣传。

先不论媒体素养本身，值得讽刺的是，现在即使是抨击区块链病态流行现象的文章却都能如此轻易且病态地引爆社交媒体，也恰恰说明了区块链空前的热度，而比特币是区块链技术第一个成功的应用。那么，究竟是什么促使着它在中国异常火爆呢？

首先我们看看自比特币之父中本聪在网络上发布了被奉为圣经的白皮书《Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System》后，比特币价格的走向。

比特币价格一览（2009至今）在诞生后的几年中，一直都保持着稳定的小幅波动，只有在全球蔓延的WannaCry(想哭)勒索病毒席卷了至少150个国家的20万台电脑，以及紧跟其后的Petya、Bad Rabbit、Gryphon病毒接连上演后，人们才渐渐了解了这个名词。

WannaCry病毒勒索信息而在经历了2017年末如过山车般疯涨又在2018年初迅速反弹后，国人的关注点迅速聚焦。

事实上，比特币在中国受欢迎绝不是一夜之间的事，早在2013年，金融时报就已注意到中国人对于比特币不同寻常的兴趣。

Financial Times: Why bitcoin popular in China? 作者/Rob Minto 译者/倪卫国

China’s interest in bitcoin soared in 2013. In terms of bitcoin wallet downloads in 2012, China ranked 6th or 7th with a download volume of less than 28,000 (excluding its 41,000 downloads from unknown locations). In contrast, the United States in 2012 downloaded 244,000. This year the situation started to change. In January of this year, China still lags behind the United States, Britain, Germany, Russia and Canada. In February this year, China surpassed the United Kingdom, ranking No. 2. In May this year, China downloaded 84,000 times, ranking No. 1, even surpassing the United States. In June this year, China’s ranking dropped to second place.

中国对比特币的兴趣在2013年出现猛增。2012年，从比特币钱包下载量来看，中国排在第6名或第7名，下载量不足28000（不包括其在来自未知地点的41000次下载中的份额）。相比之下，2012年美国的下载量是244000。今年，情况开始转变。今年1月份，中国仍落后于美国、英国、德国、俄罗斯和加拿大。今年2月，中国超过英国，跻身第2。今年5月，中国下载量达84000次，排名第1，甚至超过了美国。今年6月，中国排名回落到第2名。

In April and May, China’s interest in Bitcoin was boosted by the increase in the value of Bitcoin itself, which cost more than 200 U.S. dollars but plunged below 100 U.S. dollars. However, during this period, China’s interest in Bitcoin was much higher than that of other countries and China is still one of the most active countries.

4、5月份，中国对比特币兴趣增强，是由比特币自身价值上涨推动的，其价格超过了200美元，但随后暴跌到100美元以下。但在这一时期，中国对比特币的兴趣远高于其他国家，如今中国也仍是最活跃的国家之一。

那么中国人为什么对这一虚拟货币情有独钟呢？

首先，中国人热爱投机。

每个民族都有自己的性格特征，而中国人受传统文化影响，对于投机取巧、走捷径有着一种本能的憧憬。就像被我们津津乐道的 “四两拨千斤”这种投机取巧式的“奇迹”，及《三国演义》中，诸葛亮的“空城计、草船借箭、借东风”等小概率事件，在国人的价值观里均被认为是经典传神之举，甚至被大肆渲染至今。根据Coindesk的数据显示，在2017年，比特币的涨幅超过1200%，这种新兴的投资方式背后的高额收益弱化了国人对风险的感知，就像曾经的彩票和股票一样，上到行业领袖，下到菜场卖菜大妈都趋之若鹜，比特币投资渐渐演变为比特币投机。

其次，中国人活在焦虑感中。

如同小时候会无数次沮丧邻居家的小朋友比自己优秀的心理，中国人的焦虑感是不分年龄、职业和阶级的，似乎是一种全民热潮，每个人的焦虑点不尽相同，但根源却出奇一致 —— 人与人之间的不平等。看到知乎有两个很有趣的热门问题，如何看待靠比特币实现财务自由？ 和 你从比特币赚到多少钱？，在回答中看到了人间百态，比起自己的失败，国人普遍更难接受的是他人的成功。而科技和互联网的普及在便利人们生活之余，却也潜移默化地加剧了这种分化，对于科技、知识、利益的过度营销和盲目崇拜取代了理性，区块链与比特币如瘟疫般蔓延。

此外，对于权威机构信心缺失促使着人们另辟蹊径。

去中心化目前商业社会、金融社会中最最核心也最难解决的就是“信任”问题。而到目前为止，解决信任问题的最重要的机制，就是“信任中介”机构和模式。曾看到过这样一个例子：

比如我和A赌NBA总冠军，我说是勇士，A说是骑士。但是A的赌品我深表怀疑，担心他输了赖账不给钱。没想到A反咬一口，还怀疑我的赌品不好，简直岂有此理！那咱俩就需要一个可信第三方来做公证人。我们可以各自出20块钱给我们都信得过的公证人来保管。如果届时勇士赢了，40块钱就归我。如果骑士赢了，40块钱就归A。

总决赛系列终于结束了，公证人卷了巨款40元跑了……

从这个例子不难看出，高额的中介花费、低微的运行效率及潜在风险使得信任中介的成本常常很大，而要要解决信任问题的办法恰恰是谁都不信，区块链本质上是一种解决信任问题、降低信任成本的信息技术方案，它的目的是构建一个点对点的生态，解构权力带来的不对称。它本身作为一个共享的总账本，不同于网络中多节点自己记账，再对账，这就瓦解了中心权力。通过去中心化账本来替代中心机构，多个机构共同运行和检验来防止欺诈和人为操控是未来发展的必然趋势，也是人们的愿景。

还有各种各样的因素共同导致了区块链热潮的兴起，但正如政府与主流媒体所担心的那样，其中的金融风险、道德伦理甚至可能会成为下一个“瑞士银行”的忧虑都值得我们每一个人去思考，只有追随理性而非潮流，我们才能最终拥抱时代和未来。

作者 / Arthur

虽然比特币（等其它币）是基于区块链技术存在的一种数字货币，但是，请不要将区块链技术本身和币紧密的联系在一起，区块链有更大的价值，区块链是一种技术解决方案。

区块链是一种信任的解决方案，就跟我们用MR的思想处理大数据一样，需要根据题的业务挂钩，落地。数字货币只是区块链的应用之一，不是全部。

你要说弊端，每个技术都有它适用的地方，建议从问题出发

另外，每一种技术都有炒作期，从开始萌芽兴起，到炒作，到成熟需要时间与土壤。例如下图

我们要冷静的思考，我之前在公众号写过一遍文章可以参考，区块链方法论：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NTI5NDQyNg==&mid=2247483673&idx=1&sn=f8799f473c3ea0cdbe00090c73129e62&scene=1&srcid=0620AOcgflIZujjkwF7D3U1L&key=f8ab7b995657050b7f30c08f02b23360f2ec0b1ca666e589ab411cf223cccd694c4381433f57aa04fbb46c060c349f8b&ascene=0&uin=NDQyODc4Nzk1&devicetype=iMac+MacBookPro12%2C1+OSX+OSX+10.11.5+build(15F34)&version=11020201&pass_ticket=dX%2FwgKW5da5FWIb%2BJBwf7uIwXFwmPuN2CsSNJvSIIVdKzJAAHmqpSqYIGmYKutdy




-----------------------------
微信公众号：区块英雄链

区块链不是骗局，区块链防癌，投资区块链3800一年后反还380000，等等，才是

技术本身不是骗局。但是感觉区块链的实现成本和运维成本很高，只有规模化了才能降低成本。但是目前想到的能规模化的应用都是被国家控制的，国家也绝对不会放开（比如说货币发行，清结算，支付等）。其他的应用总觉得用区块链是大炮打蚊子

区块链本身不是骗局，但会不会沦为某些骗局的利用工具就不得而知了

区块链只是一个技术，不存在骗局。
首先应该跟你介绍下区块链技术特征：
去中心化
由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
开放性
系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。
自治性
区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。
信息不可篡改
一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。
匿名性
由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的（区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效），因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任，对信用的累积非常有帮助。
区块链技术主要解决的交易的信任和安全问题
第一个叫分布式账本，就是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成，而且每一个节点都记录的是完整的账目，因此它们都可以参与监督交易合法性，同时也可以共同为其作证。不同于传统的中心化记账方案，没有任何一个节点可以单独记录账目，从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。另一方面，由于记账节点足够多，理论上讲除非所有的节点被破坏，否则账目就不会丢失，从而保证了账目数据的安全性。
第二个叫做对称加密和授权技术，存储在区块链上的交易信息是公开的，但是账户身份信息是高度加密的，只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到，从而保证了数据的安全和个人的隐私。
第三个叫做共识机制，就是所有记账节点之间怎么达成共识，去认定一个记录的有效性，这既是认定的手段，也是防止篡改的手段。区块链提出了四种不同的共识机制，适用于不同的应用场景，在效率和安全性之间取得平衡。以比特币为例，采用的是工作量证明，只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下，才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候，这基本上不可能，从而杜绝了造假的可能。
最后一个技术特点叫智能合约，智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据，可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例，如果说每个人的信息（包括医疗信息和风险发生的信息）都是真实可信的，那就很容易的在一些标准化的保险产品中，去进行自动化的理赔。

1、国外企业尝试使用区块链技术，但是无论怎么看都感觉很有争议性，区块链是否本身是个骗局？
国外企业确实很多真的在尝试使用区块链技术，大家都在摸着石头过河，并不能说区块链是骗局。

2、它的本身是否有弊端？
有。任何一个技术都不是万能的都有其适用范围。（先填个坑，有空再详谈）

3、还是因为受国内区块链炒作的影响？
因为区块链技术先在国外讨论的如火如荼了，国内才进一步跟进炒作的。。你看看这些证券机构发布的区块链报告，都是大同小异（抄袭巴比特的内容也不注明出处），还有那啥区块链概念股其实都跟真正的区块链技术没什么关系，仅仅是那个企业有“区块链相关技术储备”……