女孩到底是要穷养还是富养? - 诺米粒 - 2024最新贷款口子论坛
登录 or

女孩到底是要穷养还是富养?

已邀请:

温酒 白米Ⅰ级

赞同来自:

我来换个角度回答这个问题 ,最高票答案开篇就讲了两个故事。

大约六七年前,我在西单的哈根达斯门口偶遇过两个中学生,男孩儿希望女孩儿成为他的女朋友,而女孩儿答应的条件是——哈根达斯的冰淇淋火锅儿。
当时我在等人,就站在他们旁边,男孩儿过来问我是否知道冰淇淋火锅的具体价格,我告诉他后,他犹豫良久,但最终还是同意,女孩儿一蹦三尺高,因为她“终于可以拍照发校内和QQ了”(当时女孩儿的原话)
我也见过,一个上高中的女孩儿,向一直追求她的男生提出这样的交换条件——
一条周大福的手链儿,换一次游乐场约会。
一个ipad,换一次牵手。
一个最新的苹果手机,换一次接吻。
上述三个全满足,换当男孩儿一个月的女朋友。
我和朋友讲过这件事,朋友觉得不敢相信,但是这就是绝对真实的事情,就发生在我身边。并且,在中学里,这样的“交换”并不鲜见,提出这种交换的女孩儿也并不以此为耻,反而把它当成一种炫耀的资本,明晃晃的挂于朋友圈儿,或直接在班内微信群炫耀,甚至不避讳老师。
我们来做一个假设,假设这是你的女儿,你会有怎样的感受?
作者:叆缓缓
链接:https://www.zhihu.com/question/52712156/answer/132165165
来源:知乎

然后提出了一个大胆的问题:如果这是你的女儿,你会有怎样的感受?
我跟着提出一个问题:如果这是你的儿子,你会有怎样的感受? 要打个炮还要买个冰激淋火锅,憋屈不憋屈?要买个冰激淋火锅,还要纠结半天,憋屈不憋屈?

在你们问:女儿应该穷养还是富养,回答的都是:
我要富养,给她爱和体验的时候,请记住:这就是为什么女性这个标签在职场上受到歧视的原因。

最近很火的电影《摔跤吧,爸爸》正好在用这个角度阐述这个问题,而很多人就开始激昂了,父权主义,霸权主义,等等。然而实际上呢?实际上它告诉了人们一个道理:如果女人想不被歧视,那么她们得像一个男人一样活着。只有大部分女孩子过得像一个现在的男人一样,追求一个男孩子,给他买哈根达斯冰激淋火锅,给他买苹果手机,给他买ipad,给他买游乐园门票的时候,女人在职场上才不会因为女人这个标签受到歧视。因为只有在这个时候,男性才会认知道:女性是强大的。
是的,要强大起来很简单,方法有两种:第一种是武力征服,第二种就是给予经济支援。
日本当年试图武力征服东亚,除了中国它都办到了。所以它当年很强大。
中国现在试图用援助征服第三世界国家,正在慢慢办理。所以现在天朝很强大。
所以现在回答我,女人是用武力征服了男人,还是给予男人经济支援了?
都没有,女人在这里回答,哦哟,女孩子应该富养,不然你看,会被穷小子拐跑。

今天中午我闲来无事,去上海徐家汇天钥桥路转了一圈。我发现一个很有意思的问题:
人均10-15元的饭店里,基本只有我这样的男屌丝。
人均15-25元的饭店里,男女都有,男的占大多数。
人均25元-35元的饭店里,女性开始占大多数。
人均35+的店里,基本就只有女性了。
一个在职场上饱受歧视的群体,平均薪资比男性低那么多的群体,她们的消费能力,远超男性。这是为什么?你们有想过吗?
赚钱给别人消费,是强者的生活方式。 用别人赚来的钱消费,是弱者的生活方式。不巧的是,当大部分女性使用弱者的生活方式的时候,女性的生活方式和弱者的生活方式就等价了。这就是那些女汉子被人成为女汉子,而不是被人称为:强者的原因。

在这样享受了各种福利,父亲,母亲,男朋友替她们承担了很多额外的生活成本的时候,她们还有什么资格谈平等吗?显然是没有的。(注意我这里没有提丈夫,是有道理的,想想为什么。)
所以回到原来的问题,我要怎么养女孩子?
我的回答是:就当养了一个儿子一样。
给她我有的一切,钱,以及责任。
----------------------------------------------
你看评论里果然就出现神奇的评论了:
就是应该男人追女人,就是应该男人给女人买包买冰激淋买ipad买苹果,
我当然是不反对的,
我的意思是,在你觉得这些事情理所当然的时候,男人也会觉得,好工作先考虑男人理所当然。
因为这些男人需要给他们的女人买包买冰激淋买ipad买苹果。

我要教给我家猴子的就是,没事不要去让别人替你买包买冰激淋买ipad买苹果,哪怕这个别人是她爹。
这个世界上没有给予,是理所当然的
----------------------------------------------
统一说一下:这个神奇的评论我前面就说了,个人并不反对。或者说,这个社会也从未反对过女性使用青春变现。我要说的不是这种价值观的正确与否,我要说的是一种事实,什么事实呢?那就是追求这种价值观的道路,和追求女性地位社会尊重的地位,是南辕北辙的。
也就是说,作为一个女人,你完全可以按照这位神奇的评论家所说的价值观来取舍。但是在选择这种价值观的同时,势必紧随其后到来的,就是社会的歧视。
你也可以完全按照一个男人的行为模式来要求自己,坚强,拼搏,勇敢,承担责任,就像《哈利波特》里的赫敏一样,你看有人歧视她吗?但是,随之而来的,你一定没办法从社会中得到相应的不劳而获或者少劳多得的机会。
怎么取舍,是每个人的自由,你唯独不可以的是:我两个都想要。并且按照目前的社会整体现实来看,虽然大家都在唾弃用青春变现的人,但实际上,或多或少地支持青春变现的人,反而占着绝大多数。
----------------------------------------------
这个答案一天有了很多评论,感谢大家参与讨论。
我看了很多评论还在那里说要富养,要精神富足,要xx。
于是我就觉得我要出来补充一下了。
很多人没看懂我的意思。
你再怎么富养,给她再怎么长见识,涨经验,总会有比你还要富的人在这个世界上的。
难道女儿被这些人拐跑,你就觉得回本了对吗?这是多龌龊的思想?
没学好的穷养娃用约会换冰激淋你们觉得很丢人。
没学好的富养娃用约会换lv,是不是有人就觉得特么的长面子了?
我不是说姑娘要穷养还是富养,我说的是:
穷养和富养不重要,
重要的是,教会她控制野心,控制欲望,勇于面对挫折困难苦难承担责任,
重要的是,教会她做一个堂堂正正的人。
这些东西,和穷还是富,和孩子是男是女,一点关系都没有。

白米Ⅲ级

赞同来自:

大约六七年前,我在西单的哈根达斯门口偶遇过两个中学生,男孩儿希望女孩儿成为他的女朋友,而女孩儿答应的条件是——哈根达斯的冰淇淋火锅儿。
当时我在等人,就站在他们旁边,男孩儿过来问我是否知道冰淇淋火锅的具体价格,我告诉他后,他犹豫良久,但最终还是同意,女孩儿一蹦三尺高,因为她“终于可以拍照发校内和QQ了”(当时女孩儿的原话)
我也见过,一个上高中的女孩儿,向一直追求她的男生提出这样的交换条件——
一条周大福的手链儿,换一次游乐场约会。
一个ipad,换一次牵手。
一个最新的苹果手机,换一次接吻。
上述三个全满足,换当男孩儿一个月的女朋友。

我和朋友讲过这件事,朋友觉得不敢相信,但是这就是绝对真实的事情,就发生在我身边。并且,在中学里,这样的“交换”并不鲜见,提出这种交换的女孩儿也并不以此为耻,反而把它当成一种炫耀的资本,明晃晃的挂于朋友圈儿,或直接在班内微信群炫耀,甚至不避讳老师。

我们来做一个假设,假设这是你的女儿,你会有怎样的感受?

综上所述,我个人觉得,女儿应当富养。但这种富,更多的应该在爱、见识和体验上。

如果我有一个女儿,谈到期待,我当然是首先希望她身心健康,平安快乐。
除此之外,我希望她能够在一生中都保持本能的善良,并具备良好的修养,知感恩,惜美好,懂付出、爱一切。
同时,我也希望她多读书、多体验、有尊严、有底线、有思想、有见识、懂拒绝、不人云亦云、不委曲求全、不被轻易诱惑,也不刻意讨好和取悦。
感性做人,理性行事。
我希望她有一些有质量的朋友,在精神上永不孤独,也希望她拥有属于自己的爱好,能够愉快地安排和享受这一生中所有必须一个人度过的时间。

为了让这些期待能够尽量圆满,我一定会“富养”我的女儿。

但我所说的“富养”,主要是“精神富养”,这种富养当然不排除力所能及的物质支持(比如你想带她去云南看看洱海发发呆,那肯定需要花钱,这就是物质支持)但它绝不是单纯物质层面的富养。
正如我前面说过的,这里的“富”应该解释成精神上的富足(包括情感、体验、教育、见识等等)而不是物质上的富有。


我,和我家庭,会给她足够多的爱,足够多的尊重,以及相对的自由,我愿竭尽我所能,陪她去看、去听、去读、去尝试去体验……
当她的人生拥有足够多的爱和安全感,她就根本不会去想也不会需要通过“拍照发校内和QQ”来获得什么满足。
同样,当她的人生拥有足够多的见识和体验,她也根本不会被许多所谓的诱惑轻易打动,不会为了一些很肤浅的愿望而去交换、去妥协、去讨好去取悦。

不同的教育和人生体验,会产生不同的追求。

那么物质上呢?
至于物质上,我不会过度满足,但也绝对不会刻意压制。她的一生,能够由我来亲手满足的快乐并不多,我会珍惜。
再者,物质上的刻意压制也确实易造成遗憾或缺乏。
我们办公室的一位老师,她女儿(已成年)有一个癖好,就是买娃娃。家里到处都是娃娃,甚至专门需要腾出一个小屋子给她的娃娃们。
其实根源就是她女儿六岁时在商场看中过一个娃娃,特别特别喜欢,那个娃娃的价格是98元,在当时不算便宜。她女儿求了他们半天,但他们还是没给买,主要也是觉得没用,没想到女儿一直记得,长大后就迷恋上了“买娃娃”这件事,甚至为此看过心理医生,但也没有明显效果(其实也不单纯是为这一个娃娃,在女儿小时候,他们基本上是不给女儿买娃娃的,主要是爸爸觉得娃娃是没有意义的玩具,所以女儿也基本不会提出买娃娃的要求,但这个娃娃她当时确实特别特别喜欢,所以格外想拥有)
有一次她女儿和我聊天,还跟我说——她现在买再多的娃娃,也觉得弥补不了没有能得到那个小娃娃的遗憾。

我希望我的孩子长大后没有这样的童年遗憾,不会为一个娃娃、一套玩具或者一件衣服唏嘘几十年。

不是说被精神富养的孩子就不食人间烟火,只活在精神世界里,不会有自己喜欢和想要的东西。

精神上的富足,是希望她人生中真正的快乐与满足不来源于物质上的奢侈,但不代表她不能有愿望。

被精神富养的孩子,其实也根本不会无度索取,不会过分在意和追求物质。
作为爱她的妈妈,我当然愿意满足她的合理愿望。这其实也是“精神富养”中,爱与情感的富养里所包含的一部分——我会重视她的每一个小心愿。
不吝啬,不苛刻,是因为不想亲手给她留下物质上的遗憾。

一位父亲曾和我说过这样的话:等他女儿长大后,他一定要告诉他女儿,如果哪个男孩子说送你什么什么,你特别喜欢,别要,千万别要,回来告诉爸爸,爸爸给你买。
当时听完,笑过之后也有许多感触。

我倒不求未来我的先生会对我女儿说这样的话,但我希望我女儿在长大后能够觉得这世上任何男人给她的爱,都不可能超越她的爸爸。
希望我们不会给她的人生造成一些遗憾,是需要让她从另外的人身上获得弥补的。
比如我和一个学生聊起她的“爱情”,她告诉我——我爸妈都没有这么爱我。
我希望我的女儿一生都不说这句话——这就是我所认为的最重要的“富养”

白米Ⅲ级

赞同来自:

我前女友,大城市富养的。我给她买的东西都看不上。说一万多的耳环带不出去。她天天跟家里吵架。以及,文言文基本看不懂。小说只看耽美。连我跟她说"夏目漱石说得对,今夜月色很美",她也不懂,问我月色有什么好看的。
我一女性朋友,农村穷苦出身。对周围事情心怀感恩又不卑不亢。人际关系处理的好,心底又善良,一点没有自卑自闭。看过的书比我还多。英文和日文双修。能帮我介绍私募分析基本面,也能和我聊伤痕文学和垮掉的一代。有一次过生日送了她一副很贵的现代山水画,她说胜过黄金屋。追她的男生不计其数。
要是你你选哪一个?我要表达的是,你不能通过简单一个穷养富养去区分孩子。
穷养和富养的前提是,你要知道怎么去养,做父母的,要知道如何把自己最大化的优势给孩子,如何提高孩子主动性授之以渔。而不是一股脑的问是不是饿着孩子或者惯着孩子。
穷养,就是要穷尽自己所有的基础给孩子,让孩子明事理,而不是糊糊涂和你一起穷下去。
富养,就是要利用自己丰富的基础给孩子,让孩子起点更高。而不是惯着孩子由其性子来。
不会养,穷养会让孩子以后更穷,富养会让孩子以后更浮。能问出这种问题,说明还不知道怎么养孩子。先明白怎么养孩子的这个前提,再来问其他。 —————————————————————————
好吧,评论里的朋友们不要吵了。就是个回答而已。来者可追,无论你是被穷养富养的,无论你内心有什么缺点性格有什么问题,我希望每个人都知道以后怎么去养你的孩子。别让你遭受过的经历再让你孩子经受一遍。因为那个时候社会会比现在进步,你不进步,你的孩子就会退步。共勉。
另外欢迎加我公众号jingyunxiaowu(惊云小屋)。我会把我对世事的见解发到那里。当然,有任何问题也欢迎在那里留言。 后台回复5,你可以得到我总结多年思维,对于职业工作选择,发展和焦虑的终极解决逻辑。

白米Ⅲ级

赞同来自:

用钱构建起来的自尊与自信,会在更多的钱面前一败涂地荡然无存。

无论男女,穷养富养都是不会养,都是不知道教养的目的是什么。

一个人的尊严与信心来自于人格与才干,大概是很多父母给不了孩子这些,才搞出个穷养富养的概念以供纠结。

白米Ⅲ级

赞同来自:

富养。

个人认为,富养这个词,往深层次了说,是在必要花钱的地方决不吝啬,而不是一味地给孩子零花钱。

同样的两万块钱,有的父母让自家姑娘自由发挥,结果姑娘买了一个gucci包。有的父母把它作为去国外名牌大学参观游学的费用,让孩子感受国外不一样的学术氛围。

高下立见。

我并非说买名牌包包这件事应该被苛责,我只是觉得,在孩子心智和人格尚未独立成熟之前,家长要做的,不是超额地满足她低等的物质需求,而是带她去领略这个世界的丰富性和广阔性。

全身名牌,零花钱一大把,逛街化妆自拍,没事儿就想着去哪个咖啡厅喝下午茶,沉溺于无意义的恋爱和肥皂剧,这不能算作被富养。

真正被富养过的姑娘,她读过很多书,走过很多路,见过很多有意思的人。她清楚自己喜欢什么,需要什么,适合什么,并且不觉得物质的过多附庸对自己有什么意义。

这样的姑娘所拥有的,叫作修养。

白米Ⅲ级

赞同来自:

穷养和富养,和男孩女孩无关。非要按文字兑现意思,我也可以说那是有互文用法在里面,翻译过来应该是“男孩和女孩,都各自有穷养和富养的做法”

和文字阅读力低的人琢磨文字也是累。

再然后,这个穷养和富养,要怎么按现代化的说法来描述其中含义呢?
实际上:
穷养=通过资源匮乏的环境训练人应对资源匮乏的场景的能力。
富养=通过资源充足的环境训练人应对资源充足的场景的能力。

嗨呀好气呀,怎么就看不懂了呢?教育不是很简单吗?不是谁都会吗?(帮某些人问

港真,你要是明白了“人的一生有时资源会充足有时资源会匮乏对于有些目标你的资源会充足对于有些目标你的资源会匮乏”这个事实,你也就肯定明白一个人必须同时掌握这两种场景的处事方法,而且这两种场景的资源运作方法是截然不同的。

在你明白了人对于资源运作的两个不同场景的两种不同思路的需求,当然也就可以得出以下结论:
任何人,在成长过程中,都需要穷养来培训其在资源匮乏时的处事能力,也需要富养来培训其在资源富裕时的运营能力。
以上,和男女无关(男女不平等是另一个议题,别混淆

还有,你们给那些故事会点那么高赞,有啥意思啊?

白米Ⅲ级

赞同来自:

讲真 我到现在也不知道为什么会有纠结这种事情表象的提问
自古富贵多淑女
从来纨绔少伟男
这句话就是穷养男富养女的来历
富贵多淑女是开阔眼界琴棋书画气质性格
不是让你就给钱就给钱就给钱
穷养男是指坚韧的性格 应对打击抗压的能力建功立业的本事
不是让你虐待虐待虐待!!!

白米Ⅲ级

赞同来自:

富养。

这里的“富”不单是指物质意义上的富。
【如果家里有钱那当然更是极极极好的,但这里我想说的是一种在不那么富裕的家庭里,富养女儿的态度】
我出生在三线小城市,幼儿园小学初中高中都在一条街上念的,十岁以前我妈没正式工作,我爸基层公务员。

不过我有一个坚持“富养”我的妈妈
(和一个炒鸡溺爱我的爸爸=_=)

我很小的时候我妈向我强调了一条非常非常重要的原则:不要贪小便宜。
【插播小故事】那时候一二年级吧,我有个表姐,当时她家里条件比我家好很多,两个妈妈周末就会带我们去理发店扎各种漂亮的发型,每次临走,表姐的妈妈就会顺手拿一把理发店的那种黑色的橡皮筋或者小夹子,并且怂恿我和表姐也这样做,因为回家就可以自己扎了。我妈没有当场说她不对,但回家之后很严肃地告诉我,我绝对不能拿。
同理,
吃自助餐为了吃回本而拿超出食量的东西
商家怂恿你多买就能附送一些不必要的东西
路上号称免费送的活动促销
买的衣服穿着去参加活动又去免费退换货
收银员多算了几块钱给你侥幸走掉
别人帮你垫付了钱然后忘了侥幸不还
接受不喜欢的男生送的贵重礼物
。。。。
这些现象!
统统!!!
杜绝!!!!

【如果不喜欢对方,再真诚再心水再漂亮再贵重的礼物都不能接受。谈恋爱一定会AA,生活费我妈会稍微多给我或者我自己挣,不会让我依赖男方】

好了,除了钱,我妈还极其喜欢让我看书(当然我自己本来也喜欢~),她说:
“虽然我们家没钱让你出国,但是书还是买得起的。”于是我们家双十一总是好几千块的书搬回来,大书柜放满了就再买小书柜。于是我从一摞又一摞的书中认识了世界,丰富了自我,认真思考,受益匪浅,构建起了一个自认为还算不错的世界观。上学期间没空读大部头,但我妈每周买好几本看天下,南方周末之类的,她读的时候我就忍不住要去看两眼。
我认为,
看书对于富养女儿来说,几乎是决定性的习惯。
【这个观点太坚定在此不再赘述】


除了书,还有各种生活上的提拔。

比如不容许我说脏话,容忍度为零(答主内心是崩溃的〒▽〒)。不仅是“卧槽”“特么”“你妹”这样的,连“那个女的”,“姐”,“大哥”这种有一丢丢社会性的词汇都绝对不能有(在我们的方言里这样叫别人有点流气)。

比如从小不容许我———斤斤计较,前仰后合地大笑,撒丫子乱跑,站立时驼背塌腰,拖着鞋子发出声音,走路看地,穿裙子分腿坐,大声和男生打闹,吃东西没有节制,喝汤发出声音。。(略一万字)
【插播小故事】我小时候有个青梅竹马,他妈妈和我妈很像,有一天我们两家出去玩儿,我指着路边一头大肚子牛说:“你看!!这头牛怀孕了!!”然后他也跟着我喊,一边大笑着说对方怀孕了哈哈哈。
然后我们俩分别被妈妈们逮着训了一顿。
【艾玛心累】
原因是“女孩子怎么能在男生面前不知羞耻地笑说自己怀孕”以及“男孩子怎么能拿怀孕这么严肃的事开女生玩笑”

比如不容许我轻视他人,也不容许我自卑。自己可以讲究但不会麻烦到他人,挖掘身边人的闪光点,同时也挖掘自己的。

比如没办法经常吃那种几百几千的西餐,我妈会自己买材料一模一样照着摆盘给我,融入我的日常三餐,努力让我感觉使用刀叉喝红酒并不是一件很高级的事情,也不是一件可以炫耀的事。

比如从来不支持我看娱乐节目(快乐大本营天天向上躺枪),家里的电视是用了十年没换的台式机,但一旦打开,不是央视新闻就是一群外国人探索动植物世界orz,新闻联播十多年来每天都看。
【评论里的小天使们,似乎很关心我是不是天天被按头在家看新闻联播(笑),不是的啦。我妈根本不管我开电视看什么,她只是“不支持”。况且娱乐节目我从小看不进去,一群明星很搞笑地做活动(不针对任何节目)也许能给别人带来快乐。但对于我来说,我笑完之后会感到很空虚,因此我倾向于更有思考性的节目。我后来高三租房在外面住,能听懂英文之后我每天都会看CCTV9的新闻。听新闻真的能了解很多而且省事。

比如从来不喜欢关注明星,我从小没追过星。我和我妈更喜欢关注科技,慈善,自然,人文方面的一些最新消息。

比如去看电影一定要看英语原版哪怕她看着十分吃力。鼓励我不去电影院看那种热门流水线电影,而是看历经时间冲刷的好片,以及自己挖掘小众又有哲理的电影。

比如从来不让我买地摊货或者淘宝爆款,她自己也不。虽然不追求品牌,但给我买一件比较贵但有品质的衣服,舒适,能穿很久。

比如没有能力供我去读音乐或者美术学院,但是一定要给我买台钢琴,不是为了强迫孩子有特长,而是希望我从音乐艺术中得到快乐,然后一学就学了十多年。

比如没钱也没空带我去国外长途旅行,但每个假期都会带我出趟门,不管去哪儿都是真正去旅游,体验自然风光,历史文化什么的。

在我们那个小镇,支持我画画,写作,练习书法,跳芭蕾舞,学英语,学二外,支持我买大城市的票去看歌剧,听交响音乐会。

。。。
可能在大家眼中这不能算富养吧因为涉及纯金钱的不太多,而且我也并没有非常优秀。
但是我现在在北京读大学,没有任何人曾认为我来自小县城,反而很多同学惊讶于我不是富家千金。父母在一个狭隘的条件里给了我开放包容的心态和视野,我认为这比成绩,长相,钱,重要得多。
我被“富养”了这么多年,感觉没钱的人生确实艰辛,但同时世界也非常温柔积极的,我的头脑是不断充实的,心是始终向善的。
然后就会吸引很多价值观契合的朋友,然后遇到另一半。然后。。不会天天抱着手机看韩剧,不会和女孩儿扎堆聊八卦,不会对猎奇的事情大呼小叫,不会用偏激的观点驳斥他人,不会被男生的外在所迷惑,不会自怨自艾易怒易躁,不会觉得生活无聊无趣。

富养的目的不是让女孩儿去挑剔贫穷,而是给她一双有能力看到更多美好的眼睛。
一个女孩子即便家里不富养你,自己也要富养自己呀。
这就是我理解的富养。

白米Ⅲ级

赞同来自:

她从不炫耀所拥有的一切,她不告诉人她读过什么书去过什么地方有多少件衣服,因为她没有自卑感。

白米Ⅲ级

赞同来自:

谢邀。女孩子要富养,但也要让她知道生活的艰辛。

富养是因为我见过太多原生家庭贫穷的女孩子因为男生对她投入一点点物质投入就被骗身体的。

我见过“一桶泡面”就能被骗上床的妹子。

也见过没有学费卖初夜的女大学生。

让她知道生活的艰辛,是防止变成公主病以及万一家道中落之后,像苏联解体之后的高贵俄罗斯白种贵族女子一样为了改善生活而沦落风尘。

此外,最关键的一点,是防止被富养成傻白甜之后分分钟被凤凰男当跳板利用以及陪不值得的屌丝奋斗,耗尽青春。到头来还要拉上父母一起扶贫。

当然了,肯给孩子花钱不是最难的或者最深的爱,最深的爱是耐心、陪伴、教育!很多人愿意给孩子花钱买很多玩具,可是你要他不玩手机,耐心的陪孩子讲讲故事,玩游戏,他是做不到的。

白米Ⅲ级

赞同来自:

穷养富养都不对,正确的办法是培养一个正确的人生观、价值观和世界观。而不是计较到底该给孩子多少钱。无论你给多少,总有坏人可以出更多的钱;无论你给多低,总有孩子养不成吃苦耐劳的习惯。

最根本的问题,一个家庭如果收入不能出现跨越式变化,你本来就无法选择“穷养“或者“富养”。适度满足物质需要到底算“穷养”还是“富养”完全取决于相对的比较和自身收入,因此“穷养富养”都是鸡汤文的伪命题。不过是给工薪阶层家庭一个安慰剂。那就是让他们以为多给俩钱就能马上让女儿成才,或者说故意不给儿子零花钱就能培养出伟人。

白米Ⅲ级

赞同来自:

这个问题在知乎已经被讨论了太多遍了……单纯的穷养富养是把教育问题简单化口号化形式化,对于处理教育问题没有实际好处,反而容易让人陷入惰性思维的误区。

每当说起关于穷养富养的话题,我都会想起台湾作家刘墉对他儿子的教诲,他说希望他儿子未来有一天在女朋友家做客,既能把一整只龙虾吃得干干净净,让对方知道孩子见过场面;而当女朋友家龙头漏水时,又能立刻拿起扳手修理,让对方知道自己绝非娇生惯养,而是有责任担当。他对她女儿的教育其实也是一样的。

刘墉先生对他儿子的教诲,何尝不是对争执穷养富养观念的父母们一个最为明了的启示?说穷养,我们要的不是贫穷本身,而是杜绝娇生惯养的独立能力;说富养,我们要的不是挥金如土,而是见过场面的从容优雅。

起码从现实来看,单纯强调穷养或富养并无太大意义,盲目相信“男孩子要穷养,女孩子要富养”,就如盲目相信“别让孩子输在起跑线上”一样,是教育领域的一大集体无意识盲从。并无任何证据表明穷养的男孩就一定优秀,富养的女孩就一定高贵。反倒是爆出了不少富养女孩导致一身“公主病”等现象热议一时。

从物质角度来看,无需刻意强调穷养和富养。穷人家孩子一味富养,不但家庭负担重,更易养成与自身条件不符的生活方式,反而助长拜金之风;富家子弟一味穷养,更是让孩子与自身环境格格不入,反倒不利于家业持久,不如教其如何融入环境、打理江山。所以物质方面,有多大能力办多大事,无需刻意强调穷富。

从精神角度来看,刻意强调穷养和富养更是误入歧途。说男孩需要“穷其心志”来发奋图强,难道女孩就可以不劳而获吗?说女孩需要“富其精神”才从容优雅,难道男孩就不需要气质见识吗?刻意强调男女性别,忽视了教育首先面对的是平等的个体和生命,而非对立的性别。这本身就是极其不懂教育才会出现的思维方式。

“男孩子要穷养,女孩子要富养”的观念,一方面过于强调了男女性别差异,另一方面过于片面的看待了穷富之间的差异。一如刘墉先生所言,要做“能屈能伸、能攻能守的现代人”。单纯强调穷养富养的观念,实在是太单薄、太偏颇了,无法为当今社会状况下的家庭教育提供太多有效指导。作为一个现代人,无论男女都需要独立的能力和丰富的见识。从家庭角度来看,要培养一个“现代人”,起码要做到两个方面:

一是给孩子承担责任的现实世界。让孩子早一点了解和接触家庭生活中的一切,尽早明白自己是家庭的一份子,早日承担起家庭的责任和义务。从各类家务的亲历亲为,到参与家庭各类事项的决策和行动,为家庭出力,为家长分忧。让孩子早一点接触生活,了解生活的艰辛,锻炼基本的生存技能,才能尽早形成独立生活的能力。

二是给孩子丰富充实的精神世界。在力所能及的前提下,让孩子多读书、给孩子多买书,让孩子学习各类文化艺术特长、懂得欣赏各门类文化艺术,多去不同的地方见世面、长知识,多参与不同的活动场合去体验、去锻炼,满足孩子的好奇心和求知欲,不轻易打击孩子的梦想······凡此种种都是给孩子一个更好的精神世界之所需,当然前提是家长自身要做足功课,而绝非把钱花出去就万事大吉。

教育是一项复杂的事业,是一件系统性工程,绝非简单的穷养或富养式的简单逻辑就能回答。在教育领域,往往越是简单、易于流传、似是而非的结论就越是流行。这恰恰反映了不少家长自身的盲从、迷信与急功近利。面对此类现象,只有家长自己不断完善自我、加强学习,才能走出穷养或富养的思维两极,避免被一些似是而非的简单观点所蛊惑,让家庭教育走上正轨、回归常态。

白米Ⅲ级

赞同来自:

我觉得富养穷养不一定,但是女生手里一定要有闲钱。本人女,不化妆不热爱买衣服,只对于吃抱有热情。
我记得我第一次去漫展的时候,我事先和我妈说好了买一个手办,100以内的,到了漫展上自然是挑花了眼,后来看中一个手办,我妈一脸不耐烦,对手办的价格看来看去,实在讲不下去了,才71买下来,后来又大方的给同事的儿子买一个56的手办,从此我去漫展没有花过我妈的一分钱,去一次漫展我要攒一年的钱,我记得有一次漫展前几个月我还没有攒够钱,我晚上连吃一个月的馒头。
还是漫展的事,今年我妈有事,就让我哥带我姐和我去,顺道说一句,我姐手头有点紧,只带了50多,漫展上有买日式小吃的,又比较贵,我哥要请我们吃稠鱼烧,我不吃,我姐吃了,后来我想买一个糖苹果,15两个,我想买,我姐来一句这么贵谁买谁傻逼,我科科一笑表示我愿意做一个有钱的傻逼,我一个人吃了两个糖苹果,后来出来到外面吃饭,我哥要请我们吃饭,我说不用,不如AA吧,我姐说我没钱啊,然后我就自己买自己的了。
我属于借钱必须还的,一块钱都不能差,对于我来说一块钱都是钱,都是我自己攒的,我姐整体来说不算穷,就是爱买化妆品,我最佩服我姐的就是她从小学开始借钱,到现在断断续续借了不到200块,我们现在高三了,她还欠我25块钱,每次我催她,她都说我没钱你可以向我妈要钱,一副滚刀肉样子,不还钱还是理直气壮的,才25啊,多钱啊,吃饭省省也就省下来了,硬生生拖了好长时间,现在东西照样买饭照样吃,一向她要钱,那就是没有,科科
我觉得是不是跑题了,总之就是女生不管怎么养,手头还是要有点钱的,不要眼皮子浅,该有欠钱一!!!!定!!!!!还!!!!!!!
有人点赞真是太感动了,我就在说两句吧,我记得我小学时候第一次听到富养这句话的时候,我开心对我爸说我想吃蛋糕(´▽`),我爸慈爱的对我说,我给你买了精神蛋糕,我后来一回到家一看,真是精神蛋糕啊……有那种青少年版的世界名著,我的父亲都给我来了一本,后来果然我的精神丰富起来了,心思就活泛了,就会看漫画了,导致现在家里漫画和我一边高,这也算精神富养的另一条小路吧

白米Ⅲ级

赞同来自:

应该是小学的时候吧,头一次听说女孩要富养这个观点,欣喜若狂,回家告诉爸爸妈妈,并要求买一些好久以来就想要的玩具。


然后……


爹爹告诉我:“富养是精神上的富养,你看你想要的书我们都给你买了,所以我们已经在富养你啦!”


没有然后了
(我的内心:你说的好有道理,我竟无法反驳)

滴滴好姑娘 白米Ⅲ级

赞同来自:

其实我一直有一个疑问,为什么社会的主流意识老是要用性别和金钱来区分对孩子的教育方式呢?
所谓的养育,重点应该在育上面啊。
比如说一个父亲从小在他的孩子面前任意品评女性,或对自己的妻子不尊重,动辄打骂。那这个孩子长大了会变成什么样呢?你对他富养,他可能变成玩弄女性的败家子;你对他穷养他也要污言秽语。这个和钱没关系。
又比如说一个母亲,如果在孩子面前是不尊重老人的,是尖酸刻薄的。那么你对她富养,会让她变的飞扬跋扈;穷养她,她也是一天到晚怨天尤人的,看谁都有错的。
对孩子的教育应该重点应该在于,告诉他什么是道德,帮助他树立健康和完整的三观。在经济条件下允许的情况下,给予他对他成长有益的条件;他渴望的东西不适合他的时候,说服他这些东西对他的坏处。
在我看来,父母的作用就是去教会孩子,什么是对的,什么是错的啊。
和金钱有什么关系。
有人会说,对女孩富养了,她长大了就不会为了蝇头小利被骗。我觉得这个逻辑很有问题,难道不是应该从小就告诉自己的女儿,不要渴望不劳而获,不要相信天上掉馅饼,不是正当得来的利益我不能要吗?和用钱把她养得心高气傲有关系吗?
按照普遍的富养的逻辑,难道还没有比你更有钱的了?出现一个比你还富的,你女儿就抵不住诱惑了吗?
我身边还有这样一个例子,有个男孩家庭条件很好。可是从小父母穷养他,老是告诉他家里没钱了,你要节约。导致他现在出来交际应酬都畏手畏脚,花一点钱买东西要问遍身边的人的意见才敢买。这不是背离了穷养的初衷了吗?

所以我一直觉得教育孩子没有穷富之分,如果父母爱孩子的话,好好教会他做人的道理和基本的道德是最重要的。

白米Ⅲ级

赞同来自:

私以为穷养和富养的基础不在于钱的多少,总有人比你有钱能给自己的女儿更优渥的物质条件。
富养女儿的终极意义在于是否在力所能及的范围里给她足够的爱和温暖,让她学会在这个世界上独立生存,拥有健全的人格,对过往的经历感恩,温柔地对待所有的人。而不是在物欲横流的社会,因为另一个男人的小恩小惠迷失方向,为所谓的奢侈品拜金虚荣到丧失自己的底线。

父亲总和我说,人不宜狂妄自大,也不宜妄自菲薄。他是我这个世界上最爱的男人,没有之一。即使他不能让我Prada,LV加身,不能让我随心所欲买买买,不能让我可以坐享其成,成为继承者。甚至在面对那些富家女的时候,我会隐隐自卑,也会因为自己的物质条件比不上她们而感到挫败,她们可以一个包包十几万,失恋了飞去澳大利亚度假,她们可以刷爆自己的卡不用担心被上黑名单,她们可以靠着父辈的关系进入你梦寐以求的公司,太多的她们~让你曾经质疑过,在这些人面前,有时候自己也会觉得很苍白很无力。

可是我从来不觉得自己比她们差很多,在物质的世界里追逐的人,终其一生都是悲剧的。我很感谢爸妈给我足够的支持和信任,爱和包容。这对于一个人的成长,真的远远超出金钱的价值。

高中的时候,因为家里离学校高中部远,所以一个人在周边租房,花费不少可是爸妈不能陪我,比起那些周边一整套房子租下来全家人陪读的孩子,我也曾经望着星星觉得很难过,但是想想爸妈也有自己的苦衷,还是愿意相信自己是个幸运的女生,毕竟他们那么爱你。

从上大学开始,天南海北自己闯,我从没因为自己是女生退却过,一个人飞到各地,在各种地方待过,火车站,机场,高铁站。坚持下来的原因就是背后是他们无条件的支持。在我说经济上有问题的时候,妈妈基本上一个小时之内银行卡到账,即使那只是几百或者一千。很难相信,你在深夜里,待在机场的时候,你哭了,只要给你爸妈打电话,他们就会起来安慰你。虽然这么作的行为我只做了一次,再也不想去打扰他们睡觉。但是电话那头他们的声音真的让你很温暖。

妈妈特别关心女儿的感情估计是天下母亲的共同点,比起老爸那种农民伯伯对猪的敌视,我很感谢我妈对我说的很多感情的事情。她不是什么高知也不是什么女神,她只是告诉我,你要找到真心对你好的人,他可以不高不帅不富,但是一定要真心对你。她朴素的恋爱观让我在这个没有房车就歧视男生的年代,选择相信人品比所谓的房车重要的多。爸妈是典型的冲破家庭阻碍结合的例子,爸爸是穷小子娶了高干家庭的女儿,他们一生有太多的故事,也让我觉得在这个走肾不走心的年代里,你要真诚地等那个对的人,你有什么理由不让自己变得更好更美,在遇到彼此的时候,怎么能给对方最好的爱情呢?

爸妈让我从小学习的兴趣,会陪伴我终身,让我不至于在弥漫着潜规则的行业里整天只会沉迷于厚黑学。他让我学会宽容地对待所有人,所以在被人伤害以后我可以直视前方而不是郁郁寡欢地纠结过去,甚至再度提起,也是云淡风轻而不是咬牙切齿。他说他不是一个成功的人,但是我觉得他是,他让自己的女儿学会靠自己的双手去经营人生,在现实面前保持了以梦为马的理想和热情。他这一辈子都在富养女儿。

如果说童年有什么穷养的经历,我真的觉得比起太多人不算什么。小学时候,考的好可以去公园玩(当时很贵,印象里是几十块钱,反正对于当时的我很贵),可以去吃麦当劳(01年的时候,上一年级考了班级前3就可以奖励一顿麦当劳)。可是我也很感恩,这个不能让我随心所欲的买娃娃的童年,因为我现在自己买的起的时候,我还是会很爱惜每个得来不易的东西。

精神上的富养是对所有子女适用的。祝好

白米Ⅲ级

赞同来自:

做好了富养女儿的准备可是还没有女儿才最难过。。

早就觉得女儿必须要富养,怎么养公主怎么养女儿。

像我这么一个女儿奴,还不天天捧在手心里。

我也想过会不会宠坏了。但想到最后觉得不会。

因为物质生活满足了,精神生活也不能让她随便发展。成一个屁也不是富二代那就不好了。该批评还是要批评。孩子的路怎么走全看家长怎么领。一点不能缺少陪伴孩子的时间。更要以身作则。

富养女儿起码有一个优点,就是女儿不会轻易被小混蛋带走。笑话,追我姑娘也要看看自己,丫自己好意思么~

想来也是忧伤,一直有一个念头。教儿子泡妞,教女儿防被泡。以后我得告诉我儿子,谁敢追你妹或者你姐就给我揍他~哈哈

富养女儿必须的~

白米Ⅲ级

赞同来自:

我家是打着穷养的名义对我富养,想要的东西都有,也会去上一大堆兴趣班什么的。
我爸妈会一直跟我说:不要占人家便宜,不要侵犯人家隐私,不要嘲笑别人,不要乱花钱……
他们一直会说很多这种话,我都听得头疼。
后来第一条他们不说了,因为我实在太大方了……
我五岁多的时候身上装着几十块钱去上学,下午奶奶接我放学回家,路上去买吃的东西,我抢在奶奶前面付钱,不让奶奶付钱。
回到家之后奶奶跟爸爸妈妈说了我付钱的事情,说让我不要太大方了,跟长辈一起不要主动付钱。
可那时候觉得我有钱就不需要别人付钱了啊~~抢在奶奶前面付钱还感觉自己很厉害,给奶奶省钱了……
而奶奶就一直是以关爱智障儿童的态度关爱我的,每回见我必提这种事,让我别太大方,说我太实诚了,实诚到了一种蠢萌的地步……
以前总觉得自己是被穷养的,觉得自己好像花不了几个钱啊。因为小时候也没怎么买过奢侈品,也没有出国旅游过,本身也不是个特别在乎穿衣打扮的人,所以对名牌服装什么的也没概念,对钱也没概念。最夸张的就是整个青春期没有出现任何攀比心,因为不懂……
可是下午看到一个问题,问到小时候有什么想要又得不到的玩具。
我想了半天,好像我想要的东西我都有,大玩偶,遥控飞机,遥控汽车,机器人,进口零食,漂亮裙子,手表,书,钢琴,笔记本电脑,mp3,mp4,mp5各种颜色的都买一大堆……
物质上没有什么想要又得不到的。
我以前认为身上最花钱的就是吃东西和买书,因为我基本上都没怎么自己买过衣服鞋子,对价格没概念。买书也只是因为量大,实际价格也是不清楚。
最清楚的就是吃……
因为钱不是我付的所以不知道花了多少。可如果都算下来的话,那可是实打实的富养。

小喵酱 白米Ⅲ级

赞同来自:

我们骄傲的资本应该是我们自己很优秀
而不是买了多贵的东西家里有多少钱

女孩穷养富养不重要
教育好很重要
心态摆好也很重要
我穷但是我不奢求渴望我自尊自爱我很努力我很漂亮我会过得很好
我富但是我不奢侈浪费我平等待人我很努力我很漂亮我会过得很好






来自一个穷逼的自我安慰 ˚‧º·(˚ ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ )‧º·˚大哭

白米Ⅲ级

赞同来自:

不是要怎么养,是能怎么养。
这世界上绝大多数的父母都是希望把自己拥有的最好的东西赠予自己孩子的,无论是物质还是精神上的。
父母给予你的价值观,是建立在他们成长经历的基础上的,他们受过高等教育感受过世间温暖自然会告诉你宽以待人,对这个世界保持友好,不卑不亢。他们如果在社会上摸爬滚打一路抹着血泪,他们了解世间有多苦,他们怕你吃同样的苦,就会告诉你人要现实,吃饱了才能说话。
无论男孩女孩,在学会独立思考以后,父母的影响就会变的不再那么重要。学会辨别父母说的话正确与否,因为再优秀的父母也做不到句句鞭辟入里,事事客观公正。
我们成长的过程中,对我们影响最大的是自己,不是别人。


我自己的话,有经济实力以后再养孩子,自己都还吃不饱我肯定就不带孩子来这世上受苦了。

要回复问题请先登录注册

var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();