既然历史和现实是那么冷酷理性,为什么我们从小到大被灌输的都是正面美好的价值观?
我把问题重新定一下方向,大家都在讨论善恶,跟我的想吐槽的可能不一样。。我再举一个例子可能好理解。为什么大部分人都看不起娼妓或者拜金女?从小被教育也是这样。但是历史上和文学上不乏歌颂或者同情此类女子的。
—————
只要稍稍看一下中国的正史,还有一些新闻,就会发现世界冷酷到令人窒息。里面极少有美丽的爱情,绝美姑娘多被显赫一方的人玩弄,骄奢淫逸往往也不是多不正常的事,克己奉公的也不见的落得好名声,勤奋努力的人如果没有背景很可能什么大事也做不了,有背景有出身反而被歌颂称道。心机撕逼更是在正史里多的不要不要的,正直耿直的人往往得罪不少人,死的很惨。跟我们现在所宣扬的一切全部都相反。
但是为什么社会还有媒体不从小就告诉下一代这些现实的情况,课本上和生活中反而用更理想更虚无更美好的价值观灌输给下一代,要大家树立所谓的正确价值观,非要让他们自己悟或者上社会后慢慢吃亏总结?然后一次次的被现实击碎自己被灌输的三观?所以既然三观和现实不一样为什么还费尽心力去树立?倒不是说教人心存恶念,但总要让下一代知道怎么为人处世之类的吧,非要藏着掖着言传身教么?
—————
只要稍稍看一下中国的正史,还有一些新闻,就会发现世界冷酷到令人窒息。里面极少有美丽的爱情,绝美姑娘多被显赫一方的人玩弄,骄奢淫逸往往也不是多不正常的事,克己奉公的也不见的落得好名声,勤奋努力的人如果没有背景很可能什么大事也做不了,有背景有出身反而被歌颂称道。心机撕逼更是在正史里多的不要不要的,正直耿直的人往往得罪不少人,死的很惨。跟我们现在所宣扬的一切全部都相反。
但是为什么社会还有媒体不从小就告诉下一代这些现实的情况,课本上和生活中反而用更理想更虚无更美好的价值观灌输给下一代,要大家树立所谓的正确价值观,非要让他们自己悟或者上社会后慢慢吃亏总结?然后一次次的被现实击碎自己被灌输的三观?所以既然三观和现实不一样为什么还费尽心力去树立?倒不是说教人心存恶念,但总要让下一代知道怎么为人处世之类的吧,非要藏着掖着言传身教么?
20 个回复
豆子 白米Ⅲ级
赞同来自:
那么例子呢?
如,我们应该都知道,书上说工作要兢兢业业,勤勤恳恳。但你有没有读过“身不宜忙,而忙于闲暇之时,亦可儆惕惰气;心不可放,而放于收摄之后,亦可鼓畅天机”这样的话呢?
没读过,那么“浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”算不算经典呢?总该学过,总该看过,不该是当作课文和考试重点,考完以后就忘了,只记得子曰诗云里的那些说教吧?所以经典尝云:“忧勤是美德,太苦则无以适性怡情;淡泊是高风,太枯则无以济人利物。”
你老实,你无趣,你辛酸,你流泪,觉得做好人没意思,做坏人最享福,说明并没有把经典读透。
你只知道清高是好的。
但知不知道“好丑心太明,则物不契;贤愚心太明,则人不亲”呢?说的是一个人如果把贤者和愚者分得太清,则处处烦心。如果你上了知乎以后,在现实世界里总是瞧不起这个,看不起那个,那便是中了清高的毒。
你只知道侠义是好的。
但知不知道“交友需带三分侠气,做人要存一点素心”呢?不要只看到侠气和素心两个词,故意忽略了三分和一点,豁出去全部去交友,结果被狗咬一口。最可气的是被咬了以后就把该有的三分侠气也抛了,那就成了人见人烦的败类。
一个人最终变成了什么样子,是因为他本来就是那样。经典一直告诉我们以美好,是因为人心本来就冷酷和肮脏。但就算是所谓的正面宣传,也没避着人性里头的冷酷和贪婪。不信的话,可以去看看一些真相,就在常衮和韩愈去闽地淳化之前,就在邹鲁失化百年之后,民风是何等的狡诈与刁蛮。
最后,题主说他们在藏着掖着,事实上,藏着掖着的不是经典,是你自己的眼。
ze ran 白米Ⅲ级
赞同来自:
窃钩者诛,窃国者侯。
在权力的最顶层,通常的律法道德已经失效,取而代之的是丛林法则。皇位只有一个,得到了就是君临天下,得不到就性命堪忧。父母兄弟儿女,都可能是潜在的竞争者,没有人知道对方有多狠。
得势者,有一百种方法证明自己正义;失势者,有一百种方法受人摆布。
在律法约束不到的地方,丛林法则就会上演。他们是权力的摄取者,也是权力的牺牲品。他们是金字塔的最顶层,是法律的制定者,是历史的主角!
但我们不是。
我们只是历史背景中的一个像素;我们受律法的约束,也受律法的保护;我们在意周围人的看法,在意道德伦理;我们没有三宫六院,也没有生死对头。
我们只是赚钱养家,过自己日子罢了。
不是皇子皇孙,不用以宫斗要求自己,现实没那么残酷。正面美好的价值观可以建立一个基本共识,什么可做,什么不可做,为人和人之间的相处,建立一个安全的边界。大家都遵守,则相安无事,过线者,就应受到惩罚。
不是价值观不好,而是执行跟不上。但总的来说,社会还是朝着美好正面的方向发展的,即使是最高层的斗争,也不那么血腥了。
白米Ⅲ级
赞同来自:
我有一个小儿子,家里人都觉得他很可爱。当然我也是。
可是我亲眼见过他有一次蹲在地上把蚂蚁一只只碾死,拿石头把虫子砸成稀烂。然后很得意地哈哈大笑。
当然经过教育以后,他现在不会这么做了。然而想起这些事的时候我还是觉得背上凉飕飕的。
总而言之,人生来是没有什么善恶是非观念的,和野兽其实没有区别。如果你还不拿正面的、善良的东西来教他的话,那这个世界也许永远都是未开化的蛮荒世界了。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
这个名人回答说:“比起解决问题,更重要的是解决问题的动力。”
只有让小孩子明白了世界的美好,才会有动力去创造更美好的世界,才能够不被黑暗打倒。
温酒 白米Ⅰ级
赞同来自:
万能的马斯洛告诉你:
越上层的追求,越“正面美好”。
越下层的追求,越野兽,也就是“冷酷理性”。
人往高处走,所以大部分人教育后代都是“正面美好”。
但金字塔的上面不允许那么多人存在,所以大多数人最终只好面对“冷酷理性”。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
先别着急反驳。
我们可以想象一下:
1、假如,你是一位富家公子
你家产盖全城;然而相貌一般;才学嘛……正应了那句话:穷的只剩下钱。
你爹早早就给你娶了个门当户对的女子为妻;妻子是守备营指挥使之女,她家权配你家财,正是绝配。
美中不足的是,妻子稍微有点胖,还不到300斤;脾气也不太好,家里比她长点好点的奴婢也才打死了一半,另一半大发慈悲给了条生路,卖妓院了。
现在,你受不了家里悍妻,跑街上散心了。遇到个妞,长的那叫一个水灵。
那么,你希望这个妞信奉什么呢?
1.1、这妞品貌端正武艺高强,非才子不嫁,非英雄莫娶
1.2、这妞被酸秀才那套洗了脑,坚信“饿死事小,失节事大”,一门心思等“父母之命,媒妁之言”然后被人“明媒正娶”
你看,她要信这两者中任意一个,是不是就没了你的路?
怎么办呢?
幸好,你爹也是过来人。他早几十年就暗地买通了几个“心思活泛”的读书人,又资助了城里所有的戏班子,让他们专唱你爹资助的这几个读书人写的戏。
这些戏内容各异,但基本都是为了推销如下几个价值观:
1.3、坐自行车后面笑,何如坐宝马后面哭!
自行车后笑,笑在一时;日常却有过不完的苦日子熬;宝马后面哭,哭在一时,却可以拿钱砸的那些骑自行车的哭都哭不出来!
1.4、天有不测风云,人有旦夕祸福。
人生诡谲,今天有机会白捡2两银子你不捡,明天为了二钱银子借了高利贷,落了个沦落妓院的惨淡下场!
1.5、今朝有酒今朝醉,青春一去不复还。
性者,人伦之常也。只有那些小丑一样的酸腐秀才,自个无能,却总想红颜等他发家——却不知时光如白驹过隙,今天你仗着青春美貌挑挑拣拣,错过无数机会;明天得了皮肤病,世人见你就掩鼻而过,到死都是个可耻的处女!
依靠这些东西洗脑,虽然你妈比你老婆还凶悍,但你爹还是插了满城彩旗,你妈砍出一条血路都砍不干净。
你看,万一这妞喜欢看你爹搞出来的这些戏,并且还全盘接受了这些藏毒的价值观……说不定你拿几个大钱都能和她春风一度?
那么,如果家产到了你手里,你是让戏班子宣传人生观1.1和1.2呢,还是继续宣传人生观1.3、1.4以及1.5?
2、假设你是那个妞的父亲
你家里条件一般,小康之家而已。
你有两个女儿,掌上明珠一般。
不知什么时候,大女儿喜欢上了看戏。本来你也没在意;然而忽然有一天,她未婚先孕了。
你大惊失色;但一贯疼爱女儿的你,舍不得责怪她。
于是,你问她,这孩子是谁的?告诉爹,爹想办法找那家大人去,爹拼着这条老命,拼着这祖传的三间市区房不要,也一定要让你风风光光嫁过去!
谁知,你大女儿说自己不嫁,肚子里的孩子自己也不知道是谁的——最开始想跟赵县长家公子坐宝马上哭的,谁知良宵几度珠胎暗结,赵县长公子却说家里绝不允许自己的仕途被个穷妞耽误了。从此一刀两断。
没奈何听高人传授,假装处女骗过了富户X某;然而X某妻子凶悍,他又需要妻子家族支持,纳妾无望,白做了几年小三,一怒出走。之后经人介绍认识了Y某……然而Y某也不是好鸟——好鸟不往这堆人里凑——就喜欢玩各种变态游戏,不乐意就下药,完全不择手段。再后来就乱了,一晚上好几个人也是有的,实在不知道谁是孩子他爹。搞多了就染上性病,这些人都不要她了;而且前些时跟着那些人追时尚潮流花销太大,连打胎的钱都没有,那些人又翻脸不认人,拖来拖去这才显了肚子。
你惊呆了。怎么说也是自己女儿。你说,“现在说什么都晚了,责怪你也没用了。打胎钱我出,病卖房卖地也给治;这事谁都不许声张,我一定要让你后半辈子过的美美的”。
大女儿小嘴一撇:怪我?有什么好怪的。青春就该张扬,我享受过的,你们二老这辈子听都没听过。男人欠的债男人还,不花家里一分钱!后半辈子的事谁说得清,我拿青春赌明天——我这事儿啊,在我的圈子里压根就不是事儿,谁也没我风光。
老实给你说吧,我是来和你告别的,省的你在你那些死脑筋老古板朋友面前抬不起头。就知道咱说不到一块,以后你就当没我这个女儿!
说完扭头就走,然后青楼里就多了个来历不明的美人。
请问,接下来,你打算怎样教育自己的小女儿?
你看,炮制那些“淫戏”的富家公子,马上就要遇到她了。
3、再假设,你是一个穷秀才
你自觉学富五车才高八斗;然而穷的叮当响,连省城应试的路费都凑不起;你准岳父几次三番想悔婚都没成功。
最终,你硬着头皮去找自己准岳父帮忙,准岳父泪流两行:原来,你指腹为婚、青梅竹马的未婚妻被赵县长公子勾引,始乱终弃;之后泥足深陷;再后来竟然干脆跑青楼做了妓女。
然后,准岳父给你凑了二两银子,希望你能不计前嫌仍然娶了自己女儿。
你不要,觉得这未婚妻卖肉换来的钱……扎手——不,扎心。
准岳父冷笑:怎么?嫌少?岂不闻戏文里唱道“今天有机会白捡2两银子你不捡,明天为了二钱银子借高利贷卖身青楼”——指不定明年你就得去当相公!
请问,你是不是该好好想想,看怎么利用好自己的“八斗才学”,写点东西对抗富豪权贵们的“洗脑”戏、再把读书的好处好好宣扬宣扬,省得那些无知女子上了富豪的恶当?
4、最后,你准小姨子读了你的小说,仰慕非常。
你们悄悄好上了。
你准小姨子为你吃了很多很多苦,她甚至顶着骂名,未婚先孕为你生了个儿子——现在她们姐妹俩名声算是臭净了。
借着她偷偷给你的接济,你终于能够远赴京城,高中状元然后衣锦还乡。
但是,你不能和你准小姨子结婚。因为她姐妹俩名声太差;你不能拒绝了皇帝给你的指婚,却回来娶一个妓女的、未婚先孕的妹妹——不然好像公主还比不上个妓女一样,皇家脸面还要不要?
请问,你选择如下哪项:
4.1、无视皇家/舆论压力,娶了这个痴心待你的女孩
结局:最好也是断了自己锦绣前程,气死自己望子成龙的父母;甚至触怒皇帝满门抄斩。
4.2、把这个妓女的妹妹一脚踢开,娶了公主光宗耀祖,让父母过上好日子。
结局:姐姐痛恨自己误了妹妹终生,自杀身亡;妹妹精神失常。
4.3、出家当和尚,用化缘来的钱偷偷接济她;但要小心被人当淫僧打死
结局:苦熬呗。而且,你父母哭瞎了眼睛,无法接受含辛茹苦培养出来个状元却因为妓女拖累当了和尚,天天找那俩“妖女”要玩命。估计早晚没个好。
————————————————————————————————
你看,社会由一个个人组成;而人是非常复杂的。
穷秀才希望女人喜爱才子,痴情不悔;但自己发迹了,追求“诗和远方”的时候,却不想穷苦时好不容易泡到、但现在却成了“残花败柳”“庸脂俗粉”的女孩妨碍自己享受。
富豪喜欢女人爱钱,给钱就上床,穿上裤子谁也别碍谁。
拜金女想高富帅爱自己,给自己花不完的钱……
甚至,皇帝希望所有人都拿自己当神,以便自己说一不二;
贪官希望皇帝、百姓相信,虽然自己贪但自己有能力,不贪说明无能;
百姓说,你们横征暴敛,可知“官逼民反”?你们想尽办法淫人妻女,可知“鱼死网破”?
……
所有这些人,都在声嘶力竭的宣扬自己的价值观。
——如果女人都是“贞妇烈女”,我这样有才/有财之人,到哪里去“百花丛中过”?
——如果女人都拜金,我这普通老百姓还娶什么媳妇!
——如果我们女人随你们这些酸秀才/臭富豪忽悠,那才叫“被人卖了还帮人数钱”!
所谓“屁股决定脑袋”。
你糊涂,是因为你不知道自己屁股该往哪坐——你甚至连鼓吹不同观点的人有不同的利益取向都不知道。
这种病发展到最极端阶段,就是大家常说的“长着被统治的屁股,却操着统治者的心”。
——————————————————————————————
为什么信奉美好追求理想的道德成为主流?
因为大多数人既不是富豪也不是才子,更不是权贵皇族。
甚至,百万富翁在千万富翁面前也是平民;千万富翁见了亿万富翁还是穷光蛋。
乡官见县官屁都不算,县官见知府叫做芝麻绿豆;知府到了首相府,连站的地方都没有。
在更大的财富/权势面前,他们都是平民。
富豪拿金钱珠宝勾引平民妻女、雇佣打手欺凌弱小;平民就用“贫贱不能移”教育子女防止他们上当受骗,并拿“做人要讲良心”把富人们推销的价值观怼回去。
“才子”拿些淫词艳曲勾引平民妻女、制造骗局骗人钱财;平民就用“发乎情止乎礼”教育子女防止他们上当受骗,并拿“善恶有报”把“才子”们推销的价值观怼回去。
权贵仗权势淫人妻女横行乡里;平民就用“邪不压正”教育子女,让他们勇敢反抗,并拿“作恶必受天谴”把权贵们推销的价值观怼回去。
何止是信奉美好?这简直是“你敢让大家不能按自己的想法美好,大家就万众一心怼的你无路可走”!
有了这个,你看,如果前面提到的两个女孩子,大女儿相信“贫贱不能移”,不因纸醉金迷上了赵公子“宝马上哭”的当,是不是就不会沦为妓女、连累自己妹妹?
如果小女儿相信“发乎情止乎礼”,是不是就不至于被个“文艺渣男”骗光一切、悲愤成疯?
最后,如果舆论对“始乱终弃”者的谴责极端严厉,使他们惶惶不可终日、在社会上寸步难行、到哪里都有人指指点点:那么,像这俩女孩一样被坑了一辈子的案例,是不是就会少很多?
这就是道德的力量。
再看个更经典的:
这就是父母之所以用美好、理想的东西教育子女的原因。
说的更大一些:当大家都希望“天堂”存在时,就会努力让人间更像天堂;而当大家相信“地狱”才是“终极现实”时,他们就会搞出人间地狱。
——就好像故事里富豪们利用戏曲宣传洗脑,然后小城里果然就多了不少可以轻易勾引上床的姑娘一样。
——这同样也是老百姓创作的传统戏喜欢唱“包青天”“陈世美”“杨家将”背后的原因之一。
道德,决定了我们生活的社会大致会是什么样子。
一言以蔽之,所谓“道德”,正是普通人保护自己的心得体会,也是他们反抗暴政、对抗权贵富豪的思想武装。
说的更露骨一点:一旦权贵、富豪们大幅跨过“道德”这条红线,人民甚至无需“道路以目”,都能不约而同的清楚认识到“反抗的时机已经成熟”。
——————————————————————————
如前所述,正因为“道德”如此重要,所以各路人等都想往里面夹带私货,以便把社会氛围改造的更适合自己生存。
他们做的非常成功。
正如鲁迅所说,封建时代满纸的仁义道德,细看字里行间都是“吃人”二字。
——孝是对的;不想“孝”的人就恶意推广它,整出变态的“二十四孝”,使得所有人相比之下都不够“孝”;于是“孝”字对他们就名存实亡,只剩心眼实的吃瘪。
——有人歌颂“忠贞”的爱情,就有人抓住一个“贞”字大做文章;以至于搞出变态的、逼死人的封建节烈观来。
——近现代,女性意识觉醒,开始反抗腐儒们强加给她们的“贞节”枷锁;而猎艳的登徒子们就赶紧趁“性开放”之机推销一夜情、骂那些不肯陪他们“玩到床上”的女性假正经、死脑筋,甚至借此将强奸合理化!
所以……所谓道德,其实就是人人拼命塞私货进去的垃圾堆?
——————————————————————————
但是,“私货”就一定是坏的吗?
我前面列出的、1.3/1.4/1.5这类价值观,你敢说一点正确的地方都没有吗?
既然“腐儒”可以找女人推销“文采”,为何就不许富豪向女人推销自己的财富?
这些,都是他们所拥有的、最好的东西啊。
但,另一个方向,你敢让自己的子女姐妹信它吗?
金钱是好,可你为什么就不会是被人拿金钱当诱饵钓上来的那条鱼呢?
同样的,一个除了“文采风流”一无是处的家伙,他推销的“文采”就真的那么好吗?
金钱能买珍馐美味、能让自己的爱人披金戴银;文采是能填得饱肚子呢,还是能冬暖夏凉遮风挡雨?
声嘶力竭给你推销“万般皆下品惟有读书高”的……会不会是因为他“除了读书之外什么都不懂”呢?
所以,你相信,推销“文采风流”的以及推销“金银珠宝”的,是真的为你、为你的子女姐妹着想吗?
他们,真不是拿自己仅有的长处欺骗你?真不会始乱终弃?
但是,反过来想,人家还有点长处……你有长处吗?
恐怕,如果你是一个富豪,都不会珍惜那个被你用金钱轻易俘获的“拜金女”,更不可能把一辈子都绑在她身上。
书生们更是赤裸裸的吟出了“百花丛中过,片叶不沾身”——你觉得自己是什么?
但,如果你遇到“真爱”,如果你就是穷的只剩下钱、或者除了知识一无所有,你又拿什么去爱她呢?
当你全心全意付出时,金钱为何就不是最美好的东西?赚钱的能力难道就不是能力了?
可是,如果在一起之后,你发现她其实只爱钱不爱你呢?
所以……不能只看物质,重要的是真心?
真心怎么看到?
你看,又回到“理想”的东西上去了。
很明显的,推销自己的价值观,尽量把自己的“私货”掺到道德里面去,本就是主张你自己的权益呢。
并且,为什么要耻于谈利呢?
推销一些“避免你的子女姐妹上当受骗”的东西,推销那些能把“始乱终弃”的人逼死的“美好道德”,这固然是为了咱自家的私利——但难道它不同样是保护天下女性的公义吗?
同样的,知识是好的,金钱是好的,让大家都能知之、用之,难道不是最大的善行吗?
富豪/书生他们都说的太极端,太偏向他们自己,咱为何不正面怼回去,让咱子女姐妹知道知识/金钱的好、同时还“既不受穷秀才骗、又不因拜金而失身于富豪”?把这些说清楚,是不是同样也算莫大的善行呢?
——想想看,那些推销奇怪的价值观、让你“耻于谈利”、从而不知道“(很多情况下)维护本该属于自己的私利就是维护天下公义”的,会不会……也暗藏了私心呢?这和之前提到的、通过过度推崇而废掉“孝”“贞”之类道德规范的案例,手法是否类似?
当所有人都积极掺乎进去后,那些只利于一小部分人却要损害大众的,就会被万众一心的怼回去;而能留在“流行价值观”里面的,都是相对来说整个社会都比较能接受的。
这是一个天然的、去伪存真的机制。
那么,我们为什么要敌视“道德”这样的好东西呢?
————————————————————————————
当然,这里面还是有许多问题的。
首先,看起来很流行、支持的人很多的,未必是民意。
比如,富豪能雇佣很多人用各种方式宣扬自己的观点,这就使得哪怕他的观念“有毒”,也能争得很大市场;而在此之前呢,重农抑商的古代,话语权基本是由官府/读书人垄断的,于是就“万般皆下品惟有读书高”了。
所以,流行的观点未必无毒。
其次,群众是盲目的,而言论则是有很大欺骗性的。
正如前面提到的“孝”和“贞”的例子一样,一旦有心人顺着你说、然后再极端化你的言论;本来有利于你的东西就很可能走的它的反面,不仅它的约束力不复存在、甚至反而成了h专坑它的信仰者的致命陷阱。
你看,“好”的东西被过分推崇,后果往往是不好的。
最后,虽然“少人支持”的东西未必是错(甚至可能是大众明白不了的真理);但某些“少人支持”的东西往往因为太冷僻而没人去怼,而推行者又急于把它推销出去——这就使得它很可能天然是极端的,不极端就难以引起人们注意。
所以,不要因为是“少数派”就不假思索的不支持它;但也不要因为“少数派”看起来很对就无条件支持它——它的深远影响只是尚未被发掘出来而已,挖出来说不定会暴露多少弊端呢。
——————————————————————————————
你看,道德是如此重要,如此复杂,却又如此肮脏……
那么,怎么去剖析它、以便受其利却避其害呢?
1、学会理智
对题主来说,要找找自己的屁股,想想自己该坐到哪;然后,推有利于自己的价值观,保护自己的权益。
注意,摸到自己的屁股是最基本的要求。只有摸到自己屁股之后,再结合自身实际情况,想想别人的每一个声音每一个主张,才能知道那些主张究竟是不是对自己有利。
被无数人热捧的,未必不是跟风……甚至说不定是有人付钱炒作起来的;同样,被无数人骂的狗血淋头的,也可能只是因为触犯了某个群体的利益,并不是人家真说错了……
先搞明白利益走向,才能找到真正“向着自己”的观点。
如何辨析这些?
这方面甚至发展成了一门专门的学问,其中最重要的思想方法叫“无知之幕”——这个先不着急说。因为在你找到自己的屁股之前,是绝对听不懂的。
在学会辨析之前,你当然只能拿自己的脑袋当别人的跑马场——哎呀强权有强权的道理,铜臭有铜臭的好处……可为什么还有那么多人要反抗强权鄙夷铜臭呢?搞不懂啊。
2、保持善良,以直报怨
你施加给别人的,终究会被原样返还。
送出鲜花,固然可能收回荆棘;但送出荆棘,却一定不可能收回鲜花——除非你遇到了受虐狂。
同样的,不要宽恕侵害自己的人,除非他们受到了足够的惩罚。
一个不会报复的人,是侵害的最好对象。因为侵害者永远不会因为欺负他而受到伤害。
有人利用博弈论+计算机仿真做过实验,在永远善良、永远攻击、先攻击发现对方不是善茬再和解、先以善待人发现对方有恶意再针锋相对4种策略里,最后一种是最佳策略。
3、学会宽容
正视自己的失误,宽容别人的“失足”。
这世界太复杂,没有人可以一生都对。
每个人都需要尝试。错了就反省、改正。
一个经历坎坷、但却百折不挠不肯沉沦的男人/女士,会更加懂得“珍惜”。
但他们需要一个宽容的、不因为一点点小错就一定要毁了他们的环境。
不要让自己成为恶劣环境的一个组成部分——因为你自己,你的亲人,未必能永不犯错。
所以,把“宽容无心之错”推销出去吧。一个宽容的环境,能让自己活的轻松一点。
——你看,我也有自己的价值观想推销出去呢。
白米Ⅲ级
赞同来自:
但是,你却忽略了某个人成功的背后,往往意味着一大批人的失败。他们或许实力不足,心机不够,又或者仅仅是缺乏一些运气,最后只能落得万劫不复。
一将功成万骨枯才是斗争的本质。
不是我小瞧大家,但就我认识的大部分人(包括我自己),压根就没有足够的实力和背景去参与残酷的社会撕逼。 对多数人来说,遵守上位者制定的规则,安心的当一位“良民”,才能最大地保证自己的安稳生活。
如果有人仅仅觉得自己有点小聪明就贸然挑战社会规则,这种人或许能威风一时,但结局往往也只能成为上位者的炮灰。
白米Ⅲ级
赞同来自:
这个问题是个非常好的问题,因为题主区分了“怎样理性客观的为人处事”和“社会灌输给我们的价值观”,并且认为二者矛盾。
我认为这种区分是不合理的,二者明明是两个次元的东西。
人类任何的行为离不开两个因素:手段和目的。
什么是理性?理性是一个预测未来的能力。我认为1+1=2,因为两个1放在一起的合理预期就是2,所以这是一个理性的判断。
阿拉伯之春,奥巴马开心的不得了,因为他认为中东将在民主化进程上走下去,和美帝牢牢的绑在一起。这个在现在看来就是一个不理性的行为,因为中东现在的状况和他的预期完全不一样,他的预期是错的。
理性,就是对未来的预期。通过理性,我们可以计算达到一个目的最合理,最有效,最便捷的手段。
但是,没有了目的,手段有什么用?
那么目的是哪里来的?本能和价值观。前者在基因中,后者被社会塑造。
打个比方,我饿了想吃饭,吃饭是目的,找饭吃是手段。但是为什么我要吃饭呢?因为不吃饭肚子饿着很不舒服,因为太久不吃饭会饿的死翘翘,这是所谓本能。
那价值观又是什么?
A说:“我想要做一个对国家有用的人,所以我要去学工程”
B说:“我认为美学是世界上最重要的东西,我要当艺术家”
C说:“自己活好就行了,我要赚大钱”
这些是大方向上的价值观,当然也有小方向上的,比如叠不叠被子,去酒吧好不好等等。
看明白了吧,价值观与理性并不冲突,价值观决定了你的目的是什么,理性决定了你的手段是什么,二者是可以揉到一起去的。
打个比方,ISIS看上去是疯狂的,想要赶走异教徒,让西方世界远离中东,光复奥斯曼土耳其帝国。但是,难道它们不理性吗?他们的战略战术,远远甩开世界上大部分组织,以一个极其高明的运营手段在达到他们的目的。你我看来他们的疯狂,实际上是价值观的不同,是目的的不同,而不是理性的差异。
题主所谓的“正确”价值观,指的是社会所弘扬的个人“目的”,体主所谓的“真实社会”指的是重商主义,重利主义,以利益为最高追求的价值观,配以高度理性的手段。抛去手段不说,核心矛盾点在于目的的不一致性。
题主的意思应该是,为什么不教小孩子从小以自我中心,培养一套逐利的价值观?
答案很简单,不用培养,这是个本能,就好比要吃饭喝水睡觉一样。
反之,为了社会的维系,人类已经反抗这个本能反抗了好几千年。“利他主义”在诞生之初是一种类似原始社会习俗,仪式一样的东西,和把南瓜套在脑袋上本身没有什么不同。
人类经过几代人发展,明显可以感到利他主义盛行的族群,人丁兴旺,健康强健,于是纷纷去效仿。
最终几个族群建立了一个文明,利他主义被作为社会行为的最高准则,作为训诫和法律流传了下来。当然了,除了利他主义之外,很多其他称作“文化”的东西也被流传了下来,例如东方妇女守寡是美德,斯巴达人要把孩子上交给社会,雅典人崇尚民主政治,以及之后一统西方的基督教文化。利他主义,是一种大部分社会都存在的文化。
每一个社会在每一个时期都会有主流的价值观,这种东西是客观存在的,例如中世纪大家觉得教廷权威正确,例如穆斯林认为安拉和天使存在,例如我们现在依然珍视仁义孝。利己主义,作为一种本能,一直伴随着这些主流价值观存在。而利他主义,作为人类发明出来的维系社会的有效工具,也一直伴随利己主义存在。
回到问题上,为什么社会要传播利他主义和主流文化,而不直接传播利己主义?这是一种维系社会传统的仪式性手段。社会的文化不能靠一开始的惯性永远持续下去,反之,需要被不停维系,不停改变,使这个车轱辘永远转下去。
中国社会弘扬这些价值观,其根本和史前社会鼓励大家把南瓜戴在头上,鼓励大家跳舞,鼓励利他主义一样,是一种文化的传承与维系。唯有这样,社会才可以稳定。若一股脑抛弃文化中的主流价值观,拥抱西方价值观,后果或许会和现在的中东一样;若去拥抱作为利己主义的本能,这是对于任何一个社会都不可想象的。
只不过比起传统社会,这种维系更多融入了教育,生活,和大量碎片化信息的接收中,导致这种感觉弱化了,但是本质是不变的。
人类社会,永远都不是丛林,而是有许多称为“文化”的东西将大家约束在了一起。若不去维系这些文化,任何社会都不可能存在。
白米Ⅲ级
赞同来自:
那些恶贯满盈的犯人,那些心理扭曲的变态,大多都是生长在阴暗的环境下,没有见过美好,最终也变得更加黑暗起来。若是每个人都从小生活在黑暗里,人类还能继续繁衍吗?
人们总是将最美好的期望寄托在下一代身上,大多数的人们还是希望世界和平美好的,所以人们告诉孩子一切美好,就是希望孩子们创造出一个真正美好的世界。
历史和现实里的确有很多黑暗很多恶,但经历了成千上万年的繁衍生息,人们仍旧心怀希望,将最美好的夙愿传递给下一代,不也证明着大部分人还是心向善吗?
即使长大后的孩子们会发现社会丑陋的一面,他们会变得不再单纯,但他们心底仍旧会怀有对善的期待,愿意向正的方向前进。倘若从一开始就没有接触过善,那就连期待的方向都没有了啊。
房昊 白米Ⅲ级
赞同来自:
这个游戏很有趣,往往新手村里的道具和装备,能影响整个游戏的历程。那些初始的数据,手里的木剑和身上的布衣,都有可能成为逆天的bug。
新手村里,我挥舞木剑,也想要成为很厉害很厉害的人。不,那种厉害不是拔剑屠龙,而是要分对错,断生死,做头上一弯月亮的包青天,做千古悠悠的宋推官。
后来我走出新手村,听到不远处有人呼喝,他说既然要学那些为人处世之道,为什么,为什么小时候你要教给我路见不平当拔刀,要教给我宁为玉碎不瓦全,要教给我知其不可而为之?
噗通一声响,我看到前面那个兄弟倒在地上,再也没能翻身。
木剑布衣凌乱了一地,上面赫然写着诸如“浩然正气”“铁骨铮铮”这样的词汇,我过去捡起他的装备时,会有人在我旁边匆匆走过,说别捡了,那玩意没有用。
抬头,路人已身披绫罗,上好的料子,说家住京城,风水尤好。
我眼前发亮,问他兄台何处高就,学的是哪门哪派的神功?
路人摆摆手,说无他,唯看破尔。
看破了历史和现实,说那些高高在上的传奇,咱们成不了,新手村里的装备和数据,都是从传奇身上打磨搜寻来的,对咱们,不合适。
我们成不了断头的英雄,也成不了独臂的大侠,所谓的一腔孤勇,根本无力面对整个世界,能做的,就只有打野,偷塔,二十投。
如果不想要市井的低迷,那就跟我走吧。
路人向我招手,他说历史跟现实,留给中间人的路子很多,鲜血淋漓,等着真正的勇士披荆斩棘,最终化身恶龙。
我有些茫然,说这条路是怎样一条路呢?
路人回答我,说如果你想走得最快,那除了规矩与律令不可违,其他的,便都丢了吧。两肋插刀的兄弟不能有,衣带渐宽的伊人不能有,知遇之恩的主公不能有,凭着一双手,见缝插针,踩着无数人的脑袋,一步步登天便是。
如果你还抱着新手村的里念想,喏,看见那个扑街货了?
我打了个激灵,耳边似乎响起这个扑街货临死前的质问,于是我问路人,为什么?
路人说没有问什么,这个世界本就是如此,人人都是如此,看那个扑街货,新手村里的他已经死了,荆棘之路上的他必将重新启程,到时候你若慢了,他绝不会介意踩你一脚。
世界本就是如此,所以出世便是战场,这一局游戏,初始的装备竟只有木剑和布衣,岂不是很有趣?
我问路人,你这样的生活,好么?
路人有些茫然,目光有些唏嘘,我笑了笑,说或许已经很好了,但我想更好,我想拼个万一。
我虽然早已经明白了,没有人是神,可以去判断是非对错,没有人能保证善恶好还,甚至没有人能保证情义千秋,但是至少……不能丢掉木剑和布衣。
因为如果丢掉了,这场游戏,我岂不就跟你们一样了么?
我拍拍路人的肩膀,冲他笑,我说,我可是要活成传奇的人,木剑布衣,刚好搭得上。
不排除以后的某一年,你会在青石板的路上发现我扑街的尸体,一只手里攥着残破的木剑,另一只手里握着姑娘的手。
那时候,就是扑街了,也还是能抬起头冲你笑一笑,说,嘿,傻逼,你觉得你的生活怎么样?
都那么正常的活成一副老于世故的模样,说些历史与现实都冷酷理性的话,讲着正义不能被伸张,付出未必有回报。
那这个游戏,得多无聊啊。
所谓游戏的最后一刻,木剑上燃起滔天的火,布衣闪烁七彩的霓虹,手一挥,便是海枯石烂的爱情与誓死不渝的约定。
这,才是该有的人生啊。
那些新手村里发给你我的木剑与布衣,就是为了有朝一日,等一个传奇,照亮整个天下。
那些心中怀揣着热忱的人们,在哪怕悲怆如落日的年代里也不曾放下,凭什么我们这么简简单单就放下了?
难道,凭一句你不是那些青史留名的英雄,便能嘲讽着你手中木剑,身上布衣?
那尽管来吧。
这么有趣的一局游戏,要玩的人,可别玩砸了。
完。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
借《熔炉》里的一句台词:“我们一路奋战,不是为了改变这个世界,而是不让这个世界改变我们。”
这大概也是为什么要正三观的原因吧!
vczh 白米Ⅰ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
题注所说的那些现象,是社会的运行规则,而不是社会的残酷。
你觉得这是社会的“残酷”,本质上大概是没有认清楚现实的能力。或者说,是不愿意认清楚现实。
人在被改变的时候,总会觉得不舒服。会有一种“如国世界是这样,那我以前生活的意义是什么”的感觉,这种感觉让人恐怖让人惊慌。少数人走过了这种惊慌,对世界运行的规则看得更加透彻。
他们知道,美丽的爱情这种东西本来就是不存在的,它只是存在于文人墨客的想象喝情怀中。美丽的姑娘和显赫之人本来就是绝配,而不是美丽姑娘和穷小子在一起才算是正常。骄奢淫逸也没有什么不好,只要不伤害别人就行。不过即使是伤害了别人,那么也是规律,人是无法抵抗的,世界本来就是如此。容不得你不相信。你可以不去看,但是你不能不经历。
那么我们小时候所学习的价值观都是美好的呢?
因为小时候我们并没有认清社会规则的能力,而是大人们说什么,我们信什么。这时候如果说世界是“恶”的话,小孩子们会认为所有的东西都是恶,会对人充满不友善。也不可能告诉他们世界的规则,因为他们还无法理解。告诉他们世界是善的,然后再让他们通过以后的学习知道这种善是有前提条件的。
小孩子只能学习1+1=2,而不用学习1+1为什么等于2。
轻狂124 白米Ⅲ级
赞同来自:
两者并不矛盾
白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
你是不断抱怨自己的诺基亚有多差呢还是跟人说苹果有多好呢?屈服现实心存恶念不一定活得就很好,接受一个诺基亚再怎么折腾也提升不了多少幸福。但如果你念念不忘你暂未得到的苹果,以后某一天,你就能买得起了。
你不传播希望,不传播目标,不传播美好。单单让人接受现实,只顾自己。那社会如何发展,如何进步?
你看历史觉得勾心斗角很残酷。但没记载的原始社会,奴隶社会,更是残酷。如果原始社会前的野人认清了现实,人终究不如猛兽强大,还是树上安全,那还有后来的人类文明么?如果奴隶社会,一直都接受奴隶只是工具,那社会会是怎么样子?如果封建社会的人都接受国王最大决定一切,其他人都只须勾心斗角获得国王的赏识。那还会有现在的社会么?
现实是不美好的,所以我们才需要美好的目标。有这目标,我们才知道该去向何方,有这目标,我们遭受不公时才会愤怒,才会反抗,才知道该如何改变。
你当然可以教人心存恶念,你当然可以活得更好。然而我们并不在乎,这世界会变得越来越好,而其中就有我们的努力。
白米Ⅲ级
赞同来自:
否则,在意志力还不够强大的时候过早的面对现实,很容易就夭折了啊。。。
刘慈欣早期有一篇几乎完全用对话形式写的科幻叫《人生》,说的就是这个。。。
慢叔叔 白米Ⅲ级
赞同来自:
可以从社会角色区分来阐述。
进而从历史是人民创造的,关键人物会有重大影响的角度来解释。
当一个人,在历史长河中,所向披靡,对待敌人,杀无赦,什么坏招都可以使得出来,阴险毒辣,战无不胜的完美的做好了自己的这个社会角色。
当他回到家中,他瞬间化作一个慈父,尿从头上流而笑眯眯的享受,一个好老公,给老婆做饭洗脚端,老婆扇左脸,伸过去右脸。
这是两种社会角色。
当我们教一个人,冷酷无情,理性睿智,杀人如麻的时候,所应对的环境,是战场。
当我们教一个人,温文尔雅,谦虚有理,大爱无疆的时候,所应对的环境,是家庭,以及不是你死我活的这种环境。
历史是人民创造的。
当你从历史整体发展进程来看,冷酷现实,枪杆子出政权,这都是没问题的。但是历史进程,是无数人民思想,加关键人物碰撞,磨合的一个结果。
我们每个人都是历史的参与者。但是并不是必须你死我活的关键人物。
那么就要顺利完成,每个普通人,在历史当中的社会角色。
应对战场,一副面孔,应对家庭,一副面孔。
做为非关键人物,没有面对必须要冷酷无情,生死存亡的地步。
宣传正面美好的价值观,让小民,找到适合自己的道路。
关键人物的斗争,让他们关键人物去做吧。
让绝大部分人,有美好正面的价值观,是有利于社会发展,人民安居乐业的。
白米Ⅲ级
赞同来自: