为什么都鄙视背假包戴A货的人呢？
我觉得没什么不好的，虽然这么说感觉好像我是个很虚荣的人。
可就是处于喜欢那个款式但买不起的状态。。 而且我觉得也没必要花那么多的钱去买奢侈品，能用最少的钱获得喜欢的东西也没什么错吧。
可能是没什么钱，但承认自己没钱，总比骗别人说是真货来的实在。
可就是处于喜欢那个款式但买不起的状态。。 而且我觉得也没必要花那么多的钱去买奢侈品，能用最少的钱获得喜欢的东西也没什么错吧。
可能是没什么钱，但承认自己没钱，总比骗别人说是真货来的实在。
20 个回复
白米Ⅲ级
赞同来自:
我背着MCM的仿包（在我还不了解这个牌子的时候淘宝随便买来当书包用的），他们都说“哎呀你背MCM了？” 。我急忙告诉他们是假的，不想让他们误会我很有钱很虚荣。
但是我穿着家里长辈送的正品Miumiu、burberry的时候...他们都认不出来....
我觉得真皮的burberry包自重太重，再放点书或者电脑之类的实在拎不动，就送给最好的朋友了。自己开心地背着200块的小破包，不怕风吹日晒，随便往地上扔。
总之，我觉得靠物质来满足虚荣感真的很Low...因此来谈什么“鄙视”就更Low了。
奢侈品这种东西...只是一种符号，并不代表你的个人的价值。就算能够说明什么，也只能说明你有钱。就算有钱，你就有资格鄙视别人了吗？你们这些“有身份有价值”的人，难道不应该更有气度一些吗？动不动就鄙视别人，真的反而把自己拉到不能更Low的位置上去了。
你们说，你们是鄙视别人的虚荣，鄙视别人的虚伪。
可是，购买奢侈品的你们，就真的只出于对奢侈品实用价值的喜爱吗？
这世界上真的能把Lv当超市购物袋用的人还是很少的吧？
说到底，你们也是虚荣。你们只是感到不公，因为别人用廉价的方式满足了同等的虚荣。
就好比自己努力学习，作弊的同学却考得和你一样好。
所以，有问题的不仅仅是出于虚荣而购买假货的人，你们这些“鄙视者”也需要摆正心态。
别人作弊了，你好好学习就亏了？
别人整容，你天生丽质就亏了？
别人买假货，你挥金如土就亏了？
请，在物质层面上富足的同时，提高一下精神境界吧。
关于设计师的问题，我个人觉得仿货并对于他们的影响不大。相反，低端仿货的泛滥会提高品牌的知名度，人们反而会更倾向于买这种能被大众识别出来的品牌来满足虚荣心。而真正的土豪是不会买烂大街的基础款的，他们会购买最新款、最高端的产品，品牌的核心利益并没有被影响。
这只是我的猜想，希望懂行的人给予指正。
白米Ⅲ级
赞同来自:
你喜欢那个款式却买不起，所以就去买高仿。难道那个款式不是设计师设计出来的？设计师学了多少年设计，用了多少心血，难道这些不值几钱？高仿厂家拿来成品不费多少功夫就做了一个看起来像正品的A货，你觉得他没做错？你购买了这样侵犯别人智力成果的商品，你觉得别人没资格鄙视你？
这种价值观恕我无法苟同。
没有钱去电影院看电影，可以选择影院下线后在PPTV、爱奇艺、优酷这些网站上看正版；没有钱买名牌，可以选择买没有知名度普通品牌的东西。
每个人都有自己消费不起的商品，正确的做法是，要么默默努力有朝一日买得起，要么踏踏实实不以占有为目的去欣赏。这两种都比给制假贩假作帮凶还不允许别人鄙视来的高尚。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
买不起卡地亚，去买周大福，买不起周大福，去看看当地品牌饰品。
任何收入档次都有适合你档次的消费品，慢慢的随你收入的上升，你会选择更高阶段的消费品。
所以我很鄙视用假货的人，就是没钱还喜欢装。
不要和我说我喜欢这个设计之类的，人家能做出这么好看的设计，是拿钱养着多少顶尖设计师，才能设计出那么好看的东西。
不要一副我穷我有理的样子，穷要努力赚钱有一天能买正品，而不是买个A货还看着朋友圈“什么什么的成本只有多少多少”这类文章麻痹着自己。
同理，我也很鄙视看盗版了还一副你们这些花钱去电影院看的就是傻逼的那种人，Low穿地心。
白米Ⅲ级
赞同来自:
深白 白米Ⅲ级
赞同来自:
这是种不该被提出的问题。
类似问题有春晚假唱有错吗？大学生作弊有错吗？
在国外这类问题是没有讨论余地的，在中国却能撕起来。
这是价值观的对错的问题，它是假的，无论给你带来多大益处，它是假的，是假的就会对真的造成伤害。
它还会慢慢发展，变成更大的罪恶。
我们对这种事的态度决定了我们未来的美好还是丑陋。
白米Ⅲ级
赞同来自:
开车去大学里搭讪妹子啊，除了要有一辆不错的车（借的、租的都可以）之外，还要有敏锐的眼光啊，有几种妹子一般不要勾搭，有一种妹纸最好勾搭。
一身名牌面带傲气的不要勾搭，家境太好勾搭成本太高不划算；衣着简朴抱着书本的，太淳朴不忍心，勾搭上了也容易出事儿。
最好勾搭的莫过于提溜着假包包的，爱虚荣却木有资本，稍微诱惑下就得手了。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
上到coach mk下到热风的包除了标全都和奢侈品包包版型一样诶，山寨货啊！
比如去年流行的黄色小熊到处都是，去哪里逛街每家都有这个熊，什么外套毛衣围巾都是黄色的熊。
再比如我以前从来没听说过梵克雅宝，逛街的时候只觉得100块买的四叶草手链好好看哦。
我等穷人根本没见过原版衣服只是随便在外贸商场买了100块的外搭，原来是所谓a货诶，没准多少键盘侠背后骂我们这些穷13，真替自己穿a货了感到可耻呢。
可能高贵的知乎er没去过小商品批发市场，
在那里想买双不带Nike标的五块钱三双的袜子，
不带ck标的十块钱三条的内内，
不带什么Gucci标的二十块钱的棒球帽，
不带Dior标的50块钱太阳镜，
不带Chanel图案的60块钱围巾T恤难如登天，让我恨不得挑遍所有店，说实话我自己穿个带ck标的内裤也是感觉很羞耻的好吧。
什么？你问我为什么不买比如无印良品优衣库什么的的纯色袜子，50块钱一条的没标内裤，100多块一顶纯色的便帽？
因！为！我！穷！啊！
在我看来，真正消费得起的人和真正的穷人是不会在乎是真的还是a的，估计只有那些咬牙切齿买了个真的的人看着不如自己的人买了个假的，觉得两个阶层的人怎么能用一样的东西，那我就钦定大家都鄙视她吧。
白米Ⅲ级
赞同来自:
如果品行端正的富家女拿着a货包，你们不会当面说你家这么有钱还买a货，也不会在她背后说你家这么有钱还不买正品。
如果是一个穷家女，她努力存到一个正品。你们第一反应是a货吧。
如果一个小三女类的，你们的第一反应是，碧池。。。
跟包有关系吗？
白米Ⅲ级
赞同来自:
按心理学的自我防卫机制，这其实很容易理解。
奢侈品真正的消费者不关心其他三种人（买假者、偶尔买、不买者），只是有买的消费习惯而已。
另一方面有一些假货毫无意义，比如Prada包或者浪琴表，即便真货也很便宜（大多2000美元以内）。这种东西无论买真买假，都和奢侈品无关。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
我：卖啥？
她：卖尾单的包包，鞋子什么的。
我：什么叫尾单？（一脸懵逼）
她：就是我老公一个同学，在XX那边的工厂里面，帮那些名牌做包啊什么的，他有时帮那些名牌做的包有多的，可以低价给我卖，跟正品一模一样的。
一边说一边拿了手机照片给我看，各种古驰香奈儿什么的……
我随手指了一个，问要多少钱？
她说；2300！
我又懵，2300不便宜啊，谁那么傻逼去买啊！
她说：正品的要一万多呢！这个和正品一模一样的，才五分之一的价格。当然他家也有高仿，就便宜得多了，只要几百。
我没明白，能花两千多的价格买一个包的人，应该是不差钱的范围内，那么真喜欢的话，花一万也没什么啊！
再看几百的东西，跟正品一比差距不小啊，买了背着是怕人不知道自己买的假货吗？
我就跟她说，这个还是算了吧，卖假货也好，买假货也罢，不都应该是一件可耻且羞于开口的事吗？要是人家问你现在干嘛，你说，我卖假货呢，丑不丑？
她想了想，点头：好像是有点丑。
于是这次创业无疾而终。
翻了一下之前的评论，什么盗版的不提，侵犯知识产权不提，觉得花少量的钱享受了奢侈品也可以的不提。
就一个问题：买卖假货丑不丑？
什么时候我们以支持造假事件为荣了吗？
那么也就别再抱怨地沟油啊，过期食品啊，假药什么的，毕竟人家也是高仿嘛……
……………………被评论炸出来的分割线9.6………………………………
昨天提示这个回答收到一条新评论
真是搞笑！地沟油假药什么的是对健康对身体有伤害的！能跟个包的威力比？照你说的要是打人被判1年是不是杀人也只能判一年？
妹纸我想说的话有点多，所以我来改回答了。
首先，地沟油假药什么的对身体有伤害，一个包的威力能跟它比？
地沟油假药伤害了你的身体，一个假包伤害的是你的智商。身体受到伤害还能吃药，智商不足没处缴费啊！
其次，要是打人判一年是不是杀人也只能判一年？
看，智商受到伤害了嘛，打人和杀人根据具体情节会有不同的判法。有打人也该被判死刑甚至无期的，也有杀人只判一年甚至无罪释放的。
本来前面的答主说了那么知识产权方面的事儿，不打算重点聊这个。
可重点真的就是这个啊！！
你看，一个包而已，他家的出名款式大同小异，年年都在出，就是花纹不同，细节处加个金属扣，少根链子什么的，有啥大不了的？！
真有，多个金属扣也好，少根链子也罢，都是设计师根据顾客反馈的实际使用感受做出的修改。为了搜集顾客反馈，为了合理添加或者减少，还要照顾到实际使用需求，一个小小的扣子，或许就是一个由许多位设计师组成的设计团队无数个日夜奋战的结果。
我们现在的国家，很奇怪。大家嘴里喊着支持原创，支持国货，却又做着相反的动作。
我是做旅游的，欧洲打击中国山寨货最狠的那几年，曾经行内有一个团队26人去欧洲，在巴黎机场落地入关的时候，超过一半的包都是山寨货，直接被拒绝入境，游客投诉，组团社地接社都被整哭，为了一个五百的假包导致单人一万多的损失，划算不划算？
还有游客没有背假包，因为团队里背着假包的人太多，所以也受到牵连被拒绝入境，遭受损失，他冤枉不冤枉？
抄袭小说的如今是越来越多，抄袭者大火，用不了几年，等原创作者死干净了，你们就会发现每一本书都似曾相识，然后无书可看，我们的文化成为一片死寂的荒土。
山寨别人正版包包的越来越多，我们的民族失去了创造力，永远只是为了抄版而转移的加工厂，生产力同样会逐步下降。
就如同现在，都在喊经济不景气，工厂停了工，为什么？各类大牌包的厂家都把加工厂搬到了工费更加低廉的印度、马来西亚、越南，所以国内好多工厂都干不下去了。
最可悲的是，当你身边有人做着违法、违德的事情时，不指出来也就算了，还觉得这是对的，反倒认为那些指出这些的人是脑子有病的人，才是真的病入膏肓。
你习惯了看网站上免费的电影，习惯了在盗版网站上看人家辛苦写的小说，习惯了买十块钱无双的耐克袜子，这都没什么，可你还要跳出来炫耀说，我还不是戴着蒂芙尼的手链，跟正品一模一样，才只要十八块！
真是脑子有病！
白米Ⅲ级
赞同来自:
吴彦祖 白米Ⅲ级
赞同来自:
你说喜欢这个牌子买不起，于是买假货，听着就跟喜欢看电影，但就是不去电影院等着看盗版一样，是对正版的侵害。 所以这个行为就是不对的是错的啊。
白米Ⅲ级
赞同来自:
首先，需要定义一下“什么是仿货”。
关注多了一些国际一线大牌甚至部分高定品牌之后，追根溯源才恍然发现，很多市面上具有设计感的款式、某宝上看到的“设计师原创款”，其实最初来自这些引领潮流的一线。也就渐渐明白，所谓时尚就是一个圈，等级森严。设计、逼格就像差序格局一样一层层向外递减。大牌经过一场大秀发布完流行趋势，市面上各个层次和等级的品牌开始悄然“借鉴”这些爆款设计，相信经过逛街的千锤百炼，踏遍商场和小店的姑娘们对此深有同感。
那么问题来了，同样是“借鉴”，我们可以轻而易举地界定街边100块一件的不知名logo、质地粗糙的是仿货；那么，那些已经打出自己知名度的品牌出的算不算仿货？也许你觉得单价500的zara出品是仿货，那么单价1000的欧时力出品是不是仿货呢？
如果以知识产权一样的标准来界定时尚界的设计，那么除了最初诞生该设计的品牌，其它品牌无论大牌小众，都是仿货，只是非常A或是不那么A的程度差异。
也许这时候有人会觉得，拿这么严格的标准来界定是不是仿货没必要吧。我也觉得没必要，但是，一个命题如果因为条件或程度的变化而变得不可靠，那只能界定在一定范围里来讨论，它成不了真理。
还有一点值得注意的是，流行的特殊性，流行往往是上层社会试图垄断却总被慢慢演变成大众流行和普及的一种东西。以笑点包为例，从最初的大牌出身，到现在几乎满街都是类似款，其普及度说的夸张些，到了一个包包品牌不出款笑点包都不好意思说自己还在卖包的程度。那么，我们还能称这些产品为“仿货”吗？
这时候我们发现，有时候，我们根本无法统一人们对于什么样算是仿货的界定。
其次，当你以自己的“仿货”标准去身体力行于每一款看到的产品和设计时，想要的到底是什么呢？
给个场景，如果有一天你指着身边一个穿着欧时力2000块买的一条裙子说：你这个是仿货，原版设计来自杜嘉班纳。人家估计会觉得你是智障——妈蛋老子花了2000块在专卖店买的你说我这是仿货？呵呵，这世界傻逼真多。
换个场景，如果有一天你指着身边一个穿着地摊上35块一件买来的nike短裤说：你这个是仿货，nike专柜这条短裤起码卖500。人家可能也会觉得你智障，妈的老子知道自己穿的是假货，难道你告诉我我就会去专卖店买啦？你tm不就是想站在道德高点上嘲讽我？老子爱穿啥穿啥，你这种心态low爆了。
以上场景均只是在讲述一种可能性。我想表达的是，不管对方是否穿的是你所定义的仿货，指出行为本身会给对方带来不同的情绪反应。而你做出这一行为本身的出发点是什么呢？是单纯描述客观事实，还是蓄力嘲讽，也是一件值得玩味的事儿。
第三，购买者是出于什么目的买仿货？
不可否认的是，一些人在买仿货时真的不知道买的是仿货。
与时尚界等级森严相对应的，不同人对品牌的认知范围也是分等级的。比较容易理解的举例是：国际大牌往往入驻国内一线城市，三四线小城市对国际大牌的认知度可能远远不如国内品牌甚至本地品牌。在这种情况下，出于被款式吸引而无意购买仿货的情形是大量存在的。
以我自己为例，两三年前买了一款小猪包，完全出于款式可爱而不是说蹭品牌热度。但是去年高圆圆背火之后，才知道这是大牌旗下出的款式。但我并不认为这是值得被鄙视的。因为我并不知情，也并没有想要蹭大牌给自己装相。
所以购买者是出于什么目的买仿货呢？
如果是想以不对等的代价，投机性地追求大牌所附加的消费符号，满足自己的虚荣心理，确实是容易被人质疑的。
最后，还是想表达一下自己的想法：干嘛去随意judge别人如何如何，累不…
白米Ⅲ级
赞同来自:
（不是攻击，每个人都有自己的选择，在不影响他人的情况下都应该被尊重。但是我觉得，当你习惯开始买假的，你就很难买得起真的了。）
白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
什么超A、致敬、复刻，不就是假的么？
缺乏对知识产权的起码尊重，然后需要获得别人认可，拿经济能力低但喜欢做挡箭牌，直接说虚荣得了。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
鄙视A货的原因下面说了很多，总而言之还是不要助长盗版气焰，没准哪天就盗到你头上了。
顺便再说一句，下面的很多答主各种嘲讽鄙视买a货的人的，你们哪来的自信？真有种玩盗版游戏买盗版碟的人嘲笑正版玩家装逼了，目瞪口呆哦，好厉害
另：仔细一看下面某些嘲讽瞧不起买A货的人的答主自己都在买或者卖着那种假的不行的仿品，啧啧啧，这个题目下的某些答案是戳到你们痛处了才跳脚跳的这么厉害的？
白米Ⅲ级
赞同来自:
对于刚工作的女生，每天累死累活努力的想挣得多一点，好进入下一个“阶级”。这区别不是从家住五环外变成二环内，不是用苹果和安卓机的区别，也不是午餐吃不吃黄焖鸡的区别。当月薪从3k涨到1w+的时候，想证明自己已经不是上个阶级的人了，往往都是从一件奢侈品开始的。
当你在月薪3k的时候也可以轻而易举的接触到“奢侈品”。你每天仔细钻研自己心爱的包包，有朋友告诉你哪哪哪买便宜打折，在某宝对比一下价格，发现还有更便宜的。于是乎，在被店主不停洗脑的过程中，保证产品与正品没有一丁点差别，保证质量绝对过关等等承诺下，你用专柜价格的十分之一买到了一个假货。
尽管曾经长草的包包是买到了，但这种不怎么费劲就得来的“奢侈品”好像还差点什么意思。在与别人炫耀的同时，也多多少少有点没有底气，不管承认与否，总会有人会酸酸的质疑一下包包的真实性。
其实，这是一种中国特色，爱马仕某负责人就坦言，欧洲和中国人奢侈品消费者年龄相差25岁，这意味着中国的姑娘显然对奢侈品的需求更加着急。我们爱美，但我们的大牌情结更加严重，也许是贫富差距大的仇富心理，也许是她有我也有的人云亦云。总之一个大牌的包包似乎成为年轻姑娘的必需品。
一个工厂出来的货：高仿卖300块，没人要；精仿卖500块，还是没人要；跟单卖1,000块，终于有人买了；原单2,000块，卧槽！卖疯了。甚至还鄙视在专柜买10,000块正品的人，谁买谁傻啊！一起讨论下假货比真货质量还好爽爽的，一起讨论下真货拿掉logo就不值钱了多聪明？
真的奢侈品只有一种，而除了真的其余都是假的，不论是跟真包包AA高仿来的，还是跟单，原单的所谓代工店残次品，外貌一模一样，甚至质量更佳的，这些都是假的。这是价值观的问题，它是假的，无论给你带来多大益处，它是假的，是假的就会对真的造成伤害。你要知道这么做是错的，是不能在大庭广众下拿出来炫耀的，你应该每天晚上默默祈祷没有人发现你干的这件龌龊的事儿，而不是理直气壮的说，我这是原单不是假货！
想想国外，除了各样大牌，还有不少潮牌，三线四线五线设计师品牌。如果消费不起大牌，还有许多选择，也是这样才愈来愈多的设计师投入行业，满足不同消费水平的设计才能兴起！我为什么鄙视假包，因为山寨越来越繁荣的同时，真的设计和品牌会越来越落寞，换句话说，真的是永远无法取代的，但它有可能破产可能消失，不论你看上的是它的外形，品质，还是品牌，但你买了山寨版的她就是一步一步的瓦解你喜欢的东西。
白米Ⅲ级
赞同来自:
只是觉得某些人的衣服的款式和版型比较好看
我也分不出来是真货还是高仿
直到有一天，我在夕阳下仰天四十五度角蹲着抽烟
一学弟路过说，
“哎哟师兄，发了财哟，这阿玛尼T恤不便宜吧”
“嗯，眼神不错”
其实我那时候心里根本不知道阿玛尼和阿尼玛哪个是真货
但是我愣是用那个姿势蹲了半个钟来回应学弟的目光如炬