你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
财女肖潇 白米Ⅲ级
赞同来自:
gang chen 白米Ⅲ级
汪贤 白米Ⅲ级
柏兰孜 白米Ⅲ级
刘华峰 白米Ⅲ级
陈灿明 白米Ⅱ级
风雅颂 白米Ⅲ级
匿名用户 白米Ⅲ级
刘猫猫 白米Ⅲ级
张怡 白米Ⅲ级
林俊 白米Ⅲ级
[已重置] 白米Ⅰ级
藻藻 白米Ⅲ级
李念 白米Ⅲ级
袁绪能 白米Ⅲ级
迪蒙 白米Ⅲ级
壹宝贷 白米Ⅲ级
徐保平 白米Ⅲ级
芝麻宝金服 白米Ⅲ级
伏蒙 白米Ⅲ级
要回复问题请先登录或注册
20 个回复
财女肖潇 白米Ⅲ级
赞同来自:
最重要的就是选择平台了,而且是几个,分散投资,降低风险。P2P资金门槛要求低,将资金分拆成几十份,投到不同平台的不同项目上,是保障资金安全的一种方式。平台靠不靠谱,可以从下面这几个方面看,以简单测试的形式呈现下:
1. 大部分项目的年利率在什么范围内?
A. 12%以下 +4分
B.12%~16% +5分
C.16%~20% +0分
D. 20%以上 -3分
2. 是否与能提供第三方托管账户的支付机构合作?
A. 是 +5分
B. 否 -5分
3. 是否与正规的金融机构(如担保公司、银行)合作?
A. 有业务合作 +5分
B. 有战略协议 +3分
C. 完全没有合作 +0分
4. 是否有本金或者本息的保障承诺?
A. 所有用户都的本金和利息都有担保 +5分
B. 所有用户都有本金保障 +3分
C. 只针对VIP用户保本金 +1分
D. 完全没有保障 -5分
5. 对于逾期还款的处理方式是?
A. 第三方机构垫付本息 +5分
B. 平台全额垫付 +3分
C. 平台垫付一部分 +1分
D. 不予追究,投资人自行解决 -5分
6. 是否欢迎投资人来实地考察?
A. 非常欢迎,有开放日等活动 +5分
B. 不主动表态 +0分
C. 遮遮掩掩,从不暴露办公环境 -5分
7. 对于借款人的审核是否严格?
A. 线下审核或平台+担保公司(或其他合作机构)均进行审核,并且会公示详细审核文档+5
B. 线上审核,会公示详细的审核文档 +3分
C. 线上审核,但不公示审核文档 -3分
8. 是否有项目有资金池嫌疑(如优选理财或类似银行理财项目)?
A. 是 -5分
B. 否 +5分
9. 平台的管理层(CEO等)等在行业内名声如何?
A. 非常知名,三年以上从业经验,各大媒体均有报道+5分
B. 名气一般,有较为资深的从业经验,偶有报道 +3分
C. 名声糟糕或从不露面 -5分
10. 对于自己的经营情况是否能做到实时公示(如交易额、注册会员数等)?
A. 能 +5分
B. 重要节点的时候才公布(比如交易额破亿) +3分
C. 不能 -5分
11.每个项目的融资标的额是否过大?
A.基本都在500万以下;+3
B.有超过500万-1000万的项目;-3
C.有超过1000万的项目;-5
【测试结果】
得分40~53:安全系数较高,可以放心投资,但要观察平台变化
得分25~40:安全系数一般,需要提高警惕
得分25分以下:安全系数较低,不适宜进行投资
gang chen 白米Ⅲ级
赞同来自:
汪贤 白米Ⅲ级
赞同来自:
柏兰孜 白米Ⅲ级
赞同来自:
刘华峰 白米Ⅲ级
赞同来自:
红岭创投爆完一亿坏账,紧接着又是7000万;铜板街一出事又是5000多万坏账;就连陆金所都爆出了2.5亿坏账,还被评级机构加入了黑名单。
这些大玩家对债权信息的披露非常有限(人人贷之类的也是),而且所谓风控能力你也看到了。
但是,作为一个普通的投资者,你大可不必操这份心,这些第一梯队的大玩家即使有坏账也会选择兜底,一来资金实力强劲,二来市场激烈需要抢用户。所以如果你想快人一步,先于众人享受行业红利(目前很多平台都会贴息;长远来看,网贷的收益是要降的),可以挑着这些大平台投资,风险还是比较小的。
PS. 目前在互联网金融行业,但是不在大平台,所以不算广告啦。
陈灿明 白米Ⅱ级
赞同来自:
风雅颂 白米Ⅲ级
赞同来自:
投资人自己的安全,有主观性因素和客观性因素两个方面,从主观性因素来说,投资人要学会鉴别平台的真假好坏,诚然,跑路倒闭的平台有两类,有些P2P网贷平台纯属诈骗,这个需要公安司法机关介入,还有一类是因为自己经营不善倒闭的,无论如何,反正既然倒闭了,投资人的钱不要说利息,就像收回成本都比较困难了,倒闭平台的高管不开溜的话,就要锒铛入狱了。抛开诈骗不算,很多倒闭的平台是因为盲目追求高息,比如30%或者更高,特别是许多刚成立的平台,不愿意稳步发展,积累实力,而是靠高息来吸引客户,想一步登天,这个维持不了多长时间。所以我觉得一般控制在20%一下的比较靠谱,8-15%最为保险。高利率出在哪里?除了平台的一些活动性奖励外,还不是要借款人支付,利率过高的话可能会让一些有诚信的优质借款人流失。
另外,管理团队的成员构成也很重要,比如,你不能指望一个90后的能够做好,他自己的人生阅历才多少?自己又才上了几天班?所以,以70后为主才行,正当壮年,另外,你要看管理团队,都是什么学历的,本科,现在一抓一大把,最好有硕士学位。说老实话,计算机和金融行业,都是专业性很强的,没有一个长期的正规高等教育,想搞好这行不容易。
另外,上面说过,计算机和金融背景的,也就是说以前要有在互联网公司和金融界从业的丰富经验,平台自己的技术团队,研发与维护,技术团队里要有专攻计算机安全的人,因为,说老实话,我们在平台上看到的用户的钱,都是一个数字,如果平台的技术不过关,有技术漏洞,遭到恶意攻击,那麻烦大了。按下清零的回车键,比烧毁一堆钱,容易得多。
从客观因素来说,有些是可控的,有些是不可控的,比如,风控,自己的风控团队肯定要严格,有些大项目,不能因为有担保,就放松自己的风控,一些担保公司,大型企业的推荐项目,是公司的高级合作伙伴,但这个时候,就是对平台风控团队的考验了,风控团队要敢于拒绝虽然是推荐,但被自己认定是高风险的项目,一旦通过审核,虽然不能保证百分之百不逾期,但至少要保证百分之九十,所以对于额度大的借款,要实地考察,需要借款人提供抵押品才行,因为目前来说,还缺乏对违约借款人的有效制裁手段。投资人是相信平台,才会注册、才会充值、才会投资,平台要对得起投资人的信任。
不可控的方面,这个我以前说过,没有P2P平台可以保证无逾期,无坏账,关键是要能够在安全线以下,自身的风险准备金要随时做好“准备”,如果逾期,一旦证明确实,就要启动赔付程序。我知道,风险转嫁,本身就是对嫁接对象的一个大负担,实际上,这就是一个责任承担问题,比如担保公司,个人认为,纯粹的担保公司,财力始终是有限的,所以需要那种真正的大公司,那种上市公司,或者大型国企来做担保,比如,一个为自己上下游企业提供融资渠道的大公司,他本身在推荐给平台的项目前就会提供审核建议,会有担保服务,这个比那种依靠单一的担保公司可靠。
我在之前的短文中也谈到过。担保是什么,就意味着授信,权力和责任如果不是正相关,如果没有魄力和胆略承担责任,产生的恶果,从轻的来说,会出现踢皮球的问题,从重的来说,会让投资者对P2P网贷行业的发展前景感到担忧,继而影响投资者通过P2P网贷平台理财的积极性。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
既然选择第三方P2P公司是投资者成功参与P2P理财的关键,什么样的平台可靠呢?
1. 借出资金流向的确定性、自主选择性
出借人最终都需十分明确地保证可做到以下几点:清楚明确的借款人、借款金额;对借款人具有完全自主的选择权;必要时可以取得与借款人的联系。P2P公司在业务流程上应完全满足上述要求,否则,投资者就需要小心。
2. 借款人信用信息采集能力与违约惩戒力度
P2P公司应具备较强的借款人信用信息的采集能力、有效的违约惩戒手段,来协助投资者科学筛选借款人、增加借款人违约成本、减低借款违约风险。
3. 风险管理和控制技术水平
投资者可从P2P公司的风险管理部门人员规模、采用的风险识别技术、是否使用量化风险模型、风险管理团队主要领导者金融工作背景、公布的坏账率 水平等多个方面进行综合比较,判断P2P公司有没有完善的风险识别与管理系统。比如91旺财,有自身完整的信审制度、严格的线上线下风控系统。
4. P2P平台的坏账率如何
永利宝网贷提示:坏账率是一个可以判断平台风控能力的一个重要指标,P2P行业领先者的坏账率可控制在2%以下,与银行的平均水平基本相当,非行业领先者坏账率则远高于2%以上。比如91旺财,上线半年,坏账率保持在0!
5. 担保形式及风险保障程度
P2P理财的担保方式通常有以下三种类型:无担保、风险保证金补偿、公司担保(P2P平台直接担保、或专业担保机构担保)。
对于无担保的方式,投资者需根据自己的风险偏好进行取舍。
风险保证金补偿,是指平台公司从每一笔借款中都提取借款额的一定比例作为风险保证金、独立账户存放,用于弥补借款人不正常还款时对投资者的垫付还款。风险保证金不足弥补投资者损失时,超出部分由投资者自行承担,但投资者可以自行或委托P2P公司向违约人追偿剩余损失。
公司担保的模式现在大部分P2P平台都存在,直觉上大家会认为由公司提供担保会很安全,但却未必,提供担保的公司自身出现问题、丧失担保能力在 各个行业领域都是常有的事。目前的担保风险可以概括为四类:首先是一些P2P平台的担保公司与P2P平台是同一法人,这类担保公司的担保意义较弱;第二是 P2P平台与担保公司的协议不公开,投资者难以了解双方是否有真的担保关系;第三,一些担保公司的在保余额未公开,担保能力未知;第四则是有些担保公司对 相同项目重复担保。所以分辨担保模式就显得很重要了。
6. 公司综合实力
除上述因素外,投资者还可以从平台成立时间长短、注册规模大小、营业网点布局多少、收益水平高低、采取何种模式(线上线下)等方面,对P2P公司进行初步分析选择。
如果遇到P2P理财收益水平始终较业内其他机构高出很多、成立时间短、注册规模小、采用线上模式、营业网点单一,同时上述提到的其他关注因素多数难以给出准确判断的平台公司,还是避开为妙。比如前一阵子北京一家上线两天就跑路的平台,你也敢投?
P2P公司近年如雨后春笋般涌现,但其中不乏以欺诈圈钱为目的、毫无个人信用风险管理经验的平台公司存在,部分投资者正是参与了此类公司的 P2P借贷,才带来了巨大损失,而多数选择运行规范、风控能力较强公司的投资者,均获得了不错的收益。作为上班族,你也可以玩转P2P!
刘猫猫 白米Ⅲ级
赞同来自:
张怡 白米Ⅲ级
赞同来自:
林俊 白米Ⅲ级
赞同来自:
[已重置] 白米Ⅰ级
赞同来自:
1、投资门槛:P2P平台底、银行理财高
现在各大银行推出各种理财产品,可是都至少十万二十万才能投资,很有有心理财的年轻人都因为囊中羞涩而被拒之门外。相反P2P理财平台投资门槛十分低,例如互联网金融平台永利宝,只要100元就可以开始进行投资理财,即使您只有100元你一样可以投资一个200万的项目,这样人人都可以参与。
2、对比收益率:P2P平台高、银行理财低
据统计,2014年上半年所有银行理财产品平均收益率为5.2%,而P2P平台投资收益清晰明了,大部分平台收益普遍在10%~15%之间,是银行理财产品的4倍有余。
3、对比手续费:P2P平台少、银行理财项目繁多
4、抵押担保:P2P严格审控、银行理财无
银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款,除了银行信用之外,没有任何风险抵补措施和手段,一旦出现理财损失,投资者往往无可奈何,只能忍气吞声。而P2P理财会经过严格的审核,普遍要求借款人有足值资产或高质量债权作抵(质)押,并履行抵押登记手续,可以说为理财资金安全加上了双保险。
藻藻 白米Ⅲ级
赞同来自:
李念 白米Ⅲ级
赞同来自:
袁绪能 白米Ⅲ级
赞同来自:
对于p2p,其风险主要在于借款人的信用,以及借款平台对风险的甄别及管控能力。建议选择多家平台,多个项目的方式来分散风险,平台选择上优先选择违约率低的,安全性高的平台,像吉来宝,积木盒子这样的平台相对靠谱一些。
迪蒙 白米Ⅲ级
赞同来自:
壹宝贷 白米Ⅲ级
赞同来自:
1、企业资质和团队实力
包括平台成立时间、企业相关证件、网站ICP备案、管理团队背景、注册和实缴资本、是否有自己的技术研发团队、年化收益率等;通常,正规的P2P平台其营业相关证件齐备,年化收益率一般维持在9%-15%之间。
2、平台保障模式
目前P2P平台有有三大保障模式:自担保模式、第三方担保模式、无担保模式。而第三方担保模式,是最好的,一旦融资方违约或逾期,第三方担保公司将负责向投资人代偿,该模式是目前较受成熟投资人信任和推崇的。
3、平台的资金流向
P2P的本质提供中介服务,本身应该是不涉及交易的,之所以出现提现危机,极大可能是因为该公司把客户的沉淀资金挪作己用或他用,因此在选择平台的时候最好找一些有实物抵押的理财产品。
徐保平 白米Ⅲ级
赞同来自:
视项目标的和借贷双方竞争程度的不同,P2P网贷理财年化收益率在8%~18%之间,远高于银行存款和货币基金。
收益:年化收益8%~18%,每1万元每年收益800元到1800元
成本:资金锁定期视项目约定为准,一般为三个月到一年;提前支取需在平台内转让债权;成功转让债权即获得投资有效期内的收益和本金。
净收益:800~1800元/年(投满1年)
(投资额*年化收益率/12)*N (未投满一年,转让债权,N为有效投资月数,这里以联保投资网公布的投资人投资收益计算公式为例)
评价:年化收益高,且可以中途退场转让债权,锁定期间收益是P2P网贷理财的优势,其风险在于投资者对网贷平台的甄别风险。
附:2014年4月21日,银监会正式发布合规P2P网贷平台“四不标准”:
一是明确平台的中介性质,
二是平台本身不得提供担保,
三是不得归集资金搞资金池运作,
四是不得非法吸收公众资金。
芝麻宝金服 白米Ⅲ级
赞同来自:
伏蒙 白米Ⅲ级
赞同来自:
更多投资平台有意私聊。