未来
热 进了网贷,是否还能上岸?如果不能上岸,对个人的未来会有多严重的影响呢?
还是大学生,大二误入网贷,欠下的债慢慢的还的非常吃力。家庭情况较为复杂,确定无法坦白。挣扎着想要上岸,但找不到方向,希望有人可以指点迷津。
曾经她叫我吉祥 回复了问题 • 0 人关注 • 1 个回复 • 2357 次浏览 • 2017-11-03 02:22
热 议 结 如何看待马云说的,中国 8 年后房子最不值钱?
热 议 结 如果你突然有钱了,你会怎么花?
知乎首答
工作原因答主拥有很多国内互联网大佬们的微信。
今天看到这个问题首先想到了前些天刷朋友圈时看到58同城CEO曾转发的一个消息。
[img]https://pic4.zhimg.com/50/v2-1a11a2344f8561020fb428c3d6c... 显示全部 »
工作原因答主拥有很多国内互联网大佬们的微信。
今天看到这个问题首先想到了前些天刷朋友圈时看到58同城CEO曾转发的一个消息。
[img]https://pic4.zhimg.com/50/v2-1a11a2344f8561020fb428c3d6c... 显示全部 »
知乎首答
工作原因答主拥有很多国内互联网大佬们的微信。
今天看到这个问题首先想到了前些天刷朋友圈时看到58同城CEO曾转发的一个消息。
https://pic4.zhimg.com/50/v2-1a11a2344f8561020fb428c3d6c62ff7_hd.jpg
后来文章被和谐掉了,虽然文章某些地方有失偏颇,但是却反映了一个事实。
国内人口确实是在不断变少。
时间仓促,答主就复制了一些,侵删。
文章这么写:
到2100年,中国人口仅剩6亿
2015年7月底,联合国人口署发布《2015年世界人口展望》,预计至本世纪末中国人口数预测值为6.13亿,即相对于2016年中国将消失50%以上的人口。
https://pic1.zhimg.com/50/v2-116614f106e2ad4815552d16b853be7f_hd.jpg
2015年公布的《中国统计年鉴2016》中对全国1%人口抽样调查显示,中国2015年的总和生育率仅为1.05,比世界正常人口更替生育率2.1整整低一倍。
https://pic3.zhimg.com/50/v2-e0ed173084acfe39d81b4432fd69b13e_hd.jpg
▍本世纪末中国人口跌至6亿已不可逆转
中国人口在2100年跌至6亿, 这意味着不到百年时间内,中国人口将减少一半。对于这一判断,很多人的第一反应是绝不可能。这种反应是非常正常的,因为人口数量是指数变化的,而人们的直觉往往是线性的。用线性直觉去判断指数变化的趋势,自然会高估短期效应,低估长期效应,而且对长期效应的低估会远胜于对短期效应的高估。
这是关于近年小学入学人数逐年减少的新闻我们也可以看出一点名堂
https://pic1.zhimg.com/50/v2-40b0f76ace2fc569c35755bf1eed2e3e_hd.jpg
人口变化是一个典型的慢性问题,在几年甚至十几年的时间段,几乎看不到变化,但放在几十年乃至百年区间来看则是触目惊心。因此,人口政策最忌只看眼前,而是要从长计议,至少要前后各看百年以上。中国人口已经接近峰值,而在峰值附近的几年,人口的上升和下降都会非常缓慢,这个特性更让人们难以认识到之后是雪崩式崩溃。
如何才能拨开人口总量的迷雾,看到人口未来变化的汹涌暗涛?多名人口学者建议要聚焦于每年出生人口的变化。中国目前每年出生人口不到1700万,在未来10年,中国处于生育旺盛期23-30岁的女性数量将萎缩40%以上,而中国生育率即便按1.5计算也只有更替水平2.2的68%。
“这两个因素叠加意味着在一代人左右的时间里,中国出生人口会降到700万以下。再放宽一些也就800万。即使到时生育率能够提升到更替水平,出生人口不再下降并且每个人都活80岁,总人口也不过6亿人。”有一个值得注意的现象,那就是减少的是年轻人、新出生的人。这意味着,未来人口总量减少的同时,结构并没有优化,老龄化的挑战更加严峻。这一观点得到受访人口学者的一致认同。
据测算,中国20-64岁劳动力与65岁以上老人之比将从2015年的6.5下降到2030年的3.3、2050年的1.7、2100年的1.1,人口结构不断老化,经济活力持续下降,而这些反过来可能进一步抑制生育水平。
人口学者姚美雄判断,中国未来人口将呈现严重少子化叠加快速老龄化、适婚人口性别比失衡的结构扭曲状态,这将导致劳动力供应减少、消费和创新能力减弱、养老压力加大、经济发展动力不足等问题。
[quote]科学家把跳蚤放在桌上,一拍桌子,跳蚤迅即跳起,高度在其身高100倍以上。然后在跳蚤头上罩一个玻璃罩,再让它跳;这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次后,跳蚤改变了起跳高度以适应玻璃罩,每次跳跃总保持在罩顶以下高度。接下来逐渐改变玻璃罩的高度,跳蚤都在碰壁后主动改变自己的高度。最后,玻璃罩接近桌面,这时跳蚤已无法再跳了。科学家于是把玻璃罩打开,再拍桌子,跳蚤仍不会跳,变成“爬蚤”了!
科学家把这种现象叫做“自我设限”其实从计划生育到放开二胎,形成的就是这种“爬蚤效应”
即使以后放开三胎四胎,也很难激起人们想生孩子的欲望了,因为房价,因为工作岗位供不应求(尤其以后人工智能的普及,如十年前的公交车售票员被滴卡机取代),因为城市与城市间断崖式差距,等等很多原因,爬蚤效应的持久性存在说明我国经济、政治、法律、文化制度以及伦理体系出了问题。[/quote]另外根据根据第六次人口普查
index
我国人口总共13亿多。但其中大多数为50-80后,80后人口2.2亿,90后人口下降为1.7亿,00后为1.4亿,而生育率只有1.18.
https://pic1.zhimg.com/50/v2-d162a37a90a0dcf07ce399042c6532a6_hd.jpg
从人口结构看,最晚到2030年开始,50后会开始死去。而2030年的生育主力为数量大幅下减的00后,届时新生婴儿大概每年不到千万。40年,50年乃至可预见的未来,新生儿的数目只会更低。到时必能创造大量吉尼斯世界纪录。
1:连续50年,每年减少超过千万人口。
2:单年人口减少最高数量超过2XXX万
3:连续N年每年人口减少超过2000万。
4:人口持续减少超过百年。
5:百年内人口减少总数最多的国家。
6:同时获得世界上人口最多与最少的国家。
7:减少1亿人口所花时间最短的国家。
从各种结论和调查我们都可以看出一个大问题
国内人口是在逐步下降的。
大家可以看一下身边人,你的父辈和爷爷辈,那时候家里平均几个孩子
现在国内汉族老龄化问题已经相当严重
https://pic3.zhimg.com/50/v2-62716188d5708b4e3232a1660337e26d_hd.jpg
https://pic1.zhimg.com/50/v2-eeb47c5fc047ce6e4442ffd5cf39f4d1_hd.jpg
出生率打下去容易,提上来几乎不可能。
以后的90后家里平均只会有一个孩子,因为社会经济等各种原因,90后不是不想生,是生不起了。
等上一辈人全部消失,中国人口数量就会面临一个巨大的下降。
人口减少从来都是一个快速的过程,不是我们眼睛能看见的。
等到很久以后,
那时候我们现在这13亿人口所住的房屋,完全可以满足当时的需求甚至会剩余。
结合王健林和现在各种大佬们的做法,未来会什么样呢?
有时候搬出大佬们,完全是因为他们确实能比我们看得更远。
还会看到不一样的视野。
拭目以待。
工作原因答主拥有很多国内互联网大佬们的微信。
今天看到这个问题首先想到了前些天刷朋友圈时看到58同城CEO曾转发的一个消息。
https://pic4.zhimg.com/50/v2-1a11a2344f8561020fb428c3d6c62ff7_hd.jpg
后来文章被和谐掉了,虽然文章某些地方有失偏颇,但是却反映了一个事实。
国内人口确实是在不断变少。
时间仓促,答主就复制了一些,侵删。
文章这么写:
到2100年,中国人口仅剩6亿
2015年7月底,联合国人口署发布《2015年世界人口展望》,预计至本世纪末中国人口数预测值为6.13亿,即相对于2016年中国将消失50%以上的人口。
https://pic1.zhimg.com/50/v2-116614f106e2ad4815552d16b853be7f_hd.jpg
2015年公布的《中国统计年鉴2016》中对全国1%人口抽样调查显示,中国2015年的总和生育率仅为1.05,比世界正常人口更替生育率2.1整整低一倍。
https://pic3.zhimg.com/50/v2-e0ed173084acfe39d81b4432fd69b13e_hd.jpg
▍本世纪末中国人口跌至6亿已不可逆转
中国人口在2100年跌至6亿, 这意味着不到百年时间内,中国人口将减少一半。对于这一判断,很多人的第一反应是绝不可能。这种反应是非常正常的,因为人口数量是指数变化的,而人们的直觉往往是线性的。用线性直觉去判断指数变化的趋势,自然会高估短期效应,低估长期效应,而且对长期效应的低估会远胜于对短期效应的高估。
这是关于近年小学入学人数逐年减少的新闻我们也可以看出一点名堂
https://pic1.zhimg.com/50/v2-40b0f76ace2fc569c35755bf1eed2e3e_hd.jpg
人口变化是一个典型的慢性问题,在几年甚至十几年的时间段,几乎看不到变化,但放在几十年乃至百年区间来看则是触目惊心。因此,人口政策最忌只看眼前,而是要从长计议,至少要前后各看百年以上。中国人口已经接近峰值,而在峰值附近的几年,人口的上升和下降都会非常缓慢,这个特性更让人们难以认识到之后是雪崩式崩溃。
如何才能拨开人口总量的迷雾,看到人口未来变化的汹涌暗涛?多名人口学者建议要聚焦于每年出生人口的变化。中国目前每年出生人口不到1700万,在未来10年,中国处于生育旺盛期23-30岁的女性数量将萎缩40%以上,而中国生育率即便按1.5计算也只有更替水平2.2的68%。
“这两个因素叠加意味着在一代人左右的时间里,中国出生人口会降到700万以下。再放宽一些也就800万。即使到时生育率能够提升到更替水平,出生人口不再下降并且每个人都活80岁,总人口也不过6亿人。”有一个值得注意的现象,那就是减少的是年轻人、新出生的人。这意味着,未来人口总量减少的同时,结构并没有优化,老龄化的挑战更加严峻。这一观点得到受访人口学者的一致认同。
据测算,中国20-64岁劳动力与65岁以上老人之比将从2015年的6.5下降到2030年的3.3、2050年的1.7、2100年的1.1,人口结构不断老化,经济活力持续下降,而这些反过来可能进一步抑制生育水平。
人口学者姚美雄判断,中国未来人口将呈现严重少子化叠加快速老龄化、适婚人口性别比失衡的结构扭曲状态,这将导致劳动力供应减少、消费和创新能力减弱、养老压力加大、经济发展动力不足等问题。
[quote]科学家把跳蚤放在桌上,一拍桌子,跳蚤迅即跳起,高度在其身高100倍以上。然后在跳蚤头上罩一个玻璃罩,再让它跳;这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次后,跳蚤改变了起跳高度以适应玻璃罩,每次跳跃总保持在罩顶以下高度。接下来逐渐改变玻璃罩的高度,跳蚤都在碰壁后主动改变自己的高度。最后,玻璃罩接近桌面,这时跳蚤已无法再跳了。科学家于是把玻璃罩打开,再拍桌子,跳蚤仍不会跳,变成“爬蚤”了!
科学家把这种现象叫做“自我设限”其实从计划生育到放开二胎,形成的就是这种“爬蚤效应”
即使以后放开三胎四胎,也很难激起人们想生孩子的欲望了,因为房价,因为工作岗位供不应求(尤其以后人工智能的普及,如十年前的公交车售票员被滴卡机取代),因为城市与城市间断崖式差距,等等很多原因,爬蚤效应的持久性存在说明我国经济、政治、法律、文化制度以及伦理体系出了问题。[/quote]另外根据根据第六次人口普查
index
我国人口总共13亿多。但其中大多数为50-80后,80后人口2.2亿,90后人口下降为1.7亿,00后为1.4亿,而生育率只有1.18.
https://pic1.zhimg.com/50/v2-d162a37a90a0dcf07ce399042c6532a6_hd.jpg
从人口结构看,最晚到2030年开始,50后会开始死去。而2030年的生育主力为数量大幅下减的00后,届时新生婴儿大概每年不到千万。40年,50年乃至可预见的未来,新生儿的数目只会更低。到时必能创造大量吉尼斯世界纪录。
1:连续50年,每年减少超过千万人口。
2:单年人口减少最高数量超过2XXX万
3:连续N年每年人口减少超过2000万。
4:人口持续减少超过百年。
5:百年内人口减少总数最多的国家。
6:同时获得世界上人口最多与最少的国家。
7:减少1亿人口所花时间最短的国家。
从各种结论和调查我们都可以看出一个大问题
国内人口是在逐步下降的。
大家可以看一下身边人,你的父辈和爷爷辈,那时候家里平均几个孩子
现在国内汉族老龄化问题已经相当严重
https://pic3.zhimg.com/50/v2-62716188d5708b4e3232a1660337e26d_hd.jpg
https://pic1.zhimg.com/50/v2-eeb47c5fc047ce6e4442ffd5cf39f4d1_hd.jpg
出生率打下去容易,提上来几乎不可能。
以后的90后家里平均只会有一个孩子,因为社会经济等各种原因,90后不是不想生,是生不起了。
等上一辈人全部消失,中国人口数量就会面临一个巨大的下降。
人口减少从来都是一个快速的过程,不是我们眼睛能看见的。
等到很久以后,
那时候我们现在这13亿人口所住的房屋,完全可以满足当时的需求甚至会剩余。
结合王健林和现在各种大佬们的做法,未来会什么样呢?
有时候搬出大佬们,完全是因为他们确实能比我们看得更远。
还会看到不一样的视野。
拭目以待。
如果是美金的话,100w也干不了什么,还是1000w吧,买一座公寓然后开公司收租金。有了足够的被动收入了,就可以在家里开发游戏了。
如果是美金的话,100w也干不了什么,还是1000w吧,买一座公寓然后开公司收租金。有了足够的被动收入了,就可以在家里开发游戏了。
热 我们现在所经历的时代是有史以来变化最快的时代吗?以后的变化会越来越快吗?
移动支付,共享单车,网上购物,这是十几年前的人们无法想象的。 如今的手机,载人航天技术,网络,高铁,这是三五十年前的人们无法想象的。 飞机能在天上飞,相隔千里的...