女人的钱好赚在于女人对“美”的追求的天性。
小孩的钱好赚（也有一说是学生的钱好赚）是因为中国传统观念里对孩子的重视，父母舍得投入。
-----------------------------------------------------------------
PS：我不赞同薛琳这种缺乏调查和依据就回答问题的方式，从各种消费调查报告里发现这种说法是成立的。这种调查报告百度一下就能找到很多。“女人和小孩的钱最好赚”这种说法是不是信口开河，请在进行调查之后再下结论，而不是真的信口开河。
-------------------------------------------------------------------


回应薛琳的质疑：
1.你列举的数据参考意义很小，因为这个问题不应该从企业的角度来分析，尤其不能从企业营收和盈利的角度分析。影响企业营收和盈利的因素有：①公司体量和市场体量；②广告和营销；③品牌和营销；④市场环境；⑤消费对象；⑥公司运营。你所列举的企业里，有的属于垄断或近乎于垄断的企业（竞争者少-市场环境因素之一）；有的服务于企业级客户或从企业级客户中赚取利润（如百度就是从企业级客户中赚取利润）；有的跨国经营（公司体量和市场体量增加）
2.因此本问题应该从两个角度来考虑，第一是消费行为，第二是消费心理。

[b]一、关于消费行为[/b]
[b]
[/b]
数据一：[quote]尼尔森最新的女性消费报告新鲜出炉，该调查向21个国家的6500名女性发放问卷，遍布亚太、欧洲、拉丁美洲、非洲和北美，研究中的调查代表了世界上60%的人口和80%的GDP。尼尔森中国区消费者研究副总裁庄稼女士表示：“理解她们的消费习惯以及她们的态度，是赢得女性市场的核心要素。”
　　调查显示，中国女性在食物、保健品及美容、衣服上具有消费决定权，并负责在家抚养小孩，同时负责儿童的支出。然而，她们希望家庭决定权应是共同承担的，如家庭电子产品、个人电子产品以及汽车的选择。其中，电视是各大洲的女性青睐的获取新产品信息的第一渠道，中国女性也不例外；排在电视之后的是口碑，中国女性喜欢这样的方式获得新产品以及服务信息。至于如何获取商店信息，发达国家的女性更青睐于口碑，而中国女性则更依赖于电视。
　　当问及女性期待如何分配未来5年所赚得的收入，不同的观点显现出来。接近一半（48%）的中国女性表示她们计划投资在自己孩子的教育身上，与此相比只有16%的发达国家女性会如此操作。当然，也有比例更高的，如85%尼日利亚女性、76%印度女性、63%马来西亚女性在过去，将大部分的积蓄用于为孩子的教育的储备上。总体来看，发达国家女性计划将多余的资金用于度假、生活用品、储蓄或支付信用卡、债务；中国女性则将余钱用于生活用品、服装、健康、储蓄以及美容项目。　　[/quote]数据来源-http://cn.nielsen.com/documents/Women-of-Tomorrow-whitepaper-June2011cn.pdf
数据二：[quote]中国女性还是家庭日常消费和大宗采购的主导者。我们都知道女性和孩子是市场上的主要消费群体，但孩子因为年纪小且没有独立的经济能力，很少会自己直接购买，因此儿童产品的消费的实际购买者往往是孩子的母亲，母亲是这个消费行为发生的最终决策者。在很多中国的家庭里，都是母亲替孩子决定买什么、替丈夫和整个家庭决定买什么。另外，女性不只是为自己的家庭来购物，也会为其自己的父母，甚至公婆家庭的主要购买者。[/quote]数据来源-http://cn.nielsen.com/documents/Chinesewomanreport_BilingualFINAL.pdf
以上两个数据均来自尼尔森，原报告地址我已经贴出来了。你也可以去尼尔森的网站自己查找。尼尔森地址：http://cn.nielsen.com/site/index.shtml

[b]二、消费心理[/b]

男、女消费心理的差异：
一、男性注重实用，女性注重完美
二、男性注重理性，女性注重情感
三、男性购物迅速、女性享受过程
四、男性自尊好生，女性精明有余
五、男性购物科技含量高，女性购物生活情趣浓


关于差异的成因分析，摘取其中第三点心理意义上的差异分析：
从人格心理学来说，男性对客观事物比较感兴趣，乐于研究事物的内部构造及事物之间的相互关系，更喜欢通过探索未知来彰显自我。购物对于多数女性来说，不需要特殊的目的，只是购物的过程就可以让她们振奋精神、放松心情。


此乃论文，名为《男女消费心理的差异及成因》，百度搜得到。该论文在结尾列出了参考文献，也可供参考。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充说明：
1.不认为这个问题应该从企业的角度来思考，特别是从企业盈利的角度来思考。而应该从消费群体的角度思考。
2.应该从宏观消费的角度来思考，如果细分到某个行业或者某个领域的话，那么这个问题的答案可能就是错的。
3.消费行为和消费心理应该放在一起综合考虑的。

https://pic1.zhimg.com/50/v2-ce9b6140f64100db8230aee65a2eafad_hd.jpg
在窃窃私语与大放厥词之间，存在一片灰色地带，我们明知真相却闭口无言或视而不见。——米歇尔·图尼埃

因为一切事后，都藏着时间、地点、人物、起因、经过、结果：
比如同样的一句『大学生活好』，
[list]1980年代，本世纪初，今年年初说的不是一件事（时间、地点不同）；
用人单位、大学生本人、裸贷者说的不是一件事（人物不同）；
录用时、上大学时、抽事后烟时说的不是一件事（起因、经过、结果不同）。
[/list]
世事哪分真假，能骗过你的都是真。
在看穿一切事后真相前莫轻举妄动——

[list][*]你得就「时」论事，
大看时期，
看事是在无烟期、冒烟期，还是起火期。
小看立场，
代入自己、对方、以及上帝的立场看事。
[/*][*]你得就「人」论事，
内看人性，
看事是如何满足懒、贪、装的人性。
外看动机，
看事在明里、暗里有哪些利益驱动。
[/*][*]你得就「事」论事，
一看为啥做事（起因），
二看怎么做事（经过），
三看做哪些事（结果），

而在看穿一切事后真相后，
世界只剩下利益等你榨干——



一、先就「时」论事，
社会之所以进步，就是因为下一代不听上一代的话——
1、因为大时期不同
之前三十年，红利十九种：
[list=1]80年代的个体，
90年代的股票，
95年的期货，
97年的私有化，
99年的PC互联网骗融资，
01年的炒房，
03年的SP代收费，
05年的广告联盟，
06年的连锁加盟，
07年的淘宝，
08年的SNS，
09年的天猫，
10年的竞价，
11年的站群，
12年的双十一，
13年的移动互联网骗融资，
14年的微商
15年的P2P
16年的社群
[/list]三十年岁月、活到狗身上，
十九种红利、通通错过的，
好意思恬着逼脸自称前辈？
说什么这酒不喝看不起你，
就算喝了也照样看不起你。
2、因为小立场不同

世间多少事，都是钱的事。
让你站在他立场上想想的，

接着就要收站那的租金了……
就像微商总说那有的没的：
[list]老板看朋友圈是商机
土豪看朋友圈是购物
屌丝看朋友圈是广告
[/list]不就为让人压货、买货吗？
他立场上有他呢你站得下？
所以，
谁说都不好使，
看透事后的大时期、小立场，
才能就时论事，把利益榨干：

1、往大了看，就事所处的时期论事

先「看事」，
在无烟期、冒烟期，还是起火期——
[list=1]开始，是产品竞争的无烟期
比的是信息落差，谁进得早谁「大庄托市」；
典型表现，一是找不出说得上名字的品牌，二是杂牌也能卖得不错。
然后，是品牌竞争的冒烟期
比的是执行落差，谁干得狠谁「中层接盘」；
典型表现，是行业有两个以上记得住名字的大牌。

最后，是平台竞争的起火期
比的是时间落差，谁跑得慢谁「散户兜底」。
典型表现，是行业有两个以上记得住名字的平台。
[/list]再「论事」，
[list=1]如果事在无烟期，就做品牌；
不信你看微商的无烟期火了俏十岁（做品牌），
如果事在冒烟期，就做平台或做乙方。
不信你看微商的冒烟期火了云集微店（做平台）与有赞（做乙方），

如果事在起火期，就拓细分品类或做乙方。
不信你看微商的起火期火了小黑裙（做细分品类）与有赞（继续做乙方）。
[/list]这就是就事所处的时期论事，把利益榨干。
2、往小了看，就事所涉的立场论事
先「看事」，
用自己、对方、加上上帝的立场——
[list=1]自己的立场看回报，
这事哪有钱赚？
对方的立场看需求，
钱怎么赚得到？
上帝的立场看过程。
钱怎么赚得稳？
[/list]再「论事」，
[list]政府推普惠金融屁民信了（赚得到），趁机炒P2P网贷（有钱赚），还是响应政府号召呢（赚得稳）。

政府推万众创新屁民信了（赚得到），趁机炒创业板杠杆牛（有钱赚），还是响应政府号召呢（赚得稳）。
政府推三四线去库存屁民信了（赚得到），趁机炒一二线地产（有钱赚），还是响应政府号召呢（赚得稳）。
政府推供给侧改革屁民信了（赚得到），趁机炒期货猛抡螺纹钢（有钱赚），还是响应政府号召呢（赚得稳）。
[/list]这就是就事所涉的立场论事，把利益榨干。
总之，
就「时」论事，无非就事所处的大时期、就事所涉的小立场论事，把利益榨干。



二、就「人」论事，
罗老师那么多粉丝，

要都像嘴上说的，掏钱买锤子，
罗老师至于混成今天这样三天两头被收购吗？
所以，
宁信世上有鬼，

也不信人破嘴；
内看人性，外看动机，
才能就人论事，把利益榨干：
1、就人内藏人性论事

人性无非懒、贪、装，
满足一项，事成一半——
[list]所谓懒，
人性是懒惰的，懒得深究。
那就给她（看似）合理化理由。
比如所谓云，其实是一堆不想给投资人解释的硬件和软件——因为不管你多么努力地解释，他们也不会费心费力去弄明白服务器、数据库、路由器、走线架、猫的区别。如果你说这一坨tm的就是云，他们立刻进入不懂装懂模式，露出恍然大悟的表情，直接开始问价钱。
所谓贪，

人性是贪婪的，患得患失。
1. 怕得不到，那就让他占便宜；
2. 怕失去，那就为他制造稀缺。
比如某天，菜市场上多了一个乞丐，有的人给他点钱，但大多数人还是没给，他把给他钱的人的住址都记了下来，结果过了几个小时，一辆宾利停他前面，他上了车挨家挨户的还钱，而且是十倍的还，给他一块的他还十块，给他五块他还五十（占便宜），市场的人都惊呆了；第二天，他又来了说赶时间（制造稀缺），满市场的人都给他钱几乎都是一百的，钱的背面都写着住址，不到一个小时，那乞丐能拿到七八千，后来那乞丐自己走了，没给任何人钱，后来乞丐再也没有出现……这就是中国股市。
所谓装，
人性是装逼的，认知失调。
那就发行社交货币让他装个够。
比如P个自拍被点些赞就鉴定自己是美女，再读点书就叫气质美女，上几节古筝课就是多才多艺气质美女，阳台再种点花草啥的就是有情趣有才艺气质美女，再跟着百度的教程烤个蔓越莓曲奇、去欧洲旅行一两次、背些红酒之类的冷知识装就说自己是有品味有情趣有才艺有气质美女，灵魂有香气，此逼只应天上有，人间拿得几回操。
[/list]说案例嘛，天下三分，因为OPPO/VIVO铺线下玩吉祥物满足了「懒」，小米做性价比玩耍猴满足了「贪」，锤子只好谈情怀满足「装」了……
2、就人外露动机论事
动机无非为了明利益、暗利益，
满足明利能及格，暗利得满分——
[list]所谓明利益，
谈钞票伤感情，恋爱的目的能挑明说的，无非为了感情维系……
所谓暗利益，
谈感情伤钞票，恋爱的目的要暗地算的，还得加上稳定的性，经济支撑，然后才是感情维系……
[/list]说案例嘛，反正锤子的明利益是「买能证明情怀」，而暗利益是「赞就能证明情怀」，所以，

罗老师那么多粉丝，

要都像嘴上「赞」的，掏钱「买」锤子，
罗老师至于混成今天这样三天两头被收购吗？
总之，
就「人」论事，无非就事背后人的内藏人性、外露动机论事，把利益榨干。



三、就「事」论事
我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己——《无声告白》

但却宛如戏台上的老将军，背上被插满了各种flag：
那些逼「满口孝悌忠信礼义」，

还不是满肚子「为了他自己」——
[list=1]那些让你「孝」的，是怕自己老无所依吧；
那些让你「悌」的，是怕自己痴长几岁吧；
那些让你「忠」的，是怕自己不足服众吧；
那些让你「信」的，是怕自己上当受骗吧；
那些让你「礼」的，是怕自己不值一顾吧；
那些让你「义」的，是怕自己后院起火吧；
那些让你「廉」的，是怕自己血本无归吧。
[/list]
所以，
哪怕无耻忘八，
咱只认黄金圈法则——
[list=1]一思为啥做事（起因）

二思怎么做事（经过）
三思做什么事（结果）
[/list]如此三思事而后行事，
才能就事论事把利益榨干。
1、一思为啥做事
所谓「非利不动」，
说的是用3A原则（是否Availability吃得到、 Affordability吃得起、Acceptablility吃得爽）评估利益，然后行动。
[list]吃得到，评估的是「产出」；
吃的起，评估的是「投入」；
吃得爽，评估的是「投产比」；
[/list]比如本文三句话不离利益，
因为我只给：
[list]最简单粗暴（吃得起）
行之有效（吃的爽）
的干货（吃得到）。
[/list]三观那些水货，让童谣们给吧。
2、二思怎么做事
所谓「咸鱼翻身」，
说的是要想翻身，你得先有条咸鱼。
[list=1]从技术的咸鱼开始——
你有技术，就可以和别人换资源与技术；
从资源的咸鱼开始——
你有资源，就可以和别人换技术与资源；
[/list]比如本文，从「时」，讲到「人」，再讲到「事」，因为：
[list=1]看穿了「时」，你就懂你有什么技术和资源；
看穿了「人」，你就懂对方要什么技术和资源；
看穿了「事」，你就懂怎么交换技术和资源。[/list]3、三思做什么事
所谓「事半功倍」，
说的是用二八法则，做更少的事，获更大的利。
因为80%销量来自20%的产品或20%的顾客，

所以先做决定80%的事，后做决定20%的事。

比如本文，说的是用时间、地点、人物、起因、经过、结果看穿一切事后利益的框架：
试着代入框架分析开头的「大学生活好」的裸贷问题，
[list]看时期
无烟期是去年，借出个几千块钱就能控制一位女大学生为自己做皮肉交易；
冒烟期是今年初，网贷平台太多，女大学生往往开了新坑填旧坑，越来越难控制；
起火期是今年6月至今，媒体陆续曝光裸贷又是控制女大学生卖淫又是让人自杀，监管快来了……
看立场
自己的立场是，毕竟学生顾忌多，不怕跑了。
对方的立场是，女大学生能立即拿到透支未来的钱。
上帝的立场是，她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。——茨威格《断头王后》
看人性
满足了女大学生的懒、贪、装，所以妆化率不会低。
看动机
明里能赚到下款10%佣金，贷款30%周息，
暗里能赚到卖图的小钱，以及卖银的大钱。
看因果
1、全民P2P时代，给网贷进校园提供充分性；
2、女学生顾忌多、欲望列表长，提供必要性。
看先后
1、以裸体照片、裸体视频借款，不还贷损失大；
2、定了30%周息，缺乏收入来源的多半还不起；
3、还不起图片与视频甚至本人就随我们处置了。
看结果
现有法律，没公开裸照的杀伤力与快钱的诱惑力大；

但要快上、大干，在国家开始严厉整顿之前多出油。
[/list]
总之，
就「事」论事，无非三思为啥做事、怎么做事、做什么事，把利益榨干。



尾、事后论事
事后藏着时间、地点、人物、起因、经过、结果，
——就连「事后论事」这小标题，都藏着几件事。
所以，
你如何看穿一切事？
[list=1]就「时」论事，就事所处的大时期、就事所涉的小立场论事，把利益榨干。
就「人」论事，就事背后人的内藏人性、外露动机论事，把利益榨干。
就「事」论事，三思为啥做事、怎么做事、做什么事，把利益榨干。
[/list]看穿一切事的体验？
[list=1]榨干利益，是信手拈来，
有所不为，是温柔慈悲。
[/list]
收了这屠刀。

反对上面没有看题目的所有人的答案。

但是如果当事人充分的理性，应该去追逐利益的最大化：风险只是收益的不确定性，当投资时间足够长，最后的收益收敛于期望收益。
这是题主的困惑所在，我觉着这个问题的答案不仅仅在于“人为什么厌恶风险”，而是在于，人性为什么“不耐”。

故事是这样的，假设有两种投资的收益路径：
[list=1]每期收到1单位回报第一期收到0.5，第二期收到1.5，第三期收到0.5，第四期收到1.5........[/list]注意在这两个投资里面，都没有不确定性。那么请问，你应该选择哪一种呢？

我想任何一个学过经济学的都会写出如下的效用函数（收益为https://www.zhihu.com/equation?tex=r_t
）：
https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Csum_%7Bt%3D0%7D%5E%5Cinfty+%5Cbeta%5Et+u%28r_t%29
这里面出现了一个https://www.zhihu.com/equation?tex=u
，一个https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cbeta
。现在我们来看，如果u假设是一个concave的函数，那么一般来说我们认为这个人是风险厌恶的（有文献指出这里的u跟风险偏好系数并不等价，特注）。但是，如果我们假设u是一个linear的函数，也就是说是一个风险中性的效用函数，那么投资者会选择什么呢？

仍然是1。为什么呢？稍微计算一下可以知道，如果假设linear的效用函数u，第一种投资的收益路径计算出的效用为https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cfrac%7B1%7D%7B1-%5Cbeta%7D
，而第二种投资的收益路径计算出的效用为https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cfrac%7B0.5%2B1.5%5Cbeta%7D%7B1-%5Cbeta%5E2%7D

那么问题来了，这两个谁大谁小呢？这要从https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cbeta
的涵义入手。这个https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cbeta
度量了“人性不耐”，明天的1块钱，只相当于今天的https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cbeta
块钱，如果人性不耐，那么明显https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cbeta%3C1
。如果https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cbeta%3C1
成立，那么通过简单的计算就可以得到，投资者会选择第一种。

更进一步，我们会发现，在一些简化的模型里面，https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cbeta
应该等于无风险收益率的倒数。

总结一下，我在这里没有假设所谓的“风险厌恶”，投资者仍然选择“风险小”的投资，可见在题主的这个疑惑里面，“风险厌恶”虽然有一定的解释能力，然而仅仅“人性不耐”就可以解决掉这个问题。

那么，现在我们反过来考虑，如果存在一个非常非常有耐心的人呢？我们现在考虑一个投资者准备投资A股。简单起见，我们假设这个投资者投资了market portfolio，而market portfolio是简单的服从一个随机游走的：https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cln+P_t%3D%5Cmu%2B%5Cln+P_%7Bt-1%7D%2Be_t
，https://www.zhihu.com/equation?tex=P_t
为market portfolio的价格，或者说是指数。同时，假设一个无风险收益率https://www.zhihu.com/equation?tex=r_e
，其年化收益为5%。

为了校准market portfolio，我取出了从2006-1-1至今的上证指数，计算出https://www.zhihu.com/equation?tex=%5Cmu%5Capprox+5.1447e-4%2C+std%28e_t%29%5Capprox+0.0176
，并使用以上的参数进行模拟。注意无风险收益率每天的收益约为1.626e-5，也就是说投资股票从长期来看是有正的收益的，对应题主的“收益收敛于期望收益”，这里投资股票的收益长期来看是大于无风险资产的收益的。（这个计算，当然，不靠谱，因为相当于粗暴比较了06年的上证指数和现在的上证指数。不过仅仅作为一个近似的calibration，此处不予较真）。

现在我们做一个实验，如果一个人随机一个时间点入市，他足够有耐心，一直持有这个market portfolio，那么他手上证券的价格走势可能是这样的（蓝线表示一直持有5%的无风险收益证券）：
https://pic2.zhimg.com/50/8539b436895f60de1fbe418ffe1fc012_hd.jpg
看起来运气不错，有一段时间几乎翻了5倍。不过也有可能是这样的：
https://pic4.zhimg.com/50/670352af1d591f2f9849ce243826854d_hd.jpg
这也许就是07年的那些接盘侠吧。

现在我们考虑这个投资者，不仅非常耐心，而且非常有决断力：只要投资股票的收益大于等于无风险收益的两倍，那么就退出市场。请问他要等多久？

有了以上的参数的校准，我们可以做一些模拟，把以上的投资过程模拟10000次。同时，考虑到人的生命有限，模拟到50年（18250天）即终止。code之后附上，我们来看一下结果：
[list=1]为了获得超过无风险收益两倍的收益，平均需要1821.72天，也就是大约5年以上天数的标准差为1982.18天最少需要75天最多？50年，也就是到了我们的上限50年仍然没有达到这个收益率的有8/10000个[/list]或者，我们来看一下直方图，注意横坐标为天数，5.0*10e3对应着13.7年：
https://pic4.zhimg.com/50/6f1a9b42bb79911ced5f11283ce4141b_hd.jpg
5年的时间平均下来10%的收益，你觉着怎么样呢？妥妥的跑赢了无风险收益率哇！以上的结果表明，如果你非常非常有耐心，跑赢无风险收益率几乎是肯定的。而且，如果你足够聪明，不在2007年那么高的点位入市，跑赢无风险收益2倍也不是很难的事情，最多10年左右的时间足够了。但是，请问有多少人会愿意采取以上的策略呢？

这里，就如同题主所说的，随着时间变长，投资的收益率不会有那么大的不确定性，而且预期收益更高，然而，绝大多数人仍然不会选择这样的投资策略。这也许就是所谓的“人性不耐”吧，谁会愿意等那么久呢？

附代码：
[code]#!/usr/bin/julia
using Gadfly
## seed
srand(19880505)
## constants
miu=5.1447e-4
sigma=0.0176
re=log(1.05)/365

## iteration
iter=10000
T=Array(Float64,iter)
for i=1:iter
t=0
P=1.0
R=1.0
while (t<=18250 && P<2*R)
P*=exp(miu+randn()*sigma)
R*=exp(re)
t+=1
end
T=t
println(t)
end

println("mean days=$(mean(T))")
println("s.d. days=$(std(T))")
println("max days=$(maximum(T))")
println("min days=$(minimum(T))")
println("Proportion less than 3 years=$(sum(T.<365*3)/iter)")
println("Proportion equals 50 years=$(sum(T.>18250)/iter)")

graph=plot(x=T, Geom.histogram)
draw(PNG("days.png", 20inch, 15inch), graph)

非常高兴所说症状能对大家有所帮助，也非常感动我所说的每条症状都有人感同身受，原来我不是一个人在战斗！
没想到回答引发这么多关注，对于知乎小透明来说简直诚惶诚恐，但大家关注点出奇一致，所以略做解释。

三十岁当然不仅仅带来坏处，最重要是随着阅历和经验的丰富自信起来，谈笑风生中更能放的开，并且具备分辨能力，我是内心非常强大和自我的人，除去团队合作，在生活中自己的事基本不以别人意志为转移，具有很强的自我分辨意识。

我二十九岁生下女儿，现在已经三岁多。我和老公属于年少夫妻，二十来岁就在一起，已经高度默契。老公属于比较会照顾人的那种，举个栗子，生完女儿后，老公知道我对下奶比较焦虑，就主动带着女儿在主卧睡，我只是过去喂奶完了自己去次卧睡，一直到八个月以后我上班（私企对多休息的时间没要求就是不发工资而已）同事听了孩子一直老公带着睡都纷纷表示不合适，（很难说什么心理难道有点嫉妒？）我那时奶已经很好了也没啥焦虑了就要求我带孩子睡，他还不愿意，晚上过来看好几次，继续表示我睡眠不好，还是他带着睡吧，被我拒绝了。虽然不是多大的事，但是让我平稳度过产后抑郁高发期。以后一直带着女儿单独睡，所以是现在这样。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
补充回答2

其实三十来岁的80后大多比较自信，也能坦然接受自己因为年龄带来的变化，从评论里就能看出，大都靠脑子或技术吃饭，对脸的变化不会变态在意，当然这个年龄还想靠脸吃饭也不太容易。

说这么多就是想回答那些说我自己三十不像二十多模样不能代表别人不像，当然，事无绝对，可能真的有我见识少没见过。可我只想说，三十多岁的脸到底是什么样，除去几十层妆+美颜相机后的脸到底是什么样，自己心里没点数嘛？都不用不化妆不微整，敢不敢关了美颜相机？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
补充回答3
看了许多别的题主回答也看了许多给自己的答复。颇为感慨，说几句偏题的话。

我在想三十和二十除了身体以外的区别，是眼睛里闪着的精光，脸上写着的欲望，还是随着年龄增长自然而然对物质的追求，是以前能睡到太阳落山而现在闹钟响之前就已经清醒的睡眠，还是以前说走就走的旅行和现在思前想后带着孩子太累不带又不舍的出行？是一夜长出的法令纹抬头纹眼尾纹还是看到孩子哭年轻时会厌恶的拿出耳机戴上现在会感同身受的出手相助？太多太多的变化丰盈了内心，变成现在这个三十多的自己。

我不否认，很多人因为经济实力渐涨而拥有精致的保养和专业的护理，年龄越大外在面貌或许比年轻时更好看，比如痘痘肌肤年龄大了可能就好了，或者比年轻时有钱买衣服了。对，外在的东西闭上你的眼睛也许看不大出来，但是，不用老妈提醒就已经穿上的秋裤呢？十双高跟鞋里居然也有了一双平底鞋而且由衷的觉得软平底舒服，一晚上惊醒几次查看孩子有没有蹬被子，开始觉得夫妻间吵架解决不了任何问题还不如分工协作，开始觉得临睡前老公放在床前那杯水那么重要（北方城市有暖气室内26度），注重生活细节而对浪漫有了更低的要求，比如现在老公花26块买个星星投影灯孩子看了很惊奇就觉得买的不错，要是以前买个这东西回来非得给他扔出去不够占空的（金牛座注重价值）。

而这些，是真正的区别吧。


以下为原答案~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
强答一波。本人女，85后，不满33周岁。


其实不管那些爆照的美女愿不愿意，估计也没人觉得她们是二十多的小姑娘，即便所爆照片都是美颜过的。所以真心觉得，和年轻时的区别不是皮囊而是思想，而你的眼睛，已经关不住日渐成熟的思想了。

至于明显区别，就是不如年轻时能吃了，发小升了职，请客祝贺。俩人都本着使劲吃的想法去了海底捞，才吃了二百多块钱的还剩下了一半。这在年轻时简直是不可思议的，无论点多少都能吃完。年纪大以后饱腹感特别快。

另，这是我自己比较明显的一点。性需求简直为零。三十岁前天天要，有了孩子后，转移到孩子身上，就完全没啥需求了。就像非诚勿扰里的一年一次行吗？反省过自己，可能是物质守恒定律，年轻时索求无度，用尽了欲望。其次就是和老公在一起十年了，真真变成了亲人，如果做不可描述之事简直感觉像乱伦。三可能是最重要一点，体力不行了，平时上班带孩子就已经很占用精力了，根本没多余精力想什么情调。

以上。

所以说，青春易逝，不仅是年龄。

另外感觉比较尴尬的是，从职场方面来说，三十多岁，正好是有想法比较成熟易出成绩的时候，却体力下降了。而年轻的是，除了体力啥也没有，太尴尬了。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


最后，本来既然匿名就没打算出名，但是各大吃瓜群众纷纷操碎了心，那我勉强上照，绝不是为了证明年轻，而是为了证明我原答案第一段，无论如何，既然真的是三十多岁，就拍不出二十岁的模样。https://pic1.zhimg.com/50/v2-f1c06fe5390c4f4d781867c45f786a69_hd.jpg

没有微整过，看这趴鼻梁肿眼泡就能看出来，妆只画了画眉毛和
用了美颜相机。https://pic1.zhimg.com/50/v2-3753ac20d53d42206fc39138105705bf_hd.jpg

看上去仿佛有点强势，没办法，这也是年龄带来的。