老赖
热 结 百行征信股东名单公布,如何看待芝麻信用的8%股份占比?
除了互金协会占了大头(36%),其余八家都“公平”的占了8%的股份,那么会对芝麻信用产生什么影响?数据共享方面是否会作出保留?
匿名用户 回复了问题 • 0 人关注 • 5 个回复 • 7246 次浏览 • 2018-01-06 10:40
知乎居然也有人关注百行征信,我就说点市场中一定不会说的。
百行征信实际上是一个大忽悠,忽悠的是谁?当然不是吃瓜群众了,而是市场中的征信公司,芝麻信用、腾讯征信、华道征信以及其他大大小小接近5000家名字中带有征信的公司。
很多业内人士还在纠结百行征信的股东中... 显示全部 »
百行征信实际上是一个大忽悠,忽悠的是谁?当然不是吃瓜群众了,而是市场中的征信公司,芝麻信用、腾讯征信、华道征信以及其他大大小小接近5000家名字中带有征信的公司。
很多业内人士还在纠结百行征信的股东中... 显示全部 »
知乎居然也有人关注百行征信,我就说点市场中一定不会说的。
百行征信实际上是一个大忽悠,忽悠的是谁?当然不是吃瓜群众了,而是市场中的征信公司,芝麻信用、腾讯征信、华道征信以及其他大大小小接近5000家名字中带有征信的公司。
很多业内人士还在纠结百行征信的股东中,几家征信试点机构为什么都占8%的股份,如何能保证他们愿意共享出自己的数据?他们共享的机制是什么?如何平衡各家权益。
事实是,百行征信实质上根本不需要不需要你们几家伪征信机构好吗?百行征信成立的初衷是收集和共享网贷行业的信用信息,而非征信机构的信贷信息,比如央行征信系统,他采集的就是银行的信息,照理来说,百行征信的股东也应该是各大网贷机构啊,而非征信机构,之前的八家征信试点机构之所以不能共享网贷行业的数据,主要有三个原因。
第一就是自身有网贷业务,比如芝麻信用,你后面还有个蚂蚁花呗和借呗好吗?我把我的信息给你了,你拿去给自己降低了坏账率,给我一点毛毛雨,那还说个GG;
第二就是实力不足,大大小小的征信机构太多了,风控又是一个很费精力,很费钱的事,普通机构很难组建完善的风控系统,我把数据给你,你也做不好,保不齐你拿我的信息去黑市倒卖,我又为什么给你呢;
第三个原因就是网贷机构心里的小九九了,共享我的网贷信息,你能给我几个钱,我可是放贷大佬好吗!你拿到我的信息挖我的客户怎么办,为了一块钱,我会愿意承担损失10万的风险吗!不可能啊。
所以,目前我国还没有机构成功共享了整个网贷行业的信息,央妈一看,不行啊,哥们,搞个信联辅助你吧。然后,信联成立了,信联背后的水可深啊。
百行征信:“来来来,各位网贷的朋友,我有互金背景,信息给我,放心,技术我有,保证不泄露,而且免费给你提供风控服务,开不开心,激动不激动,来,信息给我。
2年之后,百行征信一旦完成了行业信息共享
百行征信又说:“不行啊,哥们,给你们都免费服务了两年了,裤子都亏掉了,我得收点费了,但是我给你提供更专业、更深度的行业报告,你的风控就更好了,别在意这点小钱嘛,这样吧,一份征信报告20块吧,一个征信分10块吧,实惠又方便。”
有的网贷机构就不干了,某某某网贷机构:“你这怎么搞得啊,说好的免费,我不参与了还不行吗!”
百行征信:“出门左拐,请随意“
然后,百行征信发个公告,某某某网贷机构,退出百行征信体系。
群无业游民瞬间找到了一条发家致富的道路,啥?某某某网贷不上网络征信?冲啊!一个月不到,这家网贷机构就发现骗贷人数呈几何倍数增长,
情况不对啊,中国的网贷骗子好像都来我这儿骗贷啊,根本筛选不出来哪些是正常借贷,要倒闭了怎么搞?
某某某网贷机构:“百行大哥我错了,让我再接进来吧,我给钱还不行吗,我再也不闹脾气了”
就这样,百行征信已经形成了网贷行业的征信垄断,一家推出,市场会倒闭你加入,不加入,就得死。
吃瓜群组就问了,你这算什么忽悠,这是好事啊,网贷行业清静了。您别急啊,这个时候不是个人征信业务牌照还没发吗。
作为央妈的干儿子,这个时候对她说:欸,干妈,网贷行业的信息都已经共享完了,是不是该发个人征信业务牌照了,央妈一听,觉得有道理啊,那就发吧,在市场中一筛选,好像只有百行征信一家可以发啊,芝麻信用的股东还是阿里,自己在经营网贷,腾讯征信的股东还是腾讯,也在经营网贷,不是独立第三方的都不行啊,华道征信总可以了嘛,算话征信可以了嘛。也不行啊,你们的数据量太小,技术还有提高的空间啊。那就只发百行一家吧。
发一家牌照会出现什么状况?那是其他的征信机构给我倒闭啊,根据征信业务条例,没有征信业务牌照的,不能采集个人信贷信息,不得在公司姓名上加上征信二字,芝麻信用还好,腾讯征信你得给我改名,就叫腾讯信用吧,华道征信也得改名,自己去想吧。总之,市场中的任何机构不能再自称是征信机构,市场中的任何机构也不能做征信业务,你不能去采集网贷行业的信息,只有百行征信能,你也不能宣称提供征信服务,你只能说你是提供信用服务。
总之一句话,市场中的五千多家名字中带有征信的机构,改转型的转型,改倒闭的倒闭,市场中只有我一家,有没有很眼熟,有没有很套路,有没有想到央行征信,哈哈哈,一个套路。
那么又要问了,既然不需要8家个人征信机构,为什么又要给她们股份呢?之所以给他们股份,是因为之前在央行的鼓励和同意之下,他们才开始做个人征信业务的,等到发了一张牌照,让他们倒闭了,换谁都会有小情绪嘛,保不齐你在采集共享网贷行业信息的这两年给你挖个坑,埋点土,插入一点行业虚假数据,那不就得不偿失了嘛,所以,图大局,还不来点小牺牲,更何况,你们几家机构已经采集了不少行业数据了,能够一次性给我是最好的效果了,哈哈,想想还有点小激动。至于8家征信试点机构以外的征信机构,您哪儿来回哪儿去,我也不用照顾你的情绪。
您问我那这些征信试点机构怎么办?不想倒闭的,就转型做信用服务机构呗,有什么差别?就是你不能采集网贷数据,你可以根据自有数据进行数据加工,提供数据服务,但是,你不能称之为征信。
至此,中国征信格局初定。中国有两家征信机构,一个是央行征信,主要采集银行征信信息,一个是百行征信,主要采集网贷行业的征信信息,还有三家最大的信用信息服务商,一家是芝麻信用,一家是腾讯信用,还有一家的三大电信运营商合建的信用机构。中国信用服务市场的规模约为100亿。
啥?才100亿。别急啊,征信市场还有下一步动作,百行征信采集银行的征信信息,网贷行业的用户有5000万,银行的信贷用户有5亿,央行征信一直以非营利机构经营,一年的营收才14亿,少得可怜好吗?等我百行征信采集了他的数据,我是要盈利的好不好,一份报告,就卖120吧,数据量一提高,输出的服务就多了,这个时候,市场规模1000亿吧,好了,这时天下大定。2022年,中国征信市场仍是政府主导,多家信用服务机构辅助的运行模式。
2022年仍在探讨的问题
中美征信模式有哪些不同?
中国征信模式为什么如此强大?
征信数据是不是政府特有数据,是否应该取之与民,还之于民?
征信市场是否应该市场化?
征信信息是否应该开拓应用场景?
百行征信实际上是一个大忽悠,忽悠的是谁?当然不是吃瓜群众了,而是市场中的征信公司,芝麻信用、腾讯征信、华道征信以及其他大大小小接近5000家名字中带有征信的公司。
很多业内人士还在纠结百行征信的股东中,几家征信试点机构为什么都占8%的股份,如何能保证他们愿意共享出自己的数据?他们共享的机制是什么?如何平衡各家权益。
事实是,百行征信实质上根本不需要不需要你们几家伪征信机构好吗?百行征信成立的初衷是收集和共享网贷行业的信用信息,而非征信机构的信贷信息,比如央行征信系统,他采集的就是银行的信息,照理来说,百行征信的股东也应该是各大网贷机构啊,而非征信机构,之前的八家征信试点机构之所以不能共享网贷行业的数据,主要有三个原因。
第一就是自身有网贷业务,比如芝麻信用,你后面还有个蚂蚁花呗和借呗好吗?我把我的信息给你了,你拿去给自己降低了坏账率,给我一点毛毛雨,那还说个GG;
第二就是实力不足,大大小小的征信机构太多了,风控又是一个很费精力,很费钱的事,普通机构很难组建完善的风控系统,我把数据给你,你也做不好,保不齐你拿我的信息去黑市倒卖,我又为什么给你呢;
第三个原因就是网贷机构心里的小九九了,共享我的网贷信息,你能给我几个钱,我可是放贷大佬好吗!你拿到我的信息挖我的客户怎么办,为了一块钱,我会愿意承担损失10万的风险吗!不可能啊。
所以,目前我国还没有机构成功共享了整个网贷行业的信息,央妈一看,不行啊,哥们,搞个信联辅助你吧。然后,信联成立了,信联背后的水可深啊。
百行征信:“来来来,各位网贷的朋友,我有互金背景,信息给我,放心,技术我有,保证不泄露,而且免费给你提供风控服务,开不开心,激动不激动,来,信息给我。
2年之后,百行征信一旦完成了行业信息共享
百行征信又说:“不行啊,哥们,给你们都免费服务了两年了,裤子都亏掉了,我得收点费了,但是我给你提供更专业、更深度的行业报告,你的风控就更好了,别在意这点小钱嘛,这样吧,一份征信报告20块吧,一个征信分10块吧,实惠又方便。”
有的网贷机构就不干了,某某某网贷机构:“你这怎么搞得啊,说好的免费,我不参与了还不行吗!”
百行征信:“出门左拐,请随意“
然后,百行征信发个公告,某某某网贷机构,退出百行征信体系。
群无业游民瞬间找到了一条发家致富的道路,啥?某某某网贷不上网络征信?冲啊!一个月不到,这家网贷机构就发现骗贷人数呈几何倍数增长,
情况不对啊,中国的网贷骗子好像都来我这儿骗贷啊,根本筛选不出来哪些是正常借贷,要倒闭了怎么搞?
某某某网贷机构:“百行大哥我错了,让我再接进来吧,我给钱还不行吗,我再也不闹脾气了”
就这样,百行征信已经形成了网贷行业的征信垄断,一家推出,市场会倒闭你加入,不加入,就得死。
吃瓜群组就问了,你这算什么忽悠,这是好事啊,网贷行业清静了。您别急啊,这个时候不是个人征信业务牌照还没发吗。
作为央妈的干儿子,这个时候对她说:欸,干妈,网贷行业的信息都已经共享完了,是不是该发个人征信业务牌照了,央妈一听,觉得有道理啊,那就发吧,在市场中一筛选,好像只有百行征信一家可以发啊,芝麻信用的股东还是阿里,自己在经营网贷,腾讯征信的股东还是腾讯,也在经营网贷,不是独立第三方的都不行啊,华道征信总可以了嘛,算话征信可以了嘛。也不行啊,你们的数据量太小,技术还有提高的空间啊。那就只发百行一家吧。
发一家牌照会出现什么状况?那是其他的征信机构给我倒闭啊,根据征信业务条例,没有征信业务牌照的,不能采集个人信贷信息,不得在公司姓名上加上征信二字,芝麻信用还好,腾讯征信你得给我改名,就叫腾讯信用吧,华道征信也得改名,自己去想吧。总之,市场中的任何机构不能再自称是征信机构,市场中的任何机构也不能做征信业务,你不能去采集网贷行业的信息,只有百行征信能,你也不能宣称提供征信服务,你只能说你是提供信用服务。
总之一句话,市场中的五千多家名字中带有征信的机构,改转型的转型,改倒闭的倒闭,市场中只有我一家,有没有很眼熟,有没有很套路,有没有想到央行征信,哈哈哈,一个套路。
那么又要问了,既然不需要8家个人征信机构,为什么又要给她们股份呢?之所以给他们股份,是因为之前在央行的鼓励和同意之下,他们才开始做个人征信业务的,等到发了一张牌照,让他们倒闭了,换谁都会有小情绪嘛,保不齐你在采集共享网贷行业信息的这两年给你挖个坑,埋点土,插入一点行业虚假数据,那不就得不偿失了嘛,所以,图大局,还不来点小牺牲,更何况,你们几家机构已经采集了不少行业数据了,能够一次性给我是最好的效果了,哈哈,想想还有点小激动。至于8家征信试点机构以外的征信机构,您哪儿来回哪儿去,我也不用照顾你的情绪。
您问我那这些征信试点机构怎么办?不想倒闭的,就转型做信用服务机构呗,有什么差别?就是你不能采集网贷数据,你可以根据自有数据进行数据加工,提供数据服务,但是,你不能称之为征信。
至此,中国征信格局初定。中国有两家征信机构,一个是央行征信,主要采集银行征信信息,一个是百行征信,主要采集网贷行业的征信信息,还有三家最大的信用信息服务商,一家是芝麻信用,一家是腾讯信用,还有一家的三大电信运营商合建的信用机构。中国信用服务市场的规模约为100亿。
啥?才100亿。别急啊,征信市场还有下一步动作,百行征信采集银行的征信信息,网贷行业的用户有5000万,银行的信贷用户有5亿,央行征信一直以非营利机构经营,一年的营收才14亿,少得可怜好吗?等我百行征信采集了他的数据,我是要盈利的好不好,一份报告,就卖120吧,数据量一提高,输出的服务就多了,这个时候,市场规模1000亿吧,好了,这时天下大定。2022年,中国征信市场仍是政府主导,多家信用服务机构辅助的运行模式。
2022年仍在探讨的问题
中美征信模式有哪些不同?
中国征信模式为什么如此强大?
征信数据是不是政府特有数据,是否应该取之与民,还之于民?
征信市场是否应该市场化?
征信信息是否应该开拓应用场景?