试答。可能面临以下待解决问题：

（一）指定支付限制
《三个办法一个指引》、《贷款通则》确实没有明文限制。需要考虑的是银监会现在越来越重视的“指定支付”对分红贷款带来的可能障碍。

（二）贷款协议条款限制
银行贷款协议的条款可能约定禁止分红，或者分红经银行事前同意。

（三）还款机制安排的限制
如果是project finance，不但贷款合同会写明指定用途条款，且项目公司收入将根据Cashflow Waterfall条款做相关安排。比如贷款资金和项目收益的进出都通过监管账户，偿还senior或者mezzanine前不得分红。可以说项目融资情况下偿还贷款前，或者监管账户留足铺底资金前，进行分红的可能性很小。


因此：

（一）如果能够条款上规避前述几个限制，公司法176条的规定并非限制。银行贷款用途是否可用于股东分红？ - 刺豚的回答

（二）某些分红贷款的应用：

栗子：境外上市公司控制的经营实体子公司在中国境内。因为境内外市盈率的差别和境内市场股民的傻白甜，实际控制人打算境外上市公司私有化后，实现境内实体境内上市。
https://pic3.zhimg.com/50/8ec1458a653b748e12c655d636a427ec_hd.jpg


首先，实际控制人取得境内银行的内保，通过海外退市收购平台在境外银行取得退市并购贷款。境外上市公司被买退市。境外股民拿着现金欢喜而走。
其次，境内银行再向境内经营实体提供分红贷款，境内经营实体向上分红至退市后实体，由该实体用来偿还境外银行贷款。境外银行欢喜而走。
再次，境内实体公司在境内高溢价上市。上市筹资的一部分通过腾挪，用于偿还境内银行内保外贷的应得、境内银行分红贷款。境内银行欢喜而走。
剩下是境内上市主体公司高市盈率下的大陆股民，期盼证监会的利好和救市。

以上为大概描述，非精准流程、非正式法律意见。