凡事都有不确定性，靠不靠谱是相对的。
这是本人对网贷，或者其他一些事情的看法。
国外也有这种模式，详情请谷歌，这玩意也是舶来品。

网贷这里也分很多人，有的真能看出门道，有的纯就是跟风很天真那种。有工资3000左右就是玩玩，也有千万级别的，当然，那帮一年以前用XYK顺带挣点钱的也不能忽视。
我就来说说我的看法吧。
这玩意儿显然不是完全不靠谱，借贷程序，服务条款都看一遍还算清晰明确。总比那些网上投资XX项目每日返利，还有赌博那些靠谱一些，之前在央视看过某网站的报道，感觉还行，然后前年找了两个稍微投了点，一年下来综合18%。没坏账。
13年，各立山头雨后春笋，某些网站年化愣是达到了70%+，脑子没病都会知道这玩笑开得，有些人就跑到RRD干脆买个理财计划不操心了，但是也有些人觉得这钱不要白不要『没常识的让他们去死吧哈哈哈哈』。本人吗，就是中间那种，你不是利息高吗？行，玩你两三个月，我就撤，只要在你倒之前把钱弄出来就是我赢，恩，还别说，大头还是我赢了，还有5百算是要不回来了.......
辨别的心得，跟人一样，没啥就知道瞎逼逼的死的早，好好安省过日子的才能长远，道理都一样。
当然那些拼命向前冲的火可就上大了......还有我的团长我的团们......
13年综合20%吧，当然这一年50%de 大神有的是，不过只是小撸怡情，没多少闲工夫，这样挺不错了。
顺带一提，基金的话本人这一年综合5%，还不如存余额宝呢........
股市的话，不提也罢.....当我没去过。
所以，对我来说，网贷还算是赚钱了......

题主可以参考之前我的一个回答：第一次互联网创业的CEO应如何高效寻找天使投资人？ - 姜敏的回答

深夜看到这个问题，讲讲自己的经验吧，不是为了励志，只是为了让创业者认清楚什么是投资人。

我的公司，大概从上学时就想着要去做，因为有意义，用户有需求，行业也比较传统而落后，属于你稍微努力一下就能有所突破的。可惜2007那会，没钱，没人，没技术，做不成。

2013年，因为一些行业里的恶心事(某慈善家捐劣质助听器的事儿)，下决心重新开始做，用自己和几个想和我一起创业的小伙伴的钱。当然这6年我也没闲着，各种想办法为这个事情做一些准备，虽然没想着一定要去做，毕竟我自己给别人打工收入还不错，如果不是那件事情的话。

做到2014年10月，我们已经是国内这个垂直领域最大的也是最接地气的网站了，不过同时我们第一次投入的钱也快花没了。最近见投资人，好多人对我三年花了600万表示很奇怪，理论上烧钱的网站600万太少了，特别是还有两个线下中心，每个投资都是200万左右的。
https://pic4.zhimg.com/50/cc304c2bb8ba5c857cf94597d5bc1381_hd.jpg

https://pic1.zhimg.com/50/ad864ae5b4ccf2a7ef2eaf4205aac140_hd.jpg
(我们最早的办公室，70平米，花了1万3千块钱装修，用了两年)
从办公室和一些财务制度的简化，你就知道其实我们真的很节省。图上这个桌子，是我们捡回来，自己又钉了桌面，盖了桌布。

2015年3月，我开始找投资。在创投圈之类的网站放了自己的项目，大概有十几个投资机构约谈，还参加了一些路演，效果的话没有，口才倒是锻炼了一下，无疾而终。当时很不理解，为啥和我一起路演的项目那么不靠谱，还敢出来路演。后来才知道，原来有种职业创业者和投资机构投资人在追寻一个叫风口的东西。

大概那会儿项目开始有一些收入，资金压力不算大，只是要扩大规模的话就没钱了。索性不与我瞧不上的人去同台路演，没意义。也算是有些小小的自我感觉良好。反正风口和我无关。

又到了2015年10月，因为硬着头皮上了新项目，把线上资源要转化为线下的价值实现，钱又不多了。这次，有过来人告诉我，融资不能去路演啥的，那都不顶事儿，得找FA。只有FA才会给你推荐靠谱投资人和投资机构。确实是这样，我们项目的FA是国内一家非常知名的投资机构。他们给我介绍的投资机构也不乏一些知乎里常见到的机构。这次融资又不成功，原因大多是因为我所在的行业太过于垂直，他们更乐意投"独角兽"可能出现的一些行业。我很羞愧，因为我们这个行业一年行业总量也才十几亿美金，我们不可能是独角兽。所以见多了投资机构，聊的很开心呀，但都是失望而归。钱没拿到，但专业的机构就是专业，能帮你把整个发展战略捋清楚。

到了2016年3月，之前约谈过，但对我们没兴趣的一些机构忽然又约我（后来才意识到，是因为有两个消费电子巨头进入我们这个行业和一个关联行业，美国FDA出台了一个利好政策，打破了行业天花板。而我们的创新模式，是投资机构进入这个行业比较直接的跳板）。这次他们换了口吻，不再强调我们行业规模小，也不再强调我们要成长为独角兽。其中有三个机构都给出了1个亿的估值，还有一家8000万收购的。作为一个眼皮子浅的人，我动心了，真的动心了。直到签投资意向书的时候，投资机构和我都有些傻眼了，因为项目好，团队好，略有盈利，成长性好我们都符合，但核心问题是投资机构怎么退出？我的意见融资一次就可以，都不用b轮，咱们就是这个行业的主要企业了，再成长几年，行业整体打开了，等着分红就行啊，不用什么下一轮，更不用上市，太复杂了。结果投资机构的人说，他们不是为了和我分红的，而是希望我们快速成长，然后下一轮融资，最后上市。虽然我们也可能上市，但未必非要N轮的融资，这个太快了，容易扯蛋。

明白了吗？投资人和投资机构要赚的钱不是你以为的钱。人家赚的才不是你那个分红好不好。

创业的小朋友们，不要觉得拿到投资就是成功，也不要因为没拿到而觉得痛苦。你要知道，你去见的一个个投资总监，投资经理，合伙人，都只是投资这个行业本身的一个环节，他们本身没有大钱，也许比你我都穷。他们证明自己的唯一方式就是投了一个项目，然后在投资花完之前找到下一个接盘侠。每一个投资人都会给你说，他有一个梦想，投出一个10亿美金的独角兽，实际上，哪儿有那么多独角兽？他们谋求的是你高速成长带来的高估值，从来没想过陪你一起成长，只想着几年后十几倍二十倍的退出，这样他们的金主就可以不劳而获了。这是一帮想钱想疯了的人。如果你对自己的项目有信心盈利，很踏实，而不是自以为是，找你的朋友做你的天使或者等你赚钱了直接找产业投资基金，这才是最好的选择。真正做大的能持久的企业，都找的是和自己长期分享发展红利的伙伴，也可以称为战略投资人。

融资又一次无疾而终，这一次，我没有挫败感了。因为拿不到投资，不是因为我不好，而是因为我和人家不对路。

当然，评论里李李讲的很对，如果有投资而且双方认可，确实也能上一个台阶。也不用一味拒绝。但要想好了。

2016年5月，我的公司第一次实现单月盈利，而且6月截止到今天比5月还好，在可以预见的未来，因为很稳定，所以也不会只有这段时间挣钱，过段时间赔。（2017年1月1日修改，2016年财务报告还没有，但粗略估计我们全年还是大概亏170万，已经是四年里最少的一年，考虑在用股东资本公积的方式补一下，让财务数据好看点儿。但同时要算实际资产的话，因为现在我们同时筹备了3个线下中心，新增投资520万，四年翻了三倍。营业规模的稳定扩大，使得2017年全年盈利没有任何问题。）

这是我要说的最后一个阶段。现在我已经放弃了找投资人或者投资机构融资，因为我的公司已经赚钱，而且赚的不算少。而且现在来看，我们走的每一步，都没有犯过原则性的错误。归根结底，如果你在创业，各种路子没啥对不对，拿投资也对，像我这样也对，但问题是，你想明白了吗？

2016年5月，我的公司第一次接受外部投资，2000万债权（因为涉及略微复杂的协议，分期到账，2016年11月到账500万）。2016年，两个消费电子巨头进入我们所在的行业，国内的两大巨头听说也在调研准备进入，行业的机遇来了，我们的估值也越来越高了，但只是估值而已。

2017年刚开始的这几天，我们除了新增筹备4家线下中心，还成立了自己的专家事务所，筹备了苏州研发中心（国际先进水平），实现了员工持股，员工工资也总体提升了20%。

大概创业就是这样，你一个平台一个平台的上台阶，你证明自己可以用10块赚100，有人给你10块。你证明自己可以用100赚1000，有人给你100块。把目光永远盯在投资人身上，要么就是骗子，要么就是一开始就是纯粹的资本概念绑架。

当然，如果有靠谱的投资，双方彼此认可，股权投资也不是不可以。
https://pic4.zhimg.com/50/1e85022860eb1ddd70b99dffda21f7eb_hd.jpg


https://pic1.zhimg.com/50/fab73568215398604fd498600324fe0a_hd.jpg


https://pic3.zhimg.com/50/d516b74cac4c32340de02d8dd21b9fdc_hd.jpg
我们北京的听力4s中心办公室，很漂亮是吧？

https://pic1.zhimg.com/50/3694f147bd718da73b8b27518b82728a_hd.jpg

https://pic1.zhimg.com/50/e625860eedb109a7934d58e68d19b22b_hd.jpg


这是刚刚搬到的新总部，我没有大手大脚，综合各种情况才搬到了银河SOHO

----------分割线----------

这篇文章写完几个月，成为了我知乎赞同和感谢最多的文章。一个意外收获是，可能知乎上有一些用户本身就是投行的，在后来的日子里国内最著名的几家投资机构又和我聊了一圈，几位传说中的大佬，就这么活生生的出现在我的社交圈。

我只说结果，那就是机构都是一样的。当你决心接纳机构的投资，进入高速增长期，自己心里要有数。这太考验人了。我反正做不到高增长，也成为不了独角兽。

最后想说投资机构，应该更务实一些，尊重实业发展的客观规律。

半夜看到这个帖子~利益相关人士回答一下吧~
首先，几个提流量的知友，显然不太理解b to b电商的核心，b2b一定不是以流量为导向的~因为我们在一个非常细分的垂直行业，简单的说，我们需要且仅需要和钢材交易相关的客户流量就行了~所以流量自然不能说明任何问题，也不能和那些to c电商比~因为没必要~举个最简单的例子，你可能会因为一个网页的广告，一冲动去买个手机，但怎么也不会一冲动去买吨钢材对不？所以找钢网是不需要向其他那些to c电商一样去买流量的，我们只需要为我们的客户以及这个行业带来实实在在的价值，让从事钢铁行业的人关注我们就足够啦~如果流量是一个很重要的衡量标准，我们也不可能从那些顶级投资人里拿到那么多轮融资对不~。~
其次，就像几个知友说的那样，阿里做的是大而全的，而找钢做的是专业细分领域，对于找钢的目标客户来说，他们需要的是一个能为他们提供非常专业的钢材采购以及配套的供应链服务的电商，而非一个综合类电商或者简单的信息发布平台~钢材本身就是规格繁杂，专业度又较高的领域，就拿找钢来说，不光是交易员都是钢贸专家，我们的后台系统也都是为了钢铁行业量身定做的（所有的核心系统如ERP 业财等都是我们自己开发的），大而全的阿里自然是做不到这些的~这也是传统行业互联网化改造的一个趋势，传统的大而全的黄页型电商是很难进入这种专业细分领域的，我相信未来很多垂直细分领域都会出现类似找钢网一样深入到交易、服务等产业链各个环节中的专业电商~
最后，这文章应该不是我们自己人写的，因为第一题主我不认识，第二我们也没有动机啊~就像我之前说的，在这里提高知名度做阮广告对我们是没太大意义的，你们再觉得我们好，也不会上我们的网站买吨钢材回家玩对不 ^_^
当然，隐性的好处还是有一些的，比如我们持续滴在招募优秀的人才，尤其是it类人才，有对我们感兴趣的可以和我联系啊~
PS:手机打字太累，明天再来补充吧~

8/22分割线

额 说了第二天来补充，但随后就把这件事情忘得一干二净了，但做人总是要讲信用的，今天点进来，就再补充几点新的看法吧~

1、什么行业适合做B2B电商或者说是复制找钢模式呢？
a、具备短期价格波动（就像jason Huang说的一样）~除了他提到了价格波动导致巨头型贸易商很难产生之外，具备短期价格波动还有一个很大的作用，就是让找钢的撮合交易能够给客户带来一个10倍量级的效率提升~假设以前客户成交一笔订单需要2~3个小时，而现在只要5分钟就搞定了，很好的避免掉了价格的短期波动，给客户真真正正带来了价值~
b、产能过剩行业，起码不能是供不应求的行业~这一点非常好理解，只有是买方市场的时候，整个行业才有产业链优化的动力，而在卖方市场的时候，整个行业的利润足以撑起臃肿的链条的时候，是没有人会想到产业链优化的，毕竟，大部分人能躺着挣钱的时候，是没有人少人愿意站起来赚钱的；
c、产业链中有不效率的环节存在；光光产能过剩是不够的，有些行业也产能过剩，但因为产业链的环节已经非常短了，可优化空间不大，那么找钢的模式也是很难切入的~
d、产品标准化程度高；这个我想也很好理解，标准化程度越高，信息的传递就越有效率，从而需要线下介入的环节就越少~在钢铁交易中，绝大多数的客户是不需要去现场看货再购买的~

2、找钢和传统贸易商的区别在哪里？
很多人会说，找钢现在自己做自营，那和传统贸易商有什么区别呢？
其实最本质的区别就在于，找钢其实是一家帮助钢厂完成从批发向零售转变的公司，所以，你们也可以把找钢网理解成一个零售型公司~我们平时的运营和采购都是用SKU在进行管理，而之所以能达到这种管理，就是因为我们积累了三年的撮合交易数据，这是一个样本够大、且真实的数据，利用好他们，我们就知道，我们采购什么样的SKU是最好卖的，大概的存货周转天数是多少，以及客户的需求是什么。这些数据能力，显然都是传统钢贸企业所不具备的~
其实，关于这一点，我能写很长很长，但因为平时工作的关系，说的太多，实在不想再写下来了~大家如果感兴趣，我不介意去一一回答^-^

3、钢铁电商未来能成为主流吗？
答案是毋容置疑的，历史总是在不断进步的，相比于传统贸易商，钢铁电商是一个巨大的进步，钢铁行业想要完成转型，是不能缺少一个大流通和大数据的环境的，而这些，正是钢铁电商所擅长的~举个最简单的例子，现在钢厂在流通材领域，基本都是以产定销，但如果终端的信息收集的足够多且传导的速度足够快以后，钢厂就能借助电商平台完成以产定销向以销定产的转变，这不光会为钢厂带来巨大的经济效应，也会因为效率的提升和减少了浪费从来带来巨大的社会效应~
所以，钢铁电商未来会一定会崛起，进而会带动很多和钢铁类似的大宗商品行业的变革~

当然，现在钢铁电商行业可谓鱼龙混杂，雷布斯说过，风口来了，猪也能飞~所以很多人都争先恐后进入了这个行业，现在自称是钢铁电商的已经不下百家，颇有点当年千团大战的意思~
但雷布斯没说的是，风口总会过去，风口一过，猪就会摔得很惨，但雄鹰会继续翱翔~

2月3日
刚刚无意中看到第一行有个错别字…
再多说一句啦，这个回答不久后阿里就和五矿联手，做了钢铁电商~但在他们联手之后，我们依然完成了一轮金额远大于他们的融资（11亿人民币），也从另一个侧面证明了我的回答吧，因为投资人会用真金白银给出他们的答案~
再补充一个原因吧，之前也提到过，阿里是一个卓越的企业，但对于阿里来说，钢铁是他的一个微不足道的版块，而对我们来说，则是1500人all in 的战场，就是这样。

2017年1月2日
距离回答这个问题已经一年半过去了~发现不少来应聘的小伙伴会把这个回答当做了解找钢的一个重要途径~感觉还是蛮开心的~
另外，刚刚看了看评论，发现了很多我注意到的评论，当时并没有回答，并且存在一定争议，但貌似随着时间的推移，这些争议都得到了挺好的解决~所以，时间真的是一个非常有趣的东西~
另外，找钢网在2016年实现了不错的净利润，也算是进一步证明了商业模式的合理性。其实找钢本质上是一家供应链优化和新零售公司，他靠着不断提高供应链周转中的效率，提高供应链环节之间的融合，从而创造出更多的利润。
在我们进入钢铁行业之前，很多人都认为我们会变成炮灰，因为我们要改变太多在这个行业存在已久的潜规则。但现在，更多的从业者开始模仿我们~之所以出现这样的变化，我觉得一方面是我们坚持去创造价值，以及为创造价值的客户群体进行服务；另外一方面，我们坚持觉得，存在未必是合理的，或者说，任何规则存在也许有很多时代特殊的背景，但这些规则不是真理，只要链条上还有可以优化的空间，规则就有被改变的可能~
2016年的上半年，郎永淳的加盟也让我们在to c界也有了一点点小小的名气~看着公司在慢慢的变好，再自己一年前写的东西，还是有些小感慨~很多新的变化和想法，就不再写在这里了~如果感兴趣的话，欢迎加入我们~

好了，就写这么多吧~2017年了，再次祝大家新年快乐 ^_^

转自我的专栏文章：金融是不是一群不事生产的人，对社会毫无贡献的人，互相对赌的零和游戏？ - 天上不会掉馅饼 - 知乎专栏

本人因为接触了不少令人作呕的黑幕后，开始撰写本专栏，好告诫大家天上不会掉馅饼，希望知友们能够躲避掉这些陷阱，不至上当受骗。

无论是铁汇的例子，现货白银的例子还是各色庞氏骗局和赌徒谬误的错误策略，都大量使用了零和这一概念——所有人的钱都在一张赌桌上，不是给你，就是给他。整个过程中没有产生任何一点真正的产出，仅仅是博弈双方互相对耗而已。
这让许多朋友产生了误解，以为所谓的金融，就是一群不事生产的人，一群对社会毫无正贡献的人，互相对赌的零和游戏。其本质和赌场没有区别。
而另外有些人，把金融说得天一般高，似乎主宰了人类社会，好像在整个人类文明的顶尖一般。其他做实业的人都万万不如，都是被支配的奴隶。好像一旦成为金融人士，就能出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。
https://pic3.zhimg.com/50/a31676403839694103718b25fec60ffb_hd.jpg


事实上，真正的金融技术，和种植技术，畜牧业技术，造船技术这类的技术没有太大本质的区别，都是人类为了自身利益的考量，发展出来的技术而已。
金融，既不是高大上的，高人一等的特殊技巧，也不是赌桌上，毫无益处的赌博工具。金融，是一种服务，被社会所需要的服务。无须仰视，也无须妖魔化。
我们拿一个很浅显的例子来说事，火灾保险是大家都很容易理解的金融形式。每个人都付一笔钱给保险公司购买火灾保险。如果有人不幸遭受火灾，则能拿到一笔远远超过他支付的钱，从而避免掉火灾带来的经济困境。
对于这单笔交易而言，保险公司是亏损的，然而没有遭遇火灾的人是大多数，这些人的保费只要能弥补掉支付的理赔，则总体上保险公司还是赚钱的。
保险公司要做的是测算风险，大概知道出火灾的概率多大，并且利用大数定律来赚钱。这里保险公司利用到了大数定律来给自己创造利润，这和利用牛顿力学来制造机械是一样的，利用科学家们的发现，来制造工具，创造产品。
对于保险公司而言，是赚钱的业务，对于每一个投保的个体而言，能够规避掉风险，是真实的需求。整个社会都受益了。
保险公司通过自己的风险测算的专业技能，利用了大数定律所昭示的规律，创造出了金融产品，大家各得所需。整个过程中并没有谁生产出了什么实物，但所有人都受益了，并不是一定要制造出一样看得见摸得着的东西，才叫有产出。
中国古时候流行重农抑商的意识形态和政策，因为庄家从地里面长出来是实实在在的，而你们这帮商人，不过是倒腾倒腾别人种出来的东西和别人手工做出来的东西，你们自己什么都没创造，凭什么钟鸣鼎食？一定是窃取了人家的财富。
结果上千年的重农抑商政策直面商业文明的西方列强之时，大家都知道发生了什么事情。（所谓坐贾游商，这里的商只包含没有土地的商人。真正对商业的全面遏制是宋之后的事情，也是古典中华文明走下坡路的开始。）
交易本身就创造价值，违反直觉，但事实未必符合直觉。因为这个偏见，我们承担了多少惩罚？
企业主本身不干活，干活的都是工人，原料是上游提供的，经过工人的工作后就增值了，然后卖给下游就更贵了，这一定是工人的劳作，企业主就是个寄生虫。
如果说管理也是一种工作的话，有的资本家雇佣职业经理人做管理工作，自己只是持有股份，那就毫无疑问是游手好闲，剥削阶级了。
这样的想法，和财富都是老老实实的庄稼汉从土地里刨出来的想法是一致的。企业主为什么创造了价值，是不容易想明白的，是违反直觉的。
投资本身创造价值，违反直觉，但事实未必符合直觉。
将资本家彻底赶走，认为是对社会毫无益处。这样规模巨大的实验，已经用整整一代人血的代价做过了，实验的结果就不多说了。
因为这个偏见，我们承担了多少惩罚？
说回金融，有些朋友也许要问，也许保险业这种将个体的风险集中起来的做法还有点社会价值，难道成天看着K线图，搏多搏空的人，他们开仓平仓，也对社会有益吗？
https://pic1.zhimg.com/50/2ef6c83727f02faba219db239e54cb7c_hd.jpg

我再举个小例子，某航空公司善于做服务，但飞机肯定要耗油，石油的价格波动起伏难以预测，怎么办？作为主要的成本之一，完全无法预测，对财务规划是个彻彻底底的灾难。卖出去的票不能说涨价就涨价吧。
这个时候航空公司应该去石油期货市场做多原油期货合约。如果石油上涨，那么虽然航空公司的燃油费用必然开销很大，但石油期货市场上赚的钱，恰好能弥补这个额外的开支。而如果石油下跌，那么期货头寸固然损失了，但燃油费用节省下来，恰好能让期货的亏损被弥补掉。
这样，这家航空公司在期货市场建立头寸的那一刻，就已经确定了自己的油价成本。不用操心原油涨跌的问题。
本质上，这家航空公司把预测油价的任务，外包给了期货市场里专业的风险承担者们。
https://pic1.zhimg.com/50/5250a92f4e3b7c12f819d3d0e73ede1f_hd.jpg
分工产生效益，违反直觉，但事实未必符合直觉。
不专业做风险管理的参与者把风险外包给专业的风险管理者，这一点和保险公司如出一辙。航空公司把油价的风险，外包给了自愿承担油价风险的金融机构。
而承担风险的机构，如果能更好得预测价格，则获得社会分工体系给他的奖励，如果他能力不足，则接受社会分工体系给的惩罚。不用领导给你考核绩效，拿真本事说话，向来是市场的风格。
这样经营者就可以把不善于管理的风险外包给专业管理风险的人，从而做好自己的本职工作，这是巨大的提升。不仅商品价格的风险可以外包转让，信用的风险也可以转让，利率的风险可以转让，波动率的风险可以转让，现代金融甚至允许你把天气产生的风险也转让。
芝加哥期货交易所甚至放出豪言，没有你对冲不掉的风险。
我们现在知道，这些东西都是给实业经营者的服务者——金融机构管理风险所用的工具而已。但你如果在不了解情况的基础上，突然听到有天气期货这种金融衍生品，配合流行的阴谋论，你一定会以为又是华尔街之狼，捣鼓的赌博工具了。不仅毫无对社会的正贡献，而且还是骗钱的道具。
这种偏见，现在尤为流行。
https://pic1.zhimg.com/50/670fa57b202203e3b9e3b32d133095df_hd.jpg

本身应该规避风险，但偏偏自己要动歪脑筋的经营者当然是存在的，而且比比皆是。笔者接触到了一些非常大型的机构，因为安全原因不能透露太多，该企业作为大型国有外贸企业，为了规避汇率风险（为什么汇率对外贸有重大影响，请移步拙作：有人兜底就安全了吗？瑞士央行风暴小议。 - 天上不会掉馅饼 - 知乎专栏）使用了人民币掉期合约。
但因为近年来人民币单方向升值的预期比较强烈，该机构违反了规避风险的原则，利用自己手上的合约赌人民币会一直升值。结果今年人民币的汇率反复了几波，冒充外汇市场内行的管理者，遭到了无情的惩罚。
不是专业的风险管理者，就不要外行冒充内行，否则结果只有被吊打，没有例外。市场是不认你的背景和位高权重的。市场上只有盈利和亏损，赢家和输家，残忍如斯。
投资股票也是如此，股票的投资者事实上把资源分配到更加高效的地方去，如果投资的方向正确，社会就回馈他的分配工作，反之则惩罚。
有的朋友可能又有疑惑啦，你说投资给好的企业，发挥更大的社会价值，还能说得过去。可市场上有些人做空，把人家企业拖死，更让其他股民受损失，难道这些人也是做贡献吗？
笔者发现一个有趣的现象，大家对做空者都心怀偏见。似乎做空的都是坏人，在影视剧里如果涉及到金融市场的搏杀，一般都是空头作为反面形象出现。
https://pic3.zhimg.com/50/59078517ec09e4444e7453f19d942aec_hd.jpg

这也是符合人的直觉的，我们一起，有钱出钱，有力出力做好一件事情，这是令人满意和感觉良好的。做空，把人家弄残掉，好像是坏蛋做的事情。
事实又再一次违反直觉。做空者是市场里必然不可缺少的部分，是良好的市场机制里必须存在的。只有拥有良好的做空制度的市场，才是健康的市场。
没有做空制度的市场必然是个坑骗投资者的市场，而做空者通过自己的知识，让大家能够认清某上市公司欺骗投资者的真相，本身就是对投资效率的重大贡献。
中亚古国花剌子模有一古怪的风俗，凡是给君王带来好消息的信使，就会得到提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。于是将帅出征在外，凡麾下将士有功，就派他们给君王送好消息，以使他们得到提升；有罪，则派去送坏消息，顺便给国王的老虎送去食物。

大家觉得花剌子模的国王天真幼稚，然而同样的事情发生在自己判断事物上，还是会起作用。
做空者，就是个播报坏消息的信使，不受人欢迎。当然我们知道，做空机构本身只是说出问题的人，并不是问题本身的制造者。可我们仍然不喜欢他们。
当然，做空者的绩效必然也是受市场的奖惩的，如果你做空了本身质地良好的企业，那么必然遭受到严酷的惩罚。
https://pic3.zhimg.com/50/13895a3da62acab35e724f0a34cc931e_hd.jpg

每个人都要对自己的交易行为负责，每个人按照自己的水平获得市场的奖惩，来评价你对社会的贡献。
市场交易本身，能把对你无用甚至有害得东西转移给对该事物有价值的人手上去。金融市场也不例外。为了更好得管理风险，我们需要更多的工具来帮助我们获得社会整体效益的增加。
这里再打一个比方，实业生产好比是汽油，保证整个经济机器的能量产生的根源。而金融业好比是润滑油，使得资金融通，风险分散，分工管理。金融金融，资金融通是本职工作。
没有润滑油，汽油的燃烧效率大大折扣，机器依然能跑，但效率非常低下。而如果大量的资源涌入金融，好比一台机器只有润滑油，没有汽油，没一个人做实业，经济体自然是无法转动的。
好的机器，必然是汽油和润滑油的比例恰当的。
在这方面设想得最宏大的，要属罗伯特席勒教授的新金融秩序的宏大构思。该构思能不能成功施行，我不评价，但我仍然建议大家阅读《新金融秩序》一书。
https://pic4.zhimg.com/50/575851629b7ea9d593c0d7af920105ae_hd.jpg
这书虽然是写给居庙堂之高的人看的，但有志于学的朋友们都应该读一读，至少能对金融有个更全面的视野。
另附席勒教授在中国走红的公开课链接。
https://pic4.zhimg.com/50/44cded1eb11e64e6f582dc3d99c18fdc_hd.jpg
耶鲁大学公开课：金融市场

spa签署后应有一个条款哪天钱不到自动解约。即便没有你们现在也不用担心，sp a对你们的束缚，毕竟对方违约了。

现在应该做的事，继续去找新的vc。对方拿走的技术资料，即便是要回来也只是个形式，因为电子版对方肯定会留下。找律师去纠缠肯定是要花钱和花时间的，创业团队没有资本和精力折腾这些事儿，这也是对方敢违约的原因。把律师函发了表1个姿态，其实也就可以了。赶紧专心做事儿。