消灭掉女权主义后，你们这些知乎用户想干嘛啊？
女权主义者和（同情女权主义观点的）平权主义者就不要答题了，这个问题不是来看吵架的，不然本来要邀请的人都保持沉默，都是这反面回答叫什么事儿。
心累，无奈。_(:з」∠)__
——————
如果是反女权，不管你是不是自称真平权，也希望您来回答一下：
既然对两性关系现状不满意，消灭掉各种女权主义只是你们运动的第一步，之后呢？你们能描绘什么承诺，什么规划，什么未来？想怎么实现？
总之，在那之后你们想干嘛？
愿闻其详。
以下是真诚、谦卑、郑重的邀请名单（欢迎各路神仙代为补充）：
@刘甸初
@兰飞鸿
@妄明
@迟飞
@周能
@一苇杭之
@孙召忠
……
希望你们能能得到女权主义者的赞，这将是你们胜利的第一步。
心累，无奈。_(:з」∠)__
——————
如果是反女权，不管你是不是自称真平权，也希望您来回答一下：
既然对两性关系现状不满意，消灭掉各种女权主义只是你们运动的第一步，之后呢？你们能描绘什么承诺，什么规划，什么未来？想怎么实现？
总之，在那之后你们想干嘛？
愿闻其详。
以下是真诚、谦卑、郑重的邀请名单（欢迎各路神仙代为补充）：
@刘甸初
@兰飞鸿
@妄明
@迟飞
@周能
@一苇杭之
@孙召忠
……
希望你们能能得到女权主义者的赞，这将是你们胜利的第一步。
20 个回复
树大师 白米Ⅲ级
赞同来自:
⬜️ 男尊女卑 已放弃
☑️ 妇女劳动 已接纳（正在衰退）
☑️ 平权主义 已接纳
☑️ 女权主义 已接纳
☑️ 女性优先 已接纳
✖️ 女尊男卑（40/100）思潮传播中
✖️ 母系社会 思潮未出现
✖️ 蜂群皇后 思潮未出现
Nabarl Wang 白米Ⅲ级
赞同来自:
女权主义者今天翻字典批判“history”，明天打碎男厕所小便池，后天投诉游戏里女的太漂亮属于物化，女权永远在寻找下一个目标，试图批判一番。
反女权没有你想得那么会寻仇，那只是像身体的排异反应，试图清除掉有害病菌一样，身体并不会特意记住谁的名字然后去搞它，而是谁造成了危害就试图排除出去而已。
这个机体真不是刻意针对女权，女权前前后后搞了那么多幺蛾子，机体内部还经过长时间的斟酌，直到威胁越来越明显，才发生了现在这样大规模的排异反应，女权还真别觉得自己亏。
麻小荚 白米Ⅲ级
赞同来自:
消灭掉女权之后，要进一步
1.消灭一切刻板偏见
2.消灭预设歧视
3.弱化婚恋交易化思想，让感情的事情归感情，资产的事情归资产
4.反对一切婚内暴力和犯罪行为，支持婚内家暴受害者离婚和维护自己的权益
5.保卫家庭付出者权益，明确化家务工作价值
6.保护儿童身心健康，尤其是生命权和人身安全，加强娈童罪、传播儿童色情信息等犯罪行为的打击力度
7.抵制一切拐卖行为，抵制溺婴弃婴
8.呼吁人身安全保护令出台并落实，保护受害者或潜在受害者不被变态骚扰
9.优化社会生产结构，减少重体力劳动，增加人性化岗位
等女权被消灭了，希望我们期待的社会能快点到来。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。
-------《且介亭杂文·阿金》
========
贴迅哥儿这段话的意思是，这个问题就是做一美梦。
思想要是能轻易消灭掉，那就不叫思想了。
消灭女权的办法很简单，大国对轰原子弹，大家都回到文明前。除了这个法子可以彻底消灭女权外，其他的只是暂时压制，总会星火燎原。
与其做男权美梦（我肯定是可以当上权力顶层的男人！），不如脚踏实地，学着和这个社会和谐共处。
=======
反对一种极端，不代表你就要成为另一种极端。
提醒大家一句，嘴上是主义，心里是生意。
女权主义可以被人利用，做成生意。反女权主义也同样会被人利用，做成生意。
任何天天在公开场合不断吆喝的主义，致力于制造反感和污名化的刻板印象，最后都会让人厌烦生疑。
想要在混乱中独善其身，不如从一开始别去想着占便宜，也提高警觉别吃亏。另外学着心平气和，先听听别人怎么说。这两条综合着用，不管你持什么理论，都很难走到极端那头去。
最后，有啥说啥，没必要阴阳怪气。
=======
咳咳，我有新产的狗粮一把。
我老伴儿表示，找个好伴侣，闷声发大财。
=====10月24日更新=====
这篇回复下的评论，是我近期聊得最愉快的一个。
借地来总结一下我近几天的交流认知吧。
1、女权是对这个世界提出要求。
除了那些活得最最舒服的人，绝大多数人都会对这个世界产生不满，只是有人选择接受规则妥协生活，有人选择不平则鸣。
不平则鸣。
比起既得利益者，对世界不满而提出的要求也分为
只要伸伸手就可实现的，
建立在虚妄狂想的，
近期不能实现，但通过努力和呼吁，在未来可能可以实现的
这三种。
这三种都是正常的不满反应。
2、平权、女权和田园。
先说一个概念，田园和女权是两码事，田园是披着女权外皮的男权女诉求，宣扬通过补偿的方式来替换损失。如今很多地方都能看到一个说法，谁是女权的主流，那谁就是女权。毫无疑问，这些人将田园和女权糅在了一起，并且认为没有必要细分女权的不同流派之间的对立关系。
女权和平权其实是一脉相通的。
平权的关注范围则更广大一些，不仅仅拘泥于性别，它们还关注年龄、身份、种族、阶级、残疾等等等。
女权又叫性别平权，随着女权研究的不断演变，它是最初的从女性的角度来找寻世界的不平等，已经深化为维护更多女性的切实权益如就业平等、生命权等，同时，它也号召将男性当做伙伴，在he for she 的同时，也去维护一部分男性的权益。
3、女权的思路是什么？
不满——提出诉求——进而改变。
提出改变，触到蛋糕，必然会招人厌烦，如果你已经决心成为女权的一员，那不必过于在意这件事儿。
但拥抱你的盟友，明确你的诉求，实践你的义务，捍卫你的权力，这四件事也是你同时需要做的。
以彩礼为例，在婚嫁问题上，把全部的经济压力转嫁给男方，要求【交易】，这是田园的做法。在个人条件允许的情况下，把所有东西对半分担，权利义务对等，这是女权的做法，哪怕不能绝对平等，但精神上却是完全平等的。
如果有人打着女权的名号索要彩礼，无论你身处哪一派别，都请将其正确归类。
抨击田园自私，其实没有什么必要，因为这个时代，人们的经济压力真的很大，换一个性转的场景，男性也同样会做出类似的事情来。要怪，就怪我们的国家还不够富强，能让大家坦然承担自己的义务。
当然，如果你决心做一名女权者，站在你在意的伴侣身边，和他一起分担义务和风雨，却是最暖心，也最成熟的做法。前路很艰难，但共同扶持着走，也是极好极好的。
4、女权的目的是什么？
如何看待男权？这大概是激进派和其他派别的最显著区别了。
女权中有一个激进派，她们希望能够彻底的推翻男权，取代男权，最偏激的人还会说出一些很仇男的言论，还有比如不生育、不结婚、割屌、唯有女同才能真女权。这些言论充满了攻击性，所以很容易和田园的【交易言论】混在一起。
而其他女权流派的这一诉求就缓和多了。有的认为可以相互融合、共同发展；有的认为可以互为补充，并增加一些多样性；有的认为可以通过政治和政策的方式，让所有人都享受到平等的好处。
最后，女权者可以是女性也可以是男性。虽然它已经严重污名化，甚至臭大街，但如果你希望分担身边爱人身上的重担，不妨成为一个女权者。在遇到猪队友时，站出来，捍卫你的立场，并强烈反对。
5、写给反女权者。
女权是一个复杂的概念，偏偏又无组织无纪律无领头羊，就是你们的所说的“举红旗反红旗”，这种事反而成了主流。
但如果，你并不是一个真正意义上的男权者，而是一个平权者，或者想要成为女权而被生生吓回去者，不妨少一些不加分辨的一股脑攻击，而多鼓励鼓励那些仍然活跃着的女权人士。
切勿要把精力都耗于内斗。毕竟从传播学上看，引导某种舆论是需要批评与表扬相结合的，一股脑的打倒，只会制造矛盾和恐惧，最后效果也不会很好。
当大家都有话好好说后，谁是人，谁装鬼，谁在刻意搞混水，也许就能分得清了。
站在历史之外看历史，当一个建议对促进社会进步和平等有好处，无论它由谁提出，都值得尝试的，不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。女权迄今为止提出了很多不错的建议，这点需要大方认可。
当然，任何政策的运行，都可能违背它的制定初衷，所以尝试之余，还要谨慎审视这一建议的可行性。大家都是马克思主义者，不为黑而黑，不为白而白，让实践来检验真理。
最后，一说女权就来扯穆斯林的，恕我个人理解力不够，无法把国内这乱象环生的女权，和国际形势联系起来，抱歉了。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
摘自另一个回答里一句话，分享一下：然而，女角色太漂亮是物化女性，太丑就成了丑化女性，干脆不出呢，就成了无视女性（滑稽）。你上哪说理去？
女权整天天怀里揣着政治正确的哈哈镜照天照地照苍生，就是不愿照照自己啊。
M3小蘑菇 白米Ⅲ级
赞同来自:
如果消灭那些凶着一张脸，哇啦哇啦说游戏里的美貌女性角色是物化女性，碰游戏公司的瓷，迫使游戏公司不得不把女性角色改丑的女权主义，那我会很高兴
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
难道说打倒了，诸如以下图片里的这类SB。就好像妇女权益不能伸张，男人鱼肉女人的时代又从棺材里爬出了，名为1840年的大清果的裹着小脚的妖怪似的！
我就不明白某些人的思维心胸为何如此狭隘？你不能因为有些人打着女权的旗帜，做了一盆屎。就说，“你们不吃屎，又不去死，让我们很为难啊！”想必，这个世界上，除了吃屎以外，就没有办法让女人权益伸张了的途径？
人间多疾苦的，不是你们在网络上说的某些什么所谓的你没有得到的权益。而是在遥远的祖国的西部，西南的山沟里的，男男女女！
就说这些年贵乎上什么从女权既人权的狭隘人权观，到去年流行的什么美元头像、娶嫁、他她的扯淡名称，再到如今呵呵矫枉必须过正。我就问问某些心怀女权的人。你们倒是关心过那些连最基本人权都不一定得到的人没有？
感情，你们的女权才是人权，其他的无关紧要？
(此处借用，侵删。)
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
看某些女权癌的说法，真把女权当真理，真拿自己当救世主啦？地球没你们就不转了？
邪教都没你们这些女权主义者这么厚脸皮的，呵呵。
任何一个稍有常识的人都知道，女权不等于平等，女权绝不是真理。
每次都把错误推卸给“伪”女权，标榜自己“真女权”绝对真理等同平等的，一般只有邪教这么干。
每次都用极端的来攻击，用温和的来洗地，一般哪个教这么干，你们都懂的。
现在的女权本质就是特权，作风就是邪教。
消灭女权就是消灭特权，反女权才是平等。
放着“男女平等”、“妇女能顶半边天”不用，非要用单一性别、光强调“权”的女权这一招牌，即便现在臭名昭著了还舍不得丢弃，心里那点小九九，是个正常人都看得出来。
消灭掉女权主义后，该干嘛干嘛。
政治正确的对立面是实事求是，消灭掉女权政治正确的牌坊，做实事求是的实事，该干嘛干嘛。
女权癌们是不是书读太少不知道该干嘛？回去翻翻政治教科书：
我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。
以经济建设为中心，大力发展生产力。
说白了，主要矛盾是生产力矛盾而不是男女矛盾，社会是阶级社会而不是男权社会。
你们这些女权理论本质就是错误的，树个男权社会的靶子，搞男女对立，就是想浑水摸鱼索要特权罢了。
女权癌要是实在干不了实事，那你们少搞一些意识形态，少搞男女对立，少鼓吹崇洋媚外，少拖后腿，少闹一些“不到长城非好汉”是歧视女性的文字狱笑话，也算谢谢你们一家门了。
所以说，女权主义幼稚的思维和虚伪的平等，根本不值一提。
女权要把男女平等搞成男女相等，甚至女性高人一等，连客观事实和差异都不准提，是多么的愚蠢和幼稚。
任何与生产效率相违背的平等，罔顾客观事实把平等搞成相等，注定女权是虚伪的，是不切实际的。
如果靠你们这些女权嘴炮就能“干嘛”了，人类早就灭亡了。
女权=邪教
刘甸初 白米Ⅲ级
赞同来自:
我们需要的是有争议的平衡，而不是回到几年前那样女权说什么就是什么。
希望男女性都可以正视对方的需求，同时意识到自己的需求以及倡议，可能会侵犯他人的利益。
你们以为反女权的人一定反平等？很多时候都是反特权罢了。现在说到“女权”，绝大多数人首先在脑子里想到的是什么，你们心里没点数么？
借鉴一个特别形象的说法:
游泳池里的人不需要知道水和尿各占多少，当看见池子慢慢变黄，就知道该上岸了。
想不通这一点的人，还拿定义来当防弹衣。
定义不重要啊，关键是解释定义的人啊。多数人都意识不到一点的是，女权主义者垄断了这方面的解释权，所以咪蒙那种人说什么就是什么。
反女权的意义在于，让世人明白这种解释权并不是独家的。
最近看到一些大v也出来回答评价女权的问题，更深刻，逻辑更清晰，说理更通透。
他们心里是有数的。只不过碍于几年前的政治正确，很多憋着的而已。
花村妇联主席 白米Ⅱ级
赞同来自:
没人想消灭你们这些田园女权婊，真的，因为你们只是资本主义发展的一个副产物而已，不值得专门去消灭。
昨夜西风凋 白米Ⅲ级
赞同来自:
往小了说我们什么都不想干。
还有题主你最好谨慎措辞，我们不是要消灭女权主义，但是你们女权现在都是什么玩意都没个碧树吗。
我不想自己将来有个儿子被人欺负，我不想将来我的女儿也被毒害成人类垃圾。
古斯塔夫勒庞说过，高素质知识分子组成的大集体也会有集体共同的劣根性，你们要弘扬真正的女权主义请自己结社谢谢。
去搞个论坛，一个贴吧，也是你们这些自诩真正女权为你们事业添砖加瓦。
还有这个题目，我们所需要的社会和分工现在已经有了，平权之路很漫长，但是在向好的方向走，现在是你们在制造社会割裂，关键问题在于女权到底要提供什么合理化的社会模型和经济政策。
难道是说割屌吗？抱歉那个时候我会拿起武器。
往大了说保卫中华文明。
往小了说保护自己的家庭。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
结果呢？
有个自称女权主义者说我充满歧视。
女拳都说我暗中帮助女权的人是歧视女性的。
我的待遇连皇协军都不如，那么这种女权干脆死掉好了呀。
利益相关：男性
李业辉 白米Ⅲ级
赞同来自:
女权的发展很引人深思，女权一词的发明，是在男女不平等的社会背景下，为了促使两性平等而产生的，本质是要求女性拥有与男性相等的权利，但女性也相应地承担与男性相等的责任。简单地说，就是弱化人为造成的性别差异。随着时间的发展，女权主义中的绝大多数，只强调要求权力平等，淡化、甚至反对责任平等。再继续发展，就是如今的要求女权高远于男权，要求责任全部由男性承担。
到最后初衷是弱化性别差异的运动竟然变成了极端强化性别差异的运动，不信看咪蒙，看最近的女权大v教唆犯罪。
消灭女权只不过是消灭反社会思想、极端思想的其中一小步，倒不是说消灭女权无关紧要，而是许多人严重高估的女权的力量。
最终的目标是彻底消灭各种以创造优越感为目的、以极端思想为宗旨的组织，大如绿教，小如女权。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
那照这个问法，反腐是在反党吗www八项规定之后你们想干神马| ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ
这帽子扣得莫名其妙，在二十一世纪的第二个十年的尾巴上，在一个开放式论坛里，靠一个涵义在中文大众网络社区语境中已经非常模糊的词儿来站队撕逼（或者炸鱼？），是件非常愚蠢且无聊的事情。
离庭燕 白米Ⅲ级
赞同来自:
消灭女权我还怎么让妹子和我发生婚前性行为？
吴一帆 白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
那按照一样的逻辑，男权运动也可以说是“既解放男性也解放女性”啊
那这样子讲，既然男权主义者和女权主义者目标一致，二者应该是盟友啊，那为什么女权主义者一看到男权主义者就暴跳如雷呢？
至少不管我走到哪里，女权主义者遇到男权主义者，就跟火鸡看见感恩节一样暴跳如雷。
嘴上说自己不是女尊，行为却很诚实嘛。
别误会，我自己并不是男权主义者，但是你们是真的烦的很，搞得我不得不出来说几句。
“男权就是平权，男权主义运动既是要解放男性，也是要解放女性。各位反男权的直女癌们，你们反男权之前，能不能先看一看男权主义的定义？只要你支持男女平等，只要你不希望男女遭到区别对待，只要你支持人们不应该因为性别受到歧视，你就是一个男权主义者！我无法理解任何一个接受过教育的人怎么能不支持男权主义，难道你没有儿子吗？你没有父亲吗？你没有丈夫吗？”
诸位女权主义者们，这话你们自己听着膈不膈应？这就是你们的言论在身份对调以后的样子。现在你知道我们普通大众在听到你们的宣言之后，是什么感受了吧？
如果一个你们支持的逻辑倒过来一下，你们就不支持了，这叫什么？
这叫双重标准。
以上。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
出雲 白米Ⅲ级
赞同来自:
消灭自由主义呗。
国家已经开始这么做了，很开心。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
消灭女权后恢复正常社会就够了，为什么一定要干啥呢？老子说无为而治，别有这些异端的社会就已经很好了