你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
紫色的股 白米Ⅲ级
同名公众号:zisedegu66 欢迎来做客。
白米Ⅲ级
半生扑街 白米Ⅲ级
臧大为 白米Ⅲ级
李建秋 白米Ⅲ级
WTO已经被证明完全不适合和中国这样的由国家主导、拒绝市场原则的经济体打交道。
要回复问题请先登录或注册
20 个回复
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
无论这场中美之间的金融战、贸易战规模究竟如何,是否标志着中美的最终摊牌,无可否认的是,我们都已经站在了一个历史的转折点上,百年后的史书如果要描述2015-2025的历史,很有可能围绕着中美博弈展开,并告诉读者最终谁在接下来的半个世纪里引领世界。
引领世界不代表着霸权。中国人希望闷声发大财,构建人类命运共同体,不仅是出于一种对其他文明的尊重与“善意”,更代表了一种实事求是的精神。倘若美国的石油美元、全球驻军、意识形态的霸权在接下来的几十年内宣告破产,再加上往前追溯的苏联、欧洲殖民主义等等霸权的失败,和气生财、同呼吸共命运、更加完善的全球化进程会成为一个现实的,有效的选项。
个人如果想知道自己的命运,可以求助于玄学,国家的气数在古代也是可以占卜的。现代更为常见的是通过观察和总结社会现象、国际局势,做出对自己有利的选择,正面例子可以是1989年移民美国的东欧人,反面例子可以是1949年加入国民党的中国人。
今天就谈谈赌国运的事儿。
改革开放后中国正式融入了国际社会,那时中外差异带来的冲击如此之大,居然能让信仰了几十年社会主义的国人一下子倒入西方的怀抱,不用说那部《河殇》了,即使在政治、经济精英内部也陷入了怀疑和恐惧,仿佛中国即将像苏联一样垮台。一部分人选择了悲观,甚至出走,出走的人中不乏权贵子弟(毕竟有条件出国的人大部分是这些人)。更多的一部分人选择,或者被动选择了建设。于是有了中国的经济奇迹。那个时候,坚定不移看涨中国的知识分子代表,可以随便举出何新先生和复旦大学的王教授,甚至《中国可以说不》。而姜文、冯小刚、葛优、徐帆那一系列讲述出国经历的影视作品,也是时代的一个缩影。
90年代末,美国发现了中国的潜力,不断制造摩擦,台海危机、银河号、南联盟使馆、南海撞机激起了强烈的民族主义情绪,但那时的中国有心无力,只能打碎牙和血吞。这种实实在在的差距带来心态的畸变,孕育了05-12年间充斥网络的公知形象。而那个时代仍然坚定不移看好中国能够持续前20年经济高速增长的人,是第二批上船者,林毅夫老师就是典型代表。
在911之后,美国战略重心转移至中东,给中国留下了近十年的发展空间,也正是在这十年,中国成为了经济体量的世界第二。可是舆论的战场上仍然有人在赌国运:带路党、美分、五毛、自干五,这些词语就代表着两派意见,一方看空中国,批评中国,无论是针对国家本身,还是中国模式;一方维护官方权威,看好中国模式和中国的未来。前者压倒后者,是05-12年之间的事,后者占了上风,是近五年的事。
经历了2008金融危机和2016前后的政治格局变迁,现在的世界又在酝酿着大变化、大变局,改革开放后第四次赌国运的机会随着特朗普对中国可能的摊牌又要来了。
前三次,押宝中国的人都赢了,这一次,你会怎么赌?
谁人都有一个世界大同的理想,我们当然希望摩擦在国别间消失,一起建设和谐美好的地球村。但是在目前的生产力和发展状态的条件下,我们必须尊重民族国家是世界上绝大多数国家的主流表现形式,也即,国家利益优先于别国利益。如果不承认这一点,就不是一个实事求是的马克思主义者。
马克思说随着生产力的发展,国家终会消亡,那么真到了那一天,谁要是仍然坚持民族国家的利益,那他也不是一个实事求是的人。
所以在目前的时代下,我从不讳言我是一个民族主义者。
但是这不代表我是一个激进的民族主义者,我反对以伤害平民为代价的武力行为,但我同样也知道,国际政治的博弈很有可能是零和的,有人崛起,一定有人吃亏。
另外,也许个人的命运不会因现在的选择而一定改变,但整体人民的福祉永远是基于国运的变化而变化的。
这些应当是我们赌国运的基础假设。
我有一个论断,20年后,中国在一定程度上与美国平起平坐乃至超越美国的时候,西方世界会陷入一种反思,这是西方民主制度普世论终结的开始。但是这种反思落实成行动,仍然需要更长的时间。这里的终结指的是普世论的终结,对于西方自身,他们的那一套民主制度应该仍然有生命力。
《天幕红尘》里说的更好:人类从目前的意识形态政治,走向实事求是的发展路径并达成共识仍然需要一段时间,谁在这个进程中走得越快,就越能抢占发展的先机。
20年后,中国的普通人也可以像美国城市居民一样,空调随便吹,汽油随便用,食物随便浪费——平均生活水平逐渐接近西方发达国家。但社会问题不会像美国一样恶化。不会有频发的枪击案,不会路有饿殍,不会因为没钱就只能上不好的公立学校,不会1%的人口拥有50%以上的财富···
这就是我赌的国运。
的确,得出这样的结论需要论证,但是对这种问题来说,论证从来是效率极低的。正如基辛格所言:如果你知道我所知道的一切信息,你一定会和我得出相同的判断。但这是一句废话,因为这种信息不仅包括那件事本身的信息,还包括了出生以来乃至先天的所有先决信息。
因此,我只说说我相信些什么。
我相信,中国的政治精英有初心,有为民众谋福利的初心,有实现中华民族伟大复兴的初心。
我相信,中国的经济精英有能力,有贯通西方经济学和中国经济系统的能力,有在国际舞台上抗衡外来的侵略力量的能力。
我相信,中国的科技人才聪明而踏实,有研发尖端科技、大国重器的聪明,有量产基础工业品、完善工业体系的踏实
我相信,中国的制度是历史和人民选择的,是符合中国国情的,是代表广大人民利益、先进文化和先进生产力的。
更重要的是,我相信中国人民,我相信他们能够看清我所相信的这些东西,并且用勤劳勇敢品质为自己,为家庭,为国家争取到属于他们的幸福。
行文至此,距离签署备忘录的外交接待室不足一公里的我止不住热泪盈眶,脑中回荡斯美塔那《我的祖国》第二乐章,眼前回放《无间道》第二部结尾,1997年7月1日零点的钟声敲响,窗外烟花满天,经历生死两眼含泪的韩琛推开宴席的大门,与各界名流强颜欢笑,觥筹交错。生死轮回,众生皆苦,我只有一个希望,待到推开新纪元的大门的时刻,举杯欢笑的是我们这一代中国人。
1、评论我扫了一眼,对酸的那些人我不生气,只是觉得有些可笑,前三次条件那么困难都赌赢了,积累到这次,兵强马壮,反而膝盖软了。有些不友好的,您趁早移民吧,继续对外国人战略忽悠说中国即将崩溃,继续为我们争取闷声发大财的时间。
2、说文不对题的,有一定道理,但是看这种提问,只针对着眼前的一些投资理财经济上的影响,格局也略小,国运这样的大事儿难道不是对国人最深层次的影响吗?按长者的说法,这就是历史的行程。不过还是对这个答案下的干货文章表示抱歉,节奏是被我带跑了。
公众号更新了一篇干货反驳中国崩溃论,欢迎阅读:闲谈:驳中国崩溃论
3、没想到这么多赞,我只当是告慰禅师,为他未竟的宏愿,做了点”文化“方面的事情,凝聚力量,渡世渡人了。
4、 说像zxb写的,我就当夸我了。如果将来国家需要我,无论是宣传部门还是哪个部门,无论我身在何地,都义无反顾。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
关于这场贸易大战的政经大背景,其实不难理解。那就是随着中国制造业从低端加工品到高科技产品的动能转换,中美之间的贸易互补关系正在变成直接竞争关系。两个大国,无论在政治还是经济上,都面临着全球话语权的争夺。
回顾过去,说中国是这波全球化的最大受益者,并不为过。出口繁荣带动中国制造业从无到有的崛起,外贸经济弥补了内需不足的尴尬,贸易顺差积累的3万亿美元的天量外汇储备,维护了人民币的坚挺和稳定,从而使得中国经济能够持续保持高增长。
不过,反过来,外向型经济也是一把双刃剑。内需不振,严重依赖国际市场,如果国际上出现金融危机,中国必然受到影响,2008年的全球金融危机就是明显的一例。同样,如果中美之间发生贸易战,中国所能受到的影响可能是全方位的。
出口企业首当其冲,其市场规模和就业规模都会受到严重影响,产能过剩,企业经营面临危机,部分人员将会面临失业,这不是危言耸听。
出口萎缩,进而会影响到经济增长。应对之策,一个是开拓美国之外的全球市场,推进一D一路就是如此,不过短时间内恐怕难有效果。
那么,提振内需和加大投资就是不二选择。但提振内需没那么容易,而且也不是短时间内就能改变的,加上这几年房价暴涨对于消费的挤压,强化内需任重而道远。
提振内需需要时间,应对短时间冲击的方式就是加大投资,房地产投资也是其中一环。更何况,住房还是最大的内需。
不过,困难是,我们正处于一轮金融周期的顶部,本来债务率就已经攀到了最高点,防风险去杠杆已经成为政策主基调。这个时候,如果要放松信贷重振投资,那么无异于火上浇油。
所以,不难看出,美国选择这个时间节点开启贸易大战,看的就是我国产业转型升级还在路上、杠杆泡沫却在高位的困境。
紫色的股 白米Ⅲ级
赞同来自:
而在之前的吹风会上,特朗普曾表达了贸易战的思想,中国商务部曾表示,中方绝不会坐实合法权益受到损害,必将采取所有必要措施,坚决捍卫自身合法权益。所以世界就已经预料到了,中美之前会掀起大的贸易争端,故特朗普签字的那一刻,美股直线暴跌,到收盘居然跌了3%。
而随后,中方直接霸气宣布30亿美元的反制裁措施,宣布对美30亿美元的产品加征关税,含128项产品列表,直接开启了贸易战的对抗模式。于是,今天开盘,亚太股市吓尿了,日本股市在A股开盘之前,就已经暴跌了3.8%,全球股市皆绿,而且都是暴跌模式。
首先,为什么特朗普非要挑起贸易战,贸易战是不是通过损害中国的利益来让美国获利。答案是贸易战的确会损害中国的利益,但是并不能让美国获利,美国一样受损,是一个经济上双输的结果。
那么既然是经济上的双输,为什么特朗普坚持要开战,很简单,为了他的政治利益,总统竞选的时候特朗普就曾以制造业回流作为竞选口号,很多大工厂主也都是特朗普的竞选大金主。
要知道,贸易战对中美二国是双输,但是对于制裁的对象行业来说,则是局部有利,比如特朗普制裁中国的钢铝行业,直接导致中国黑色系期货价格大幅暴跌,而中国制裁美国农产品,直接导致中国的农产品行业今天大幅度涨停,就是这个道理。
那么由于贸易战受益的行业,自然会支持特朗普开启贸易战,这些人的选票,则是特朗普开战的重要动力。
那为什么中国不让一步,而是果断的和美国正面对抗呢,因为特朗普开的制裁条件只是第一步,区区600亿美金,这是一个试探,如果中国此时让步,那不仅不会息事宁人,而且会刺激的美国得寸进尺的疯狂扩大制裁范围。
道理很简单,美国宣布制裁你,你立马怂了,美国说啥就是啥,那么好欺负的话,就说明特朗普的制裁政策是对的,为美国人民谋取了巨大的福利,是诸葛亮再世,如果特朗普不这么冒险一搏,这些利益中国永远不都不会吐出来给美国。那么为了进一步扩大战果,不仅不会放松制裁,反而会马上就宣布你6000亿美金的商品都违规,也要征收关税,一直到试探到你底线为止。那么整个贸易战,特朗普受益最大,美国大企业主受益其次,甚至美国人民也受益,中国人损失惨重。
那么,为了不让事态进一步扩大,不让贸易战进一步失控,中国就会第一时间以战止战,在第一时间宣布了反制裁措施,足以证明这个新闻稿是早就写好的,就等特朗普宣布贸易战然后我们这边直接宣布了,美国开启贸易制裁我们必定受伤,只有让美国也受伤,才能换取和平。为什么选取农产品作为反制裁惩罚对象,因为我们进口的主要产品几乎都是农产品,这方面美国有得天独厚的优势,很多农业州也正好是特朗普的票仓,精准打击,对一个政客,讲美国全民亏损还是盈利是没有用的,只有他的票仓受损了,他才会真正重视。
中国外交部强硬回复中美贸易战,中方不想跟任何人打贸易战,但是如果有人非逼着我们打,我们一不会怕,二不会躲!
为什么美国宣布对中国600亿商品征收关税,中国只宣布对美国30亿商品征收关税呢,是因为中美经济关系的不对等,说实话,中国经济相对美国还是弱,依附性还是强一点,真开启贸易战,是没办法等量的互相伤害的,只能说你伤我1000,我伤你300,这已经很不错了。这次宣布的30亿商品,只是一个警告,表达中国不害怕贸易战,有骨气。同时留底牌,比如美国仅仅大豆去年向中国出口就有139亿美金,大豆向来是农业州最重要的出口产品,这是中国的底牌之一,这一波还没掀开的原因是还没到彻底撕破脸的时候,如果特朗普进一步扩大贸易战范围,中国还有余力继续跟进,区区600亿,中国的确有能力第一轮就宣布对美国600亿进口商品等量制裁,但是如果这么做了,后续就没有什么牌了,那就只能干看着特朗普在政治上纵横捭阖了。
所以,这就是我国今天直接硬怼美国霸权,寸步不让,但是惩罚性商品金额只有30亿美金的缘由,这种做法在政治上是完全正确的,而且给自己留有的余地和底牌颇大,特朗普若是再进一步,我国必然也再进一步,这是特朗普完全预计的到的结果,这样就会让特朗普很难受了,如果征收惩罚性关税没有获得想要的政治成果,或者反而在政治利益上面得到了损害,那么特朗普显然就不会再继续扩大贸易战了。
而既有的贸易战,就是双方已经开口的部分,那是必须持续下去的,少则半年多则一年,然后以中国略微让步,给美国一个面子收场,这也是政治潜规则。
瀑布汗 我说最近怎么只有点赞 没评论啦
原来默认不让评论了=。=
白米Ⅲ级
赞同来自:
除了这些之外,我还想提到的一个观点,或者说我的直观感受是——川普给所有中国人都敲响了一个警钟,让我们放弃了幻想,认清了现实。
在那之前,绝大多数国人都认为,对抗离我们很远,大家都应该合作共赢,即便是我们嘴上一直挂着99年大使馆被炸的事情,可是绝大多数人只是用耳朵听,眼睛看,却没有身临其境感受过那种真正的威胁感。
而这一次,我相信所有的中国人都感受到了这种威胁感,起码我觉得,这个是对国人最大的影响之一了。
当大家都沉浸在风花雪月,当大家都认为美国很友善,他愿意跟我们合作,愿意接纳我们的时候,川普用实际行动告诉我们,是的,我们之间依然是对手,而且是最大的对手。
我们随时都有可能擦枪走火,我们的信任和默契度没有那么高,而这个,也会让国人真正的明白,美国不是朋友,我们能够依靠的,永远只有我们自己。
因为只要我们强大了,就总会有人睡不着觉,他们不会愿意接纳我们。
丢掉了一切幻想,这是我对于身边国人改变的总结。
同时,我也要借用某位少将的话,美国是一个很好的对手,他总会在我们最得意的时候给我们当头一棒,他是在鞭策我们,提醒我们,让我们不能满足于现状。
白米Ⅲ级
赞同来自:
结果居然有如此多人就一个“物资凭票分配”对我大放厥词,仿佛贸易战是我要打的一样,又仿佛打不打贸易战是凭中国人单方面就能决定的一样。居然有如此多人看文章只能看懂半句,还是让我比较诧异。
国虽大,好战必亡,忘战必危。绥靖不能带来我们这个时代的和平,而最坏的准备连想都不愿意去想,我不知道这些人算蠢还是算坏。
--------------------以下原文--------------------
特朗普这次是真的开启了潘多拉魔盒,就看中国能不能给它关上了。
经济活动其实就三个主要环节:生产——流通——分配。每个国家都一样,整个世界都一样。
从苏联解体开始,资本主义世界越来越依靠资本进行分配,而不是劳动。这就会导致资本家不断将工厂搬到劳动力更廉价的地方,进而导致自身生产力下降。因此,必须依靠所有人透支未来进行消费,以此刺激经济发展。
换言之,就是发达国家不再能够生产足够他们消费的产品,他们只能依靠借钱来维持自己的消费水平。而由于发达国家社会上百年来财富积累深厚,初期有足够的偿债能力(芝麻信用分很高),整个世界都认可他们的信用值,导致全世界都愿意借钱给他们。
到2008年,次贷危机爆发。根本原因两个,一是美国生产的东西太少了(底层民众扛不住债务了),二是中国生产的东西市场份额太大了(对中国的逆差太大,欠钱太多)。于是政府开始将底层民众的债务转移到自身,这又导致美国政府赤字越来越高。欧洲和日本跟美国情况也差不多。
现在,各国政府也扛不住了,特朗普率先以邻为壑,搞贸易战,打开了潘多拉魔盒。贸易战本质和最终目的就是强买强卖。而贸易战的下一步就是全球经济衰退,进而陷入战争边缘。上个世纪冷战期间多次陷入核战边缘,这一次不知道人类会不会有这么幸运。
早晚必有此一劫,毕竟整个世界经济基础变了,上层建筑离改变还会远吗?这真的是有生之年系列。
所以,对中国老百姓有什么影响?
首先,中国现在具有全球排名第一的第二产业产值,这是中国的底气,代表着中国能生产足够多的产品。2017年的数据,中国对外出口对GDP增长率的贡献低于10%,内需拉动贡献超过50%,也说明了中国逐渐摆脱了外向型经济。
其次,要解决贸易战带来的负面影响,要做好两手准备。其一,还是尽力尝试把潘多拉魔盒关掉,对此我谨慎乐观,毕竟欧美不是铁板一块,甚至连美帝内部都不是铁板一块。其二,做好物资凭票分配的准备,过一段勒紧裤腰带的日子。
最后,老百姓多祈祷世界和平吧,毕竟世界大战不是开玩笑,乱世人命不如狗啊。
----------------分割线----------------
好像答案放在另一个问题下更合适。
中美贸易战预测?
白米Ⅲ级
赞同来自:
请相信,人间正道是沧桑。
我希望的影响是:我们每一个人都能做好自己的工作,不要再对美国抱有什么幻想。
你是学生,你就好好学习,多做实验,不要天天窝在宿舍打游戏。
你是工人,就踏踏实实工作,把好质量关,不要得过且过,每一个输出件都多倾注点心血。
你是企业主,就抓紧产业升级,多投入点研发成本,多投入点改进环保措施的成本,不要只想着偷税漏税和坑蒙拐骗。
你是医生,就认真解决病患的痛苦,提高一些医疗技能,让人民的健康保障提高哪怕一点点。
你是老师,就好好教书,不要整天在课堂上编段子吹美帝,让你面前的孩子们多掌握点知识,我们才能有未来。
你是科研工作者,就更加沉下心来掌握些先进技术,多做些实验,多跟工业企业沟通。加快科技进步的步伐,加速让科技改变人们生活的进程。
你是公务员,就扎扎实实贯彻中央的政策,多和群众联系起来,彻底打赢扶贫攻坚战,更要一直保持与群众的血脉联系,一步一步的解决群众的困难,一步一步的解决企业的困难。
你是军人,就认认真真演练军事技术,不要做样子,要练好本领,听党指挥,为新时代的中国保驾护航。
你是退休人员,就多锻炼身体,减少生病概率。还可以带带孙子,发挥发挥余热。
社会主义是干出来的!它需要我们每个人的担当!
白米Ⅲ级
赞同来自:
半生扑街 白米Ⅲ级
赞同来自:
历史总是这么神奇,穷则平等协商,达则奉陪到底。1996年5月,美国单方面宣布对华贸易报复措施,时任外交部发言人的崔天凯在记者会上就此事回应。22年后,美国再次对中国发起贸易战,巧合的是,已是中国驻美国大使的崔天凯再次回应。其中异同不需言表。
一个更有趣:美国贸易代表署中主导这次事件的负责人是Robert Lighthizer。此人参与过上世纪80年代的日美贸易战(80年代美国贸易代表总计向日本发起了24例301条款案件调查)。
白米Ⅲ级
赞同来自:
我也不是嚣张,觉得已经天下第一。
但是斗争要有手段,要有计策,更加重要的是,要有脑子分析局势。
女:我要分手。
正确解读:她要个口红。
错误解读:她要分手。
女:我真的要分手。
正确解读:她要个包。
错误解读:她要分手。
女:你再不理我就永远不要理我了。
男:那我乐的清净。
女正确解读:包要不成了,还是要个口红吧。
女错误解读:妈的分手就分手。
看看美国给中国加税的项目,哪个是美国真的要问中国买的呢。
再看看中国撤销减税的项目,哪个能戳到美国痛处呢。
你们两个打推奶功,还真是不避讳啊。
贸易战是不可能贸易战的,这辈子都不可能贸易战的。新冷战又不会搞,只能靠打打嘴炮才维持的了生活这样子。肯定要做啊,做做样子制裁一下中国,选民又爱听,各个都觉得我是人才,超喜欢和中国打嘴炮的。
白米Ⅲ级
赞同来自:
[捂脸][捂脸][捂脸]
转自微信朋友圈!
臧大为 白米Ⅲ级
赞同来自:
========
对于中国来说,今年的经济指标6.5% gdp够呛。
而且这只是第一枪,川普会不会继续扩大贸易战规模,看样子还可能会继续。
美国是一个最大的出口市场。这条路堵住之后,中国国内将面临产能过剩的危机。
领导们面临难题,解决这个问题,必须刺激内需,刺激内需必须改善分配,减少贫富差距,提高最低工资,打压房价,让富人吐出一部分去资金,到穷人手里去,增加市场的流动性,否则经济危机迫在眉睫。
一个国家不可能靠总给外国人打工过日子。不可能通过给低工资给全世界打工完成全民富裕。
内需,是解决中国经济危机之道路必须面对的问题。
打压房价,刺破富人的资本泡沫,改善分配,增加内需,现在川普已经逼迫中国必须这么做了,已经没有回旋的余地了。
就看领导有没有决心了。
白米Ⅲ级
赞同来自:
美国年轻屌丝(搞的都是这级别8分妹)
美国年老屌丝 拿着退休金 满世界玩得花
美帝老大爷的身体真棒
我们中国屌丝们也想过过这生活,所以我们无论男女勤奋工作加班加点,学习他国语言文字。
在党领导下,我们从一穷二白干到了现在,终于类似生活有了点苗头,一般中产阶级也有车开有房住也能出出国了
然后美帝说,你们咋能过这生活呢?你们的基因天生不适合吃肉的!你们女生天生小眼睛,男生天生小jj,就该给我们做牛做马,来来来,加关税了加关税了!
美国人眼里我们就该这样
——————————分割———————
23岁那年我在柬埔寨见识过什么叫美帝的经济殖民地。柬埔寨全国上下的只能用美元atm机里也是,暹粒市的基础设施还是800年前吴哥时期的。
暹粒全市没有任何一点工业(我租了个车绕了全市转了好几天,只看到一个换轮胎的)人民困苦穷到难以想象
去他们本地人的菜市场只能戴口罩
至于美帝嘛,骄奢淫逸(饭都是躺着吃的)
奸淫妇女(这个是网图,反正我还见过美帝去柬埔寨玩幼女的,当时忘记拍了)
拼命抬高当地物价(一只鸡5$,柬埔寨人月均收入才80$)
更要命的是在柬埔寨你会发现笔都是进口的,一支2~3美元,形容要读书连笔都买不起绝不是笑话。
如果遂了美帝愿,我们也许就沦为这样。。。
白米Ⅲ级
赞同来自:
面对中美贸易战,我们要坚持小农经济。
好吧这个意思有偏差。
前几天荷兰农业很火,效率很高,但是彼之蜜糖我之毒药。我朝要是这么搞,某研究室说了,我们只需六千万高素质农业从业者就可以了。啥意思,就是不能完全照着搞。
不要误会,不是说不搞集约化。我朝农产品需求量摆在这里,外部威胁摆在这里,必须要把农业拉进现代化工业化的路子上,才能保住基本盘不动摇。该大规模、该机械化种植、该土壤改良、该农药化肥深植缓释的,都会有,一个不能少,中字头一票都等着呢。
但是会上在山东团面前也说了,中国未来是会有四五亿农民的。啥意思?城市化有极限。你再忽悠,这群人也忽悠不动了,进不了城,劳动力素质就这样,只能在山里讨生活。
可是绿水青山了呀,生态环境了呀。乡村乡镇不同于城市,关了工厂,失业就是失业,摆个小摊卖煎饼你都没那个市场。国家必须想办法兜底,兜不住就是大新闻。
日本农协微微一笑:小农经济了解一下,特色农业了解一下。
我朝善于学习,学习完转头对广大人民群众表示:特色小镇学习一下,田园综合体学习一下。
兜底,说白了就是转移成本。谁能承接这个成本?国家出底子,城市中产出增幅。国家做好农业工业化,保底;挤压出来的劳动力装到土特产、农家乐、周边在地游。你以为日本中产为啥要八十元人民币买半个小西瓜?
土地确权正在做,做完了国家集中一下,分一部分当地搞土特产农家乐,小白领一斤草莓六十一顿农家乐两百一晚民宿三百,美其名曰原生态,美滋滋。文创农旅是一家,旅游总局你给我过来,给你个文化帽子戴戴。
精准扶贫嘛,集采一下上电商,各路你们口中的爸爸立马跪下来卖。这是国家意志,少跟我讲流量成本。
当然说这么high不是说庙堂不出钱不出力,这几年农保村险的力度有目共睹,都是激烈斗争下挤出来的,很不容易。
为什么要讲这么多农业农村农民呢?因为这个盘乱了,你我做什么都是屁。
林毅夫说中国未来二十年是城镇化,特别强调这个城镇化和西方经济学里的城市化不同,三农问题掌门温铁军点赞。中文博大精深,这里面含着城市化和乡镇现代化两个东西,外人不懂。
外贸依存度是个定时炸弹,都懂,问题是要把内需拉起来。这不是试验,这是国运。脱虚向实,能用的金融手段都会上,政策权重往上提,不然怎么叫农村农业部呢?
三农盘子稳了,什么都好说,怎么折腾都可以,美帝就算动真格跟你打八十年代美日级别的贸易战,你也能讨个生活。
所以说同志们啊,新时代全面到来啦,拥抱吧,趁着你还可以的时候。
以上是今天的“我比那啥海聪明”系列,谢谢收看。
-----------
修改不和谐处后,再补两句。
很多人目前对中美贸易战的讨论,聚集在危害和不良后果上,但恕我直言,这些不需要再做什么讨论,因为需要知道的那群人都知道,而且他们的预判都比我们要冷酷。
所以当下问题是:怎么应对?
还记得绿水青山吗?
政治层面上,没人多热爱环境,大家都是从成本收益角度出发。之前还记得供给侧改革吗?大家都说你管控产能关厂收地不好搞,影响就业黔首反弹如何如何,最后是用什么名义一刀切到底的?绿水青山。
为什么叫生态环境部?环保部的意思是医疗,出了事我再治,生态环境的意思是健康管理,从源头就要管。
这个管,你可以理解为保护环境从源头控制,也可以理解为管控地方产业立项从源头控制,就看你立场了。
同样,应对中美贸易战,是危也是机。危大家都看到了,不赘述;机则是外贸依存度、粮食自给率乃至能源自给率、农村农业现代化。不要被高尖精吓到,苏联不是死在高尖精上的。
大家多去阳山走走,一叶知秋。
白米Ⅲ级
赞同来自:
如何看待 2018 年中美贸易战打响?我在上面这个回答中,已经阐述了中美的贸易战会在一个可控范围,造成的影响也不会太大。不过是双方一次试探的较量。特朗普很激进,但也不蠢。
这次贸易战对于我们也是一次难得的机会。一方面会加强国内升级产业链,加强国有产品提升价值的决心,减少对出口的依赖;另一方面也会在舆论上激起一定程度的爱国热情,增强国内团结,让更多人支持国产商品。
对于绝大多数人来说,只要在自己的岗位上做好自己的工作,就是对于中美贸易战的最大帮助了。历史一再证明,能把中国人搞垮的只有中国人自己。拧成一股绳的中国是任何国家和国家集团都无法击败的。学生就好好读书,工作的就好好工作。每个人各司其职,能发光的发光,能发热的发热,把中国的经济和生产力不断提升,那么我们就不会有任何危险,就无需担心任何挑战。
要对自己有自信,要对国家有自信,更要对自己的民族和文化有自信。
白米Ⅲ级
赞同来自:
2,生活上不会有什么影响。“杠杆高”,“地产崩“,这都是营销号的水平。
事实上2008年金融危机的中国外需状况比现在糟糕1万倍,结果怎么样?中国大规模企业破产了?工人失业了?社会群体性事件频发了?
什么屁事都没有。
知道为什么不?
中国稍微调整了一下税收政策。
所谓贸易战,看着牛逼哄哄吓死人,实际上就是个税收政策层面的玩意。
所以不知道你们在高潮什么
李建秋 白米Ⅲ级
赞同来自:
上一次讲了两个是,一个是国企改革,一个是证券业重洗,包括评论区我说过中美双方互相攻防的问题,评论区你们可以翻翻看看,我已经置顶了。我觉得十有八九可能就按照这个剧本走,现在看来,差不多就是这个样子。
我也不是神仙什么的,只不过更加讲逻辑一些。就说这次贸易战的问题,很多人一直在说美国如何如何,把美国这个国家拟人化,这是很搞笑的,国家不是人,美国各行业对华的看法是不一样的,你无法形成一个整体对华的感觉,媒体可以带带节奏,这没问题,但是最终涉及到腰包问题,各个行业还是有各个行业的看法,波音能和钢铁公司一条心吗?不可能,美国汽车业能和美国高科技公司一条心吗?不可能。
我在之前提到过,过大的贸易顺差其实对中国不是好事,可是很多人没有能理解这是什么意思,在降低贸易顺差实际上可以增强中国自身的国内对外依存度,这对于国家安全是好事,不至于受人制约,另外一方面,过大的贸易顺差其实对国内消费有压抑作用,中国是一个13亿人口的大国,不可能一直靠贸易顺差吃饭。
我现在解释一下关于国企改革和证券业的问题。
国企改革,上次我提了以后,评论区一大堆人开始又说国企私有化的问题,然后开始对我冷嘲热讽,更有甚者甚至称我为“美狗”,这些人有些是笨蛋,有些人属于揣着明白装糊涂,不信各位去看看乌有之乡,搜索“高铁”,然后翻时间线,看看2011年左右的乌有之乡,你会发现乌有之乡这个典型的“左派”网站,当然是跟着南方系报纸一起在讥讽中国高铁的,再看看现在的德行,哎哟,比谁都“爱国”,这种政治投机分子在中国比比皆是。
国企为什么要改革?吞噬太多银行贷款,造成坏账,国企变成部分腐败分子的金库,而这些腐败分子动不动就以“爱国”自居,坚决不愿意改革,而一旦他们腐败的够多,造成国企亏损,又一口气甩给政府,全体人民替他们的腐败行为买单,然后还美其名曰“爱国”,这种腐败分子最近其实被抓了很多,大家都看得到。
当一个公司,不管是国企还是私企,当他上市了以后就有了公共属性,CEO是谁,不重要,微软的CEO是个印度人,微软就成了印度企业了吗?并不是的。国家当然毫无疑问的对国企有毫无疑问的所有权,但是所有权和经营权分离,以及理清政府和企业之间的关系,尤其是政府和国企之间的关系,是非常重要的。
牵扯到最最基础行业的国企可以不赚钱,没关系,可以亏损,也没关系,但是必须做到亏损可控。像四大国有银行,当年朱做改革的时候,1.3万亿的坏账给平了,结果这才过了多久,坏账又来了,所以又要全国人民买单,这不是没完没了了么?再多钱也经不起这么折腾。
还有一个证券业,大家都知道中国互联网公司搞得不错,但是没有在A股上市,因为不符合A股规定,而A股有一大堆近乎僵尸的企业,每次搞出嘀笑皆非的财报,那什么ST慧球,那什么神奇的獐子岛,A股出多了多少事大家心里清楚。
证券市场的问题直接导致中国投资渠道不畅,拼命炒房子,炒房子又压抑了人民的消费,造成对外出口依赖,而最优质的互联网公司却无法让中国投资者享受的到,这是问题,必须解决。
所谓的贸易战根本无足轻重,对比中国国内的经济问题,贸易战连根毛都算不上,甚至可以说根本不值得讨论。
最根本问题还是自身经济的问题,根据实际情况不停的进行经济改革,理清政企关系,改造国企,改造金融业,振兴内需,改革不一定每次都能正确,改革不一定每次都能定下宏大目标然后实现,没有人能完完全全正确预测未来,邓公也不能。
这几十年来,我们依然生活在邓公定下的大方向上,一个改革,一个开放,我粉丝都知道我是不折不扣的邓粉,不仅仅是因为邓一系列改革开放的政策,而是邓在整个改革开放过程中表现出来的“试一试”的勇气,中国在改革开放时期,其实很多层面上并不见得比其他国家条件更好,但是能艰难的走到今天,取得很大成就,也是源自于这个,举个例子,中国当年搞经济特区,一共搞了四个,其实真正成功的是谁?只有一个深圳,成功率才25%,尽管成功率不算高,能否定特区对中国的贡献吗?不能的。
这次贸易战是挑战也是机遇,如果能借这个机会对中国经济上的脓包进行清理,我觉得反而应该去感谢特朗普。
白米Ⅲ级
赞同来自:
短短半个月后,事态进一步升级。昨天凌晨,特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录,宣布将有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税,同时限制中国企业对美投资并购。中国商务部立刻展开反击,拟对自美进口的部分产品加征关税。
一场全面的贸易战,看起来一触即发。
如果开战?美国是否真的能赢得这场贸易战?对于金融市场,又会是怎样的影响?
大家看完Ben Inke的担忧后,也许会更深刻地意识到:在贸易战里不会有赢家。 投资者会和其他所有行业的人一样,受到宏观经济的冲击。
作者提出的三个结论值得重视:
第一,贸易战会推升通胀,与此同时还会抑制总需求,从而让全球经济从通胀走向滞胀。
第二,关税和贸易战导致的通胀加剧,将迫使美联储快速加息,而不以强劲经济基本面为基础的加息,将加速经济衰退的到来。
第三,金融市场的投资者在过去几年变得越来越“眼光长远”,愿意给新经济公司以高估值,也愿意拉长自己的投资周期。但在贸易战的阴影下,这种风险偏好将快速下降,从而给相关的风险资产带来非常大的重估压力。
最后我们要说,任何认为中国不怕打贸易战的说法都是荒唐的。就像作者在最后说的,贸易战里不会有赢家,而金融市场的投资者将输得更惨。
注:文章原标题《Trade Wars are Bad, and Nobody Wins》,作者系GMO资产配置主管Ben Inker, @云锋金融 翻译。(翻译不易,未经允许,谢绝转载,谢谢!)
以下为翻译全文:)
特朗普总统之前宣布将对进口的钢铁和铝征收关税后,全球股市应声下跌。
也许是想要安抚投资者们的情绪,他随即发推特说:“贸易战是好事,我们很轻松就能赢。(Trade wars are good, and easy to win)”
他大错特错了。
除了他错误的理解了贸易战本身之外,对于投资者来说,这次贸易战出现的时机简直不能更差,因为它将对此轮周期下的通货膨胀、货币政策和经济增长带来深远的影响。
进口关税的唯一好处是给美国钢铁和铝的生产商带来一笔意外之财,但短期内美国钢铁和铝的产量也不太可能提升,因此就算是在这个直接受益的行业,想增加就业都很难。
而贸易战带来的负面影响将多得多。
首先,关税会推高通胀,而通胀上升将会威胁到当今几乎所有金融资产的估值。
但更大的威胁是关税之争最终升级为一场全面的贸易战。贸易战会抬升更多行业的产成品和服务价格,与此同时抑制全球需求。这将使全球经济不仅仅走向通胀,更走向滞胀,从而让资产价值和企业现金流面临重重压力。
如果不考虑行星撞地球这样的极端情况的话,贸易战几乎是我们可以想到的对全球经济和金融市场投资者最不利的情况了。
正如我去年12月份写的那样,严重的通胀问题会导致一个平衡型资产组合亏损40%,而全球贸易战正是最可能触发这样严重后果的经济事件。
[h1]贸易战非常糟糕[/h1]一般来说,当你把“战争”添加到对一个事件的描述时,它几乎不可能是“好的”或者“容易的”。
战争有时会有一个好的出发点(比如对毒品的战争) , 偶尔也是必要的(比如二战) , 但很少是件好事, 更不可能是件轻松的事。就算你赢的很轻松,长期影响也往往比你想象的要更加棘手(比如第二次伊拉克战争)。
尽管我们认为股票市场对于重大的政治和经济事件一般都会短期过度反应, 但在这件事上,现在的下跌恐怕并不是过度反应。
对于关税而言,很明显的目的就是为了提高进口价格。所以如果征收关税,美国钢铁和铝的价格必然会升高,这是政策制定者必然知道的后果,甚至就是他们想要的。因为如果钢铁和铝的价格不涨,那么这些本土厂商就不可能提供额外的就业岗位。
但是,尽管征收关税后,美国的钢铁和铝生产企业会有一定的价格优势,但这不太可能在短期内带来国内产量的增长,因为没有证据证明目前美国的钢铁和铝企存在多少过剩产能。
图一:美国钢铁产量和十年平均产量
资料来源:GMO、美联储,截至2017年12月
图二:美国铝产量和十年平均产量
资料来源:美联储,截至2017年12月
如果目前的产量低于近10年的平均水平,这种贸易保护措施可能可以刺激本土产量。但既然当前的产量是接近甚至高于近10年的平均水平,那就表明目前根本不存在非常明显的空闲产能,就算有,也不是短期就能投入使用的。
因此新的产能,以及由此带来的新就业岗位,会需要很长的时间才能实现。我们很怀疑这些制造企业是否对关税的持续时间有足够的信心,会因此就加大新建产能的力度。
总统或许对关税青眼有加,但相信没有一个政党会喜欢关税。即使有人相信特朗普在执政期间不会改变这个主意,我们认为现在开始加大投资,也很难在2020年下一次大选之前投入生产。
[h1]贸易战也很难取胜[/h1]综上所述,从经济学的角度来看,关税并不能给美国带来更多的就业。甚至,我们不难想象这会造成更多的失业。
因为美国需要用到钢铁和铝制品的行业,远比这两个行业本身多得多,就业人群也庞大得多。当美国本土钢铁和铝的价格因为关税而上升时,这些行业的生产成本也会因此提高,从而削弱这些行业在全球范围内的竞争力。
是的,美国经济体量巨大,也很分散,制造业并没占太大的就业比重,因此关税本身也不太可能给整体经济增长带来太过严重的影响。但是,从边际效应来看,关税会增加美国的通胀压力,降低经济增速,削弱我们的出口竞争力。而且,这还没有考虑到我们的贸易对手可能(而且是非常可能)会采取的报复性手段。
如果关税成真,我们能够祈祷的就是它会局限在小范围之内(trade skirmish),其它国家也只会对美国一小部分的出口商品采取报复性关税。即便如此,关税带来的净效果仍然将是净就业减少和通胀压力上升。
但真正的危险,是事态向着一场全面的贸易战恶化。
随着反全球贸易思潮涌起,手握经济大权的民粹主义领导人正在不断增加,一场没有赢家的全面贸易战发生的可能性,已经高到让人如坐针毡。
如此规模的贸易战将让过去30年全球化的成果化为乌有——那些跨国大公司们花费了很多年时间才好不容易建立起来的全球化供应网络,将因为政客们的大笔一挥,变得成本高昂而难以为继。
而那些宣称可以“自给自足取代外国供应”的“宏伟计划”也不可能在一夜之间完成。制造业回归是个漫长的过程,老实讲,在很多情况下甚至已经无法实现了。
与此同时,广征关税意味着价格上涨,而通胀压力将迫使美联储不得不比原计划更激进地加息。要知道,像这样产生的“通胀”并不是因为比预期增长更强劲的经济带来的,那快速加息的结果会相当糟糕。
除此之外,贸易战对心理层面的因素也不容忽视。
如今的投资者有一个显著的特征,就是非常愿意用长远的眼光来衡量一项资产的投资价值。无论是给予那些尚未盈利但成长很快的公司一个很高的估值,还是在投资房地产和基建领域的项目时允许一个超长的还本期,今天的投资者们对预测未来这件事儿可以说信心满满。
然而,全球贸易战可能会(或者说应该会)迫使投资者缩短他们的投资周期,这对于那些长久期的风险资产,比如股票来说,是重大利空。
如果投资者想找到这么一个场景,在该场景下资产的估值不仅仅跌到历史均值附近,而是进一步跌向另一边的深渊,那么他会发现,贸易战将是最适合的布景。
[h1]这对我们的投资组合意味着什么?[/h1]尽管我在前文中写出了诸多担忧,但目前我们还没有,暂时也没有这个打算,对我们的资产配置做出任何重大的变动。
关税提议以及美国的贸易伙伴可能采取的反制措施,将很有可能让美国股市跑输其他区域的股市,但我们已经针对这一情形做了战略部署。
关税政策也确实会在边际上推高通胀预期,但我们早就意识到通货膨胀的威胁,并做了相应的配置。
在相对收益的策略中,我们已经尽最大可能的低配美国股票市场。而在绝对收益的策略中,我们最近调整了仅存的美国股票敞口——在价值策略(Quality Strategy)中——将其变为一个相对标普500指数中性的多空组合。在我们的多资产策略中,我们降低了高风险资产的比重,相较正常水平缩短了久期,并且持有大量的通胀保值债券(TIPS),来尽可能提供一些针对通胀风险的保障。
这样做绝不意味着我们欢迎关税政策,但我们至少要做好一切可能的防护准备。
与特朗普先生的观点相反,我认为美国实施单边关税政策给美国企业带来的负面影响会比对世界其他国家和地区的企业更加严重。
不过,若是爆发一场全面的贸易战将是另外一回事。届时面向发达国家供应商品的那些新兴市场企业将会更加脆弱。在配置新兴市场仓位时,我们已经考虑到这一层风险。
我们希望,在目前这个情形下甚至是乞求,头脑冷静的人们会占上风,一场全球贸易战能够避免。
但是,我最后再重申一遍,在贸易战里不会有赢家。投资者应该意识到,他们会和其他所有行业的人一样,一败涂地。
译者:翁放,张璐馨,林弘炜,张乃天,王润梦
封面来源:http://pixabay.com
未来15天是中美实质性谈判的时间窗口。我们静观其变。
不到最后一刻,不要轻易说贸易战开始了。
特朗普在签署“贸易战”备忘录时说了什么?(逐字逐句分析)
云锋金融:如何看待 2018 年中美贸易战打响?
另外,半个月前我们回顾了美日贸易战中的片段,希望为大家从不同角度提供参考:
如果中美真发生贸易战,可能是怎样的形式?有哪些案例可以参考?
最后,17年8月,特朗普签署备忘录,要求贸易代表调查中国知识产权相关的贸易行为时,我们也分析了其背后的动机和影响,供参考:
云锋金融:特朗普“纸牌屋”的下一张牌——贸易战威胁
白米Ⅲ级
赞同来自:
此次中国对美国农产品加税,美国对中国高科技产品加税。其实中美贸易,中国每年几千亿美元顺差。就是因为美国一直出口低端农产品,中国一直出口高端工业品。表面上看中国在赚剪刀差,发展中国家剥削发达国家,但实际上是因为美国担心出口给中国高科技产品之后被中国学习反超,所以从长远角度考虑放弃短期利益。因此双方这次并不是虚枪,而是实战。
其实,对中国吃瓜群众而言,美国的橙子贵了就去买澳洲的,农产品早就严重过剩,其实并无影响。但对美国的群众而言,很多工业品来自中国,物美价廉,如果提价,就不好受了。
但对于商家恰好相反。中国工业品被加税,竞争力下降,收入减少,白领、高管、工人收入就会受到影响,贸易顺差也可能下降,外汇储备也会受到影响。
美国这边,一直对农产品补贴,中国加多少税政府就补贴多少,实际上农民也并没有损失,
总之,此番较量,总体对中国不利。毕竟哪怕美国对中国的出口清零也才损失1000亿美元,但如果中国对美国出口清零中国损失4000亿美元。
白米Ⅲ级
赞同来自:
丢掉幻想,准备斗争
(一九四九年八月十四日)
美国国务院关于中美关系的白皮书以及艾奇逊国务卿给杜鲁门总统的信[1],在现在这个时候发表,不是偶然的。这些文件的发表,反映了中国人民的胜利和帝国主义的失败,反映了整个帝国主义世界制度的衰落。帝国主义制度内部的矛盾重重,无法克服,使帝国主义者陷入了极大的苦闷中。
帝国主义给自己准备了灭亡的条件。殖民地半殖民地的人民大众和帝国主义自己国家内的人民大众的觉悟,就是这样的条件。帝国主义驱使全世界的人民大众走上消灭帝国主义的伟大斗争的历史时代。
帝国主义替这些人民大众准备了物质条件,也准备了精神条件。
工厂、铁道、枪炮等等,这些是物质条件。中国人民解放军的强大的物质装备,大部分是从美国帝国主义得来的,一部分是从日本帝国主义得来的,一部分是自己制造的。
自从一八四○年英国人侵略中国[2]以来,接着就是英法联军进攻中国的战争[3],法国进攻中国的战争[4],日本进攻中国的战争[5],英国、法国、日本、沙皇俄国、德国、美国、意大利、奥地利等八国联军进攻中国的战争[6],日本和沙皇俄国在中国领土内进行的战争[7],一九三一年开始的日本进攻中国东北的战争[8],一九三七年开始继续了八年之久的日本进攻中国全境的战争,最后是最近三年来表面上是蒋介石实际上是美国进攻中国人民的战争。这最后一次战争,艾奇逊的信上说,美国对国民党政府的物质帮助占国民党政府的“货币支出的百分之五十以上”,“美国供给了中国军队(指国民党军队)的军需品”。这就是美国出钱出枪蒋介石出人替美国打仗杀中国人的战争。所有这一切侵略战争,加上政治上、经济上、文化上的侵略和压迫,造成了中国人对于帝国主义的仇恨,使中国人想一想,这究竟是怎么一回事,迫使中国人的革命精神发扬起来,从斗争中团结起来。斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,积一百零九年的经验,积几百次大小斗争的经验,军事的和政治的、经济的和文化的、流血的和不流血的经验,方才获得今天这样的基本上的成功。这就是精神条件,没有这个精神条件,革命是不能胜利的。
为了侵略的必要,帝国主义给中国造成了买办制度,造成了官僚资本。帝国主义的侵略刺激了中国的社会经济,使它发生了变化,造成了帝国主义的对立物——造成了中国的民族工业,造成了中国的民族资产阶级,而特别是造成了在帝国主义直接经营的企业中、在官僚资本的企业中、在民族资产阶级的企业中做工的中国的无产阶级。为了侵略的必要,帝国主义以不等价交换的方法剥削中国的农民,使农民破产,给中国造成了数以万万计的广大的贫农群众,贫农占了农村人口的百分之七十。为了侵略的必要,帝国主义给中国造成了数百万区别于旧式文人或士大夫的新式的大小知识分子。对于这些人,帝国主义及其走狗中国的反动政府只能控制其中的一部分人,到了后来,只能控制其中的极少数人,例如胡适、傅斯年、钱穆之类,其它都不能控制了,他们走到了它的反面。学生、教员、教授、技师、工程师、医生、科学家、文学家、艺术家、公务人员,都造反了,或者不愿意再跟国民党走了。共产党是一个穷党,又是被国民党广泛地无孔不入地宣传为杀人放火,奸淫抢掠,不要历史,不要文化,不要祖国,不孝父母,不敬师长,不讲道理,共产公妻,人海战术,总之是一群青面獠牙,十恶不赦的人。可是,事情是这样地奇怪,就是这样的一群,获得了数万万人民群众的拥护,其中,也获得了大多数知识分子尤其是青年学生们的拥护。
有一部分知识分子还要看一看。他们想,国民党是不好的,共产党也不见得好,看一看再说。其中有些人口头上说拥护,骨子里是看。正是这些人,他们对美国存着幻想。他们不愿意将当权的美国帝国主义分子和不当权的美国人民加以区别。他们容易被美国帝国主义分子的某些甜言蜜语所欺骗,似乎不经过严重的长期的斗争,这些帝国主义分子也会和人民的中国讲平等,讲互利。他们的头脑中还残留着许多反动的即反人民的思想,但他们不是国民党反动派,他们是人民中国的中间派,或右派。他们就是艾奇逊所说的“民主个人主义”的拥护者。艾奇逊们的欺骗做法在中国还有一层薄薄的社会基础。
艾奇逊的白皮书表示,美国帝国主义者对于中国的目前这个局面是毫无办法了。国民党是那样的不行,无论帮它多少总是命定地完蛋了,他们不能控制了,他们无可奈何了。艾奇逊在他的信中说:“中国内战不祥的结局超出美国政府控制的能力,这是不幸的事,却也是无可避免的。在我国能力所及的合理的范围之内,我们所做的以及可能做的一切事情,都无法改变这种结局;这种结局之所以终于发生,也并不是因为我们少做了某些事情。这是中国内部各种力量的产物,我国曾经设法去左右这些力量,但是没有效果。”
按照逻辑,艾奇逊的结论应该是,照着中国某些思想糊涂的知识分子的想法或说法,“放下屠刀,立地成佛”,“强盗收心做好人”,给人民的中国以平等和互利的待遇,再也不要做捣乱工作了。但是不,艾奇逊说,还是要捣乱的,并且确定地要捣乱。效果呢?据说是会有的。依靠一批什么人物呢?就是“民主个人主义”的拥护者。艾奇逊说:“……中国悠久的文明和她的民主个人主义终于会再显身手,中国终于会摆脱外国的羁绊。对于中国目前和将来一切朝着这个目标的发展,我认为都应当得到我们的鼓励。”
帝国主义者的逻辑和人民的逻辑是这样的不同。捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑,他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。我们说“帝国主义是很凶恶的”,就是说它的本性是不能改变的,帝国主义分子决不肯放下屠刀,他们也决不能成佛,直至他们的灭亡。
斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑,他们也是决不会违背这个逻辑的。这是马克思主义的又一条定律。俄国人民的革命曾经是依照了这条定律,中国人民的革命也是依照这条定律。
阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。这就是历史,这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义,站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。
自我批评的方法只能用于人民的内部,希望劝说帝国主义者和中国反动派发出善心,回头是岸,是不可能的。唯一的办法是组织力量和他们斗争,例如我们的人民解放战争,土地革命,揭露帝国主义,“刺激”他们,把他们打倒,制裁他们的犯法行为,“只许他们规规矩矩,不许他们乱说乱动”[9]。然后,才有希望在平等和互利的条件下和外国帝国主义国家打交道。然后,才有希望把已经缴械了和投降了的地主阶级分子、官僚资产阶级分子和国民党反动集团的成员及其帮凶们给以由坏人变好人的教育,并尽可能地把他们变成好人。中国的许多自由主义分子,亦即旧民主主义分子,亦即杜鲁门、马歇尔、艾奇逊、司徒雷登们所瞩望的和经常企图争取的所谓“民主个人主义”的拥护者们之所以往往陷入被动地位,对问题的观察往往不正确——对美国统治者的观察往往不正确,对国民党的观察往往不正确,对苏联的观察往往不正确,对中国共产党的观察也往往不正确,就是因为他们没有或不赞成用历史唯物主义的观点去看问题的缘故。
先进的人们,共产党人,各民主党派,觉悟了的工人,青年学生,进步的知识分子,有责任去团结人民中国内部的中间阶层、中间派、各阶层中的落后分子、一切还在动摇犹豫的人们(这些人们还要长期地动摇着,坚定了又动摇,一遇困难就要动摇的),用善意去帮助他们,批评他们的动摇性,教育他们,争取他们站到人民大众方面来,不让帝国主义把他们拉过去,叫他们丢掉幻想,准备斗争。不要以为胜利了,就不要做工作了。还要做工作,还要做很多的耐心的工作,才能真正地争取这些人。争取了他们,帝国主义就完全孤立了,艾奇逊的一套就无所施其伎了。
“准备斗争”的口号,是对于在中国和帝国主义国家的关系的问题上,特别是在中国和美国的关系的问题上,还抱有某些幻想的人们说的。他们在这个问题上还是被动的,还没有下决心,还没有和美国帝国主义(以及英国帝国主义)作长期斗争的决心,因为他们对美国还有幻想。在这个问题上,他们和我们还有一个很大的或者相当大的距离。
美国白皮书和艾奇逊信件的发表是值得庆祝的,因为它给了中国怀有旧民主主义思想亦即民主个人主义思想,而对人民民主主义,或民主集体主义,或民主集中主义,或集体英雄主义,或国际主义的爱国主义,不赞成,或不甚赞成,不满,或有某些不满,甚至抱有反感,但是还有爱国心,并非国民党反动派的人们,浇了一瓢冷水,丢了他们的脸。特别是对那些相信美国什么都好,希望中国学美国的人们,浇了一瓢冷水。
艾奇逊公开说,要“鼓励”中国的民主个人主义者摆脱所谓“外国的羁绊”。这就是说,要推翻马克思列宁主义,推翻中国共产党领导的人民民主专政的制度。因为,据说,这个主义和这个制度是“外国的”,在中国没有根的,是德国的马克思(此人已死了六十六年),俄国的列宁(此人已死了二十五年)和斯大林(此人还活着)强加于中国人的,而且这个主义和这个制度是坏透了,提倡什么阶级斗争,打倒帝国主义等等,因此,必须推翻。这件事,经过杜鲁门总统,马歇尔幕后总司令,艾奇逊国务卿(即经手发布白皮书的一位可爱的洋大人)和司徒雷登滚蛋大使们一“鼓励”,据说中国的“民主个人主义终于会再显身手”。艾奇逊们认为这是在做“鼓励”工作,但是很可能被中国的那些虽然相信美国但是尚有爱国心的民主个人主义者认为是一瓢冷水,使他们感觉丢脸:不和中国的人民民主专政的当局好好地打交道,却要干这些混账工作,而且公开地发表出来,丢脸,丢脸!对于有爱国心的人们说来,艾奇逊的话不是一种“鼓励”,而是一种侮辱。
中国是处在大革命中,全中国热气腾腾,有良好的条件去争取和团结一切对人民革命事业尚无深仇大恨,但有错误思想的人。先进的人们应当利用白皮书,向一切这样的人进行说服工作。
白米Ⅲ级
赞同来自:
1.在美国历史上,贸易保护通常是跟着经济周期一起走的,即失业率上升时美国的各种贸易保护措施出台的会更加频繁、而失业率较低时贸易保护措施则更少。考虑到最近美国的失业率已经是近17年的低点,因此特朗普的这个决定还是很出人意料的。
2.接1,这意味着一旦贸易战规模扩大,美国失业率因此上升的话,美国政府会扩大贸易战的规模。
3.高端制造业会受到比较大的直接冲击,Robert Lighthizer(这哥们参加了上世纪80年代的对日贸易战)跟Wilbur Ross在国会的听证会上直接扔出了《中国制造2025》,表示咱们再不干点什么。十年之后美国的高端制造业完犊子谁能负责?
顺便,美国商务部发部的《301调查报告》里有103个地方提及中国制造2025。
4.接3,Robert Lighthizer在听证会上还表示,达则自由贸易,穷则公正民主,伟大领袖特朗普正准备跟英国、日本及亚非第三世界国家搞一个新的自由贸易协定,至于中国:
5.到目前为止,美国的贸易战依然停留在301框架内,这意味着中美双方贸易战规模尚未突破常规范畴,因此大家不用太担心。什么时候美国单方面宣布修改对华关税了,大家再准备囤水囤饼干瓶盖不迟。
6.中国的反应比较温和,30亿美元的反制措施更像是在安抚国内情绪。估计双方会在几个月内开始谈判,然后以有限妥协来结束掉这场贸易战——假如谈崩了,事情就会比较麻烦。