用 20% 以上利率贷款融资的是些什么人?为什么能接受这么高的成本? - 诺米粒 - 2024最新贷款口子论坛
登录 or
P2P

用 20% 以上利率贷款融资的是些什么人?为什么能接受这么高的成本?

已邀请:

Wang Nick 白米Ⅲ级

赞同来自:

这是年利率,很多人只借三个月而已,实际上只需支付5%的利息就好了。

这就好像,你去景区,买了一瓶水,10块,250ml,折算出来一吨四万,比家里的自来水贵了1万倍,但是,如果你喝一瓶解渴,Ok的呀。

忙里偷闲 白米Ⅲ级

赞同来自:

简单来讲有这么几种原因,一是本身利润就高,传说中的好项目,就差钱了,但是用较低利率借到钱的概率又很少,所以只能承担高利率了,这种情况非常少见,但是不是完全没有,基本上来讲要是有人和你讲,我有个好项目,但是缺钱,给你20的利息,基本都是死骗纸,到目前为止,这种传说中的好项目,我都是听说的。
第二种原因,就是活不下去了,不借这么高的立马就死,借了还能缓缓,也说不定还能活下来,这时候也只能借,我们这边企业到期没法还银行钱,通常借新还旧,过桥拆借的话比较低的,一天千二,正常的一天千3.5,算下来年利率那就不得了了哇。
第三种原因就是另一种好项目的情况,项目我出了二十亿,还差一百块,给你年息20,借我吧。唔,开玩笑的,很多平台类融资他是分层次的,既有银行贷款这种资金成本较为低廉的借款,也有中短期票据,债券,信托等等资金成本较高的借款,其中某种借款成本会超过20,这种是完全合理的,因为资金需求大,纯粹低廉价格的借款来源不可能实现,所以搭配较高的资金来源,这样平衡下来,用的资金成本可接受,利润也能覆盖资金成本。
加一句,现在很常见我觉得未来也会有更大扩张的一种借款方式就是融资租赁,成本大概也是16到20多,现在感觉发展还是蛮快的,很多机构也在盯着这块业务,有兴趣的也可以了解下。
一点见解,望大家指正

何强 白米Ⅲ级

赞同来自:

很多人有一种错觉,甚至我在和一些金融从业人士聊天中都经常发现他们有这样的误区。
部分资金的融资成本是20%,不代表一年资金总成本是20%,更不代表应该用利润率10%来和部分融资成本20%来比较。

跟风举个包子铺的例子。
包子铺库存100斤面粉(假设价值4000),没钱买肉馅,没有肉馅就只能卖馒头,馒头利润率低(假设5%),所以决定贷款买肉馅。(卖包子还是卖馒头就是机会成本)
于是贷款1000元买10斤肉馅。做包子卖,利润率10%。
这1000块的融资成本是20%,总共投入资金5000(自有资金4000+融资1000),利润率10%就是500,减去融资成本200。还是赚了300呢.

而且,包子铺一年就生产一次包子卖么?
假设一年包子铺批量生产并且销售4次,年利润率就要乘以4,但是部分资金的融资成本只需要滚动一次就能抵消了。

愿意借高利息的人,一般是对自己行业未来发展比较乐观,对企业经营有信心,资金滚动速度快或利润率高,有大部分自有资金或低成本资金,只需要少部分或者短期的高成本资金来避免损失机会成本。

借高利息最后还不起钱的企业,一般是对自己行业未来发展盲目乐观,企业经营不善,资金链断裂,或者就直接把钱拿去消费了,黄毒什么的(没错,赌字加粗)。

雪千寻 白米Ⅲ级

赞同来自:

我们这个地方,每年8月份到来年的1月份,基本上家家户户都会做槟榔初加工生意,主要将槟榔青果加工成干果卖给湖南的深加工企业。今年槟榔青果价格一路高涨,截至昨天晚上,已经达到5.2元/斤,按照这个价格,一组规模30口的蒸气灶光进一轮青果的成本就需要差不多100万,这还不包括电费、木柴和人工成本。要想正常运营必须要备有三轮的周转资金也就是300多万,每个加工户资金缺口都很大。每年到了七八月份,他们都会跑去各大银行贷款或者找私人借款,基本上全都是举债经营,没几个自己的钱。光靠银行是不够的,大多是借的高成本资金,别说20%,30%、40%的钱都很正常,而且特别是现在这样的青果价格下。但因为期限比较短,他们实际需要支付的利息其实并没有想象的那么多。
这会正是槟榔产业激动人心的时候,有人出一轮货(平均约四天出一轮)挣几十上百万,有人一轮赔几十万。这在江浙富庶一带可能没什么,对我们这个小县城的加工户来说影响算是比较大的了。那些在9月份青果3块的时候加工,干果21块的时候摁住不卖,存了几千包货的,现在就是躺着数钱了。而那会没钱加工或者因为市场信息不及时赔了的,今年估计就只有看的份了。一来没钱进青果,二是越做赔越大。但不管怎么样,三个月后又是一条好汉,这里的人年年都加工槟榔,年年去贷款,但信用还是不错的,私人借款不清楚,就银行贷款而言,就是去年市场那么低迷的情况下也没有逾期不还的。

觉浅 白米Ⅲ级

赞同来自:

这种融资,一般就是跟时间赛跑,用于短平快的项目才可能有利润。举例:
张三有一单生意,合同额100万,预期毛利率20%,三个月就能鼓捣完工,但需要垫资。
假设借了80万的款,月息3%。那么融资成本为7万多。
这生意顺利做下来,毛利还有12万多点。
如果这个项目拖到要半年才能完工回款的话,他就基本没利润了。
如果再拖长一点,就亏死了。

但是现在这个环境,这么优质的市场、客户、项目.....哪儿找。
所以一个人、或公司通过求助于高利贷来融资,基本上也就是做垂死挣扎处在破产边沿了,要么就是24K的纯骗子。

coco船长 白米Ⅲ级

赞同来自:

相对典当行,高利贷来说,20%的利率水平并不高,举几个愿承受该利率水平的客户: 1.房地产。这是主要客户,也是大客户,国企不提,中小房地产公司能以这个利率借到钱,简直就是烧高香。小开发商盖房子除了拿地,恐怕最大的支出就是付高利贷利息了!借一个亿,三年利息六千万,房子不卖贵点根本收不回成本。

2.中小企业。中小企业借这个钱的分两种,一种是短期过桥拆借,司空见惯。二是救命钱,意思就是借了可能挣不出来,但不借马上死!本地的君利豪就是这种情况,最后老板王莉跑路,留下四个亿烂账。

3.高利贷。没错就是高利贷,包括典当行等。他往外放比20%还要高,这里头有账算。

4.骗子公司。就是庞氏骗局,各地都有,以投资公司名义包装自己,看看本地报纸,一堆堆的。

5.个人。这个各有各的用途,不细说了。

以上。

杨超 白米Ⅲ级

赞同来自:

是否(自有资金+融资)*利润率*(12/周转期限)》融资年化利率才是关键好伐?
大部分人混淆了一个概念,你不能把年利率拿去和销售利润率来比,这样的话,基本没几个企业能够承担。但我好周围好多银行从业人员和同学(本人财经大学)听到我说我们公司的利率时,居然也会这样比较,我就觉得不可思议了。
就我从业小额贷款行业五年时间来看,承受年化22%-24%以内的客户多得很,而且还款正常还有所发展的多得很,逾期率和不良率不算高,为什么呢?照大多数人的说法,这些企业早该死啦,为什么还活的好好的?
很简单,大多数客户其实是这样来判断他能不能承受我们的利息的:即是否
(自有资金+融资)*利润率*(12/周转期限)》融资年化利率。
而我们看一个客户能不能贷给他,也要看这个数据的。
我想我说的够明白了,希望各位正规军能想清楚这个道理,不要歧视我们小贷是放水的OK?真的放水的那是月息六分起,天息千五起的好伐。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

匿了。
作为一个业余做点小资金买卖的人我可以告诉你20%那是少的,我们现在经常做的安全性很高的是出去月息3%,某些地方更高,5都有。线下收到的资金成本就是2%,量大都可以再谈,具体是什么不能说太细,大概是和银行合作,当有企业贷款到期,需要还旧债的时候,如果银行方面对续贷已经审批过了基本没问题,而企业手上没那么多现金还旧债,需要一笔过桥款,我们就放给他。看起来是年化36%的成本,实际上对于企业来说就只借一个月。其余11个月是银行贷款利率。平均一年下来也就12%左右的成本。很多行业是可以支持这个资金成本的。
另外有一种,就是真的暴利项目了。这种东西一般都是和政府啊,国企之类有关的。比如说你接个城市绿化的活,自己身上一分钱都没有,50万的成本签500万的合同,一年后付款,净利润是200万(答主数学老师健康状况良好请勿担心)。这里的收益率是400%,月息2分的成本对你来说根本不是事儿。
再比如4s店卖车,签了合同收了定金手上没钱从厂家拿车,借呗,一个月三分利,合格证抵押,收到车款再还。一辆车赚到百分之三还是没问题的。反正大部分4s店真正赚钱的也不是卖车。

总之这种融资方式不是长期的,分摊下来没那么高。长期融资的根本没几个人敢借给你。

希狐 白米Ⅲ级

赞同来自:

看到前三名的回答于是怒答。 @黄席盛@coco船长 的回答很在理。题主的问题其实问得有点错,不是说“谁才能承受这么高的融资成本”,而是对于很多民企来说,除了20%年利的融资根本没有别的办法。
现在银行借贷成本从纸面上来看不算过分,问题在于目前市场呆账坏账风险很大,各大银行根本不敢借钱给一般的中小型民企。从银行内部的指导文件来看,基本只有大型国企和高大上的民企才有可能借的到钱。所以对于房地产、实业等对资金量和资金链要求很高的企业来说,除了走影子银行借贷这条路之外没有其他的选择。这个借贷成本,和项目本身是否能够盈利,盈利扣除利息能够达到多少其实已经没有什么太大的关系了,因为资金链一旦断掉,那就是关乎企业存亡和民企老板一家大小吃喝的生死大事。
一般这些民企的融资对象都是各种有钱的土豪老乡,比方说浙江商人就会在浙商协会内部寻找融资渠道,一年20个点是很正常的水平。
另外还有一点就是,20个点只是利息成本,在此之外还要考虑到我大天朝的税率问题。和国外不同的是,由于走影子银行借贷的道路,所以很多资金在账面上做得是很不到位的,所以在年末缴税的时候,为了融资而付出的利息是不能用作扣税的(tax shield),这也就直接对所谓的“杠杆作用”打了脸。中国民营企业,特别是各种中小型房地产,其实走到今天步步维艰,这个跟金融体系的不成熟和税费迷宫也分不开。
总而言之,20个点的借贷企业就是各种民企房地产,实业。他们为了生存,就算是无法负担这个成本也必须要咬着牙齿继续走。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

先回答问题:企业或个人经营的业务满足下面条件时,就可以这么干。

两个参数:
利率(x%)和周转率(x月)

成立条件:
12/周转率*利率>20%

案例一:
快消品代理商---零售行业---低利率,低周转率
我们公司卖日化产品,代理商利率15%左右,周转率大约3个月。那么投入一定资本,一年的收益将达到45%,这远大于20%贷款利率。

案例二:
园林绿化项目---工程行业---高利率,高周转率
我哥从事的行业,一般一个工程的利率50%以上,周转率大约1年(为了简化,实际结款情况比较复杂多变)。那么投入一定资本,一年的收益将达到50%,这也是远大于20%贷款利率。

极端情况下的假设,假如你用1块钱可以每天赚1块钱,但是你没有这1块钱的启动资金,我借给你,问你要10块钱利息,你借不借?假如你用1块钱可以买到一块石头,这石头一年后值500块,但是你没有这1块钱的启动资金,我借给你,问你要100块利息,你借不借?

但实际情况中,还要综合考虑运营风险才能决定到底借不借,但运营风险这个参数是无法量化的,所以就没写在条件里。如果是稳赚不赔的买卖,满足上面的条件就可以了。

入行不深,所知有限,数据可能和大家的认识有出入,但话糙理不糙,我只是陈述了自己的粗浅理解,欢迎指正。

烟鬼李牧风 白米Ⅲ级

赞同来自:

年化20的借款成本已经很正常了,不是企业能不能承受的问题,而是银行放出去就是这么高,你爱要不要。我知道肯定有人说不可能,哪个银行会这么狠,我只想说这在地方商业银行和小型的股份制银行里边很普遍,不是只有利息才是成本。
给个简单算式吧:
贷款成本=基准利率上浮70%+理财产品质押一轮+存单质押一轮+承兑1:2+财务顾问费+担保公司保证金+抵押评估公证费用+公关费用+续贷过桥费用。
反正,这么干的银行不是一家两家,拿这么高成本的企业也不是一家两家。
————————
补充一下:如果你听说哪家民间借贷机构的成本不超过20,请私信我。
——————
如果一个企业的资金需求是季节性的,年化36%三天就能到账,用上两个月还掉,总成本不过6%,随用随还很方便。而如果同样的需求去银行实现,那么对不起,银行只做一年期及以上,年化成本就算12%,审批需要不少于30个工作日,如果你是老板,你权衡一下吧。

Chopin 白米Ⅲ级

赞同来自:

银行从业者角度来看,如此高的利率是不正常的,因为国家法律保护的利率是基准利率的400%,按现行利率计算也就是24%年化利率。

不过楼主问的是为什么,我个人理解如下:

1. 用于套利,目前江浙市场的贸易融资套利能轻松超过一年20%的利率,跑赢了利息剩下的就是赚钱的部分了。

2.用于放高利贷转借他人,但这可能性较小,因为本身利率几乎都要接近高利贷的临界点。

3.用于贷款到期临时过桥周转,一般就占用几天资金,利率虽高但是短期尚处于可控。

4.准备跑路,借一点是一点,反正也没打算还。

以上。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

做了两年的信贷,基本利率都是2.5,还是等额本息分月还的,算下来4到5分的利息,接受利息的有多少想借多少,接受不了利息的,一毛都没兴趣借!借这种钱的,基本都是短期过桥,长时间用的很少,而且一般客户借不了多少,三五万到七八万,所以客户一般还是能还上的。不过跑路的也不少,到时候就坑苦了我们了。。。。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

匿名提供一个答案。
给出这种利息的人本身不为了赚钱,而且用这点钱维系一种关系。所谓的pay to play
举一个例子,不要问我真假。
南方某县城一个富商,向当一些地官员私人借贷,承诺的利息3分左右,甚至超过了题主所说的利息。而这笔钱每年算自动滚存,继续留在该商人手中。
至于目的……

不夜橙 白米Ⅲ级

赞同来自:

20%的利息其实在2014年前后的民企面前很常见。。。

不谈其他行业,从制造产业来说,古今中外都有一不小心就债务成本没过头顶的传统。原因不外乎1)行业周期性强,在行业周期好的时候公司顿时高歌猛进借钱大搞建设 2)行业技术更新快,2年前花钱造的设备现在已经算落后设备了。。这两类问题发生在如今的中国,1950年的美国,1960年的日本,绝对属于太阳底下无新事,算是一种自然规律吧。

但20%的利息貌似在其他国家地区就没见过。。原因基本还是我国缺乏活跃的债权融资市场。从美国的情况来看,债券评级手段使得即使垃圾债券级别的公司和AAA级债券的利差一般不超过10%..但是我国一没有这个评级手段,二没有这样活跃的市场,于是很多公司只能饮鸠止渴了。
一般制造业公司的现金流利润率能有17%已经很漂亮了,这样高的利息迟早会对制造业造成极大的伤害。付了利息就没钱发展新的产能作研发了。坐等被技术淘汰。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

年化20%,目前这个市场行情下算的上中等偏低的融资成本了。
1 长期用,中小型房地产,不是这个行业基本用不起这个成本;
2 短期,过桥类业务,临时周转一下,一般在企业贷款空档期;
3 其他不靠谱的,基本上借了就没准备还之类。
匿名用户

匿名用户 白米Ⅲ级

赞同来自:

1,应对期限错配:迫于资金周转的压力是高利贷的重要动因。
2,信用维护:和期限错配某些程度上有交集,主要是为保证自己信用的拆东补西。
3,低信用主体融资困难:无法从银行等低成本渠道获取资金的高负债率企业或者小微企业,也包括一些政策风险大的企业如现在的煤炭业和房地产。

张天宇 白米Ⅲ级

赞同来自:

贷款公司员工来回答,很多。
1.信用有逾期,呆账,冻结,在银行借不到款了
2.工程的,包工头,建材什么的
3.高风险行业,特警。侦探,
4.高负债,一般机构不敢给贷款了,只能高利率,
完、

张怡 白米Ⅲ级

赞同来自:

浙江中小民企融资难题:小额贷款平均利率是20%--财经--人民网
人民网5月的一则新闻,可能就是这种情况。

杨亮 白米Ⅲ级

赞同来自:

其实这里要指出以下几点:
(一)20%仅是一相对利率,但从借款人角度实际上需要考虑的是实际利息支出。这里举个例子,比如你借了朋友10块钱,第二天要还20快,那这个利率年化就是36500%,但实际上没人会质疑这是高利贷,也就是说实际上高利贷有几个因素,1、相对利率;2、借款总额;3;超过24%
(二)利率其实是由资金供需情况决定的,这里比如炒作市场因素,我们可以发现一个很有趣的现象,国内很多行业存在着暴热的现象,就是某一行业可能突然收益变得非常高,从而这个行业就有很高的利率承受能力。

要回复问题请先登录注册

var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();