登录 or
书籍评价

书籍评价

如何评价冯唐、王朔、锺阿城?

冯唐、王朔、锺阿城都是我比较喜欢的作家,想听听别的牛人是怎么评价他们的作品的。

回复了问题 • 0 人关注 • 20 个回复 • 513115 次浏览 • 2013-06-09 14:07

条新动态, 点击查看

回答了问题 • 2013-06-09 14:07 • 20 个回复 不感兴趣

如何评价冯唐、王朔、锺阿城?

赞同来自:

看到大家这么默契同仇敌忾的黑冯唐,感觉通体舒畅,喜大普奔

冯的个人经历非常牛逼,类似大家挚爱的XX职场成功大牛,不管是协和医学博士,还是海外MBA还是麦肯锡大P,都非常牛逼,显得读书时候肯定是学霸,样样全能,看他书的序言每次都乐此不疲的提这些,实在很有趣

... 显示全部 »
看到大家这么默契同仇敌忾的黑冯唐,感觉通体舒畅,喜大普奔

冯的个人经历非常牛逼,类似大家挚爱的XX职场成功大牛,不管是协和医学博士,还是海外MBA还是麦肯锡大P,都非常牛逼,显得读书时候肯定是学霸,样样全能,看他书的序言每次都乐此不疲的提这些,实在很有趣

不过也仅限于此了,冯做职业经理人混商业,堪称大牛,但不可能被称为“传奇”和“传世”,世间大牛何其多,少一个不少多一个不多,他在商场跌摸滚打的那点成就,可能还不如他作为“作家冯唐”来的出名

但一个职业金领写东西,也就是职业金领写的业余水平罢了

反观王朔和阿城,这两人不谈小说构思和铺陈,只看笔力,可以说都是使用当代白话文写作的“传奇”,阿城的文章浑然天成,笔力雄厚精奇,是不可多得的超一流作家,但遗憾在作品太少

王朔则是个聪明人,不仅仅只写东西,文化产业都涉足,写书编剧和影视都干,赚的盆满钵满,他笔耕不辍,篇篇佳作,更重要的是他清楚的知道,用什么样的风格,写什么样的内容能讨大众喜欢,可是讨喜欢的同时他还能保持一贯的高水准,写出自己想写的东西,这点对一个作家来说,远远超出了“一流”和“牛逼”这个层次了,用伟大传世形容他也不为过,在我心中能跟国外的史蒂芬金这些人比较的中文作家,王朔是排第一位的

还有我不同意对王朔痞气的这个评论,王朔只是非常聪明的使用了这种风格而已,撇开痞气的标签,仔细看他的篇章,遣词造句里面,无一不隐隐透着“才气”这个词,推荐看他的《许爷》这部作品。

邻居后辈里有人想学文的,一般三个人我是必推的,老舍,叶圣陶,王朔,这三人的笔力和遣词,几乎可被称为中国学生修语文的楷模(抛开老舍跟王朔特别恶搞的某些段落)。在阿城,王朔跟冯唐这三人中看,阿城笔力最强,大道至简后的返璞归真,但也最难学,王朔可以仔细琢磨,最宜作为楷模,至于冯唐,不值得学,也没必要学

阿城跟朔爷未必会习惯穿上阿曼尼在商业酒会和人虚以委蛇,也未必有能力在记者招待会和新产品发布会上侃侃而谈,社会地位可能也未必比得上冯唐,但有他们的作品是肯定能传世的,而看冯唐,不管是什么华润的CEO,还是麦肯锡的大P,或者现在出的一些作品,想达到传世的水准,还很困难

话说回来一位作家的作品,跟他个人的成长经历离不开关系,所以我很好奇为啥冯唐不像约翰格里森姆,阿瑟·黑利,还有西德尼谢尔顿他们一样多写些行业小说,悬疑类的商战小说,反而老是打着纯文学的口号,实在是奇怪之极——要是他能把行业小说写好看,我也不会黑他黑的这么丧心病狂

当然我黑他的根本原因还在于他是高帅富,可不满足只做个高帅富,睡睡自己秘书搞搞无知小萝莉也就算了,非要写文章抢我们这些穷酸文人饭碗,还要跟我们抢文艺女青年睡,撅着小JJ到处跑。高帅富写文章,比穷酸文人还要穷酸10倍,真是他妈妈的

如何评价冯唐、王朔、锺阿城?

冯唐、王朔、锺阿城都是我比较喜欢的作家,想听听别的牛人是怎么评价他们的作品的。

回复了问题 • 0 人关注 • 20 个回复 • 513115 次浏览 • 2013-06-09 14:07