你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
我看他对吃很感兴趣，就注意他吃的时候。列车上给我们这几节知青车厢送饭 时，他若心思不在下棋上，就稍稍有些不安。听见前面大家拿吃时铝盒的碰撞声， 他常常闭上眼，嘴巴紧紧收着，倒好像有些恶心。拿到饭后，马上就开始吃，吃得 很快，喉节一缩一缩的，脸上绷满了筋。常常突然停下来，很小心地将嘴边或下巴 上的饭粒儿和汤水油花儿用整个儿食指抹进嘴里。若饭粒儿落在衣服上，就马上一 按，拈进嘴里。若一个没按住，饭粒儿由衣服上掉下地，他也立刻双脚不再移动， 转了上身找。这时候他若碰上我的目光，就放慢速度。吃完以后，他把两只筷子吮 净，拿水把饭盒冲满，先将上面一层油花吸净，然后就带着安全到达彼岸的神色小 口小口的呷。
王一生孤身一人坐在大屋子中央，瞪眼看着我们，双手支在膝上，铁铸一个细 树椿，似无所见，似无所闻。高高的一盏电灯，暗暗地照在他脸上，眼睛深陷进去 ，黑黑的似俯视大千世界，茫茫宇宙。那生命像聚在一头乱发中，久久不散，又慢 慢弥漫开来，灼得人脸热。众人都呆了，都不说话。外面传了半天，眼前却是一个 瘦小黑魂，静静地坐着，众人都不禁吸了一口凉气。
菠菜 白米Ⅱ级
我比较看重王朔。王朔是真的有颠覆性。八十年代后期出了一批先锋作家，像残雪、余华等等，可我觉得相对于正统的语言，先锋作家是另开一桌，颠覆不了这边这个大桌。只有王朔，是在原来的这个大桌上，让大家夹起粉条一尝：这不是粉条原来的味儿啊，这是粉条吗？咱们坐错桌儿了吧？这就是颠覆。王朔的语言里头，有毛泽东语录，有政治流行语，听着熟，可这好像不是红烧肉啊！由王朔的作品开始，整个正统的语言发生了变化。包括央视的主持人都开始用这种语气说话，这个颠覆的力量太厉害。但是没有一个主持人会说残雪的话。这就等于没有颠覆，反而没有起到先锋，那个avant-garde的意义。只有王朔做了。
阿城，我的天，这可不是一般人，史铁生拿我和他并列，真是高抬我了。我以为北京这地方每几十年就要有一个人成精，这几十年养成精的就是阿城。这个人，我是极其仰慕其人，若是下令，全国每人都必须追星，我就追阿城。那真不是吹的，你说他都会干什么吧，木匠，能打全套结婚家具；美术，能做电影美工；最不可思议的是他在美国自己组装老爷汽车，到店里买本书，弄一堆零件，在他们家楼下，一块块装上，自个喷漆，我亲眼所见，红色敞蓬，阿城坐在里面端着一烟斗，跟大仙似的。他们家楼下的黑人都来跟他商量想买，就是说他不是装一辆自己玩，是以此为职业，卖。这是一般人能干的事吗？当然这车有一毛病，不能停坡上，有一次我们去一人家玩，阿城把车停在坡上，一拉手刹，手刹被他拿下来了。我住洛杉玑时，周末经常去阿城那个小圈子的聚会玩，听他神侃。各地风土人情，没他不懂的，什么左道偏门都知道，有鼻子有眼儿，诙谐得一塌糊涂，那真是把人听得能笑的摔一边去，极其增智益寿。我还问过聚会中一人，他老这么说有重复么，那人说，她听了十年了，没一夜说得重样儿的。这样能说善说的人现在北京也很少见到了。十年前，北京各小圈子都有一个主侃人，每到傍晚，各家饭馆都可见一桌桌人围着一位爷谈笑风生，阿城就有那时节的风采。现在，往酒吧里一坐，每桌人都在打“跑得快”，要不就是摇头狂饮，地道的侃爷绝代了。我想，要是把中国作家都扔到一个荒岛上，不给吃的，最后活下来的那个人准是阿城，没准还能跟岛上的土人说上话，混得倍儿熟。 说到文章，你一提这问题，我脑子里就有一比：我和陈村是那种油全浮在水面上的，阿城，是那种油全撇开只留下一汪清水的。论聪明，这个不好说谁更聪明；论见识，阿城显然在我辈之上。谁像他那样十年都在世界上跑，而且现在还在跑，这在文章中就显出来了。我看去年他在《收获》开的专栏，讲常识，句句都是断根儿的道理。同时在上面开专栏写“霜天话语”的余秋雨跟他一比，就显出力绌，不过是一些世故的话，家常看法，不说也罢。这个人对活着比对写文章重视，幸亏如此，给我们留下了活着的空间。
阿城的确说过我很多好话，在他的文章里，在他与人的交谈中。但这并不是我要写文章说他好的主要原因。阿城是个想得明白也活得明白的人，好话与坏话对他都不会起什么反应，尤其是我这种糊涂人的赞美。 十几年前，阿城的《棋王》横空出世时，我正在解放军艺术学院文学系里念书，听了一些名士大家的课，脑袋里狂妄的想法很多，虽然还没写出什么文章，但能够看上的文章已经不多了。这大概也是所有文学系或是中文系学生的通病，第一年犯得特别厉害，第二年就轻了点，等到毕业几年后，就基本上全好了。但阿城的《棋王》确实把我彻底征服了。那时他在我的心目中毫无疑问是个巨大的偶像，想象中他应该穿着长袍马褂，手里提着一柄麈尾，披散着头发，用朱砂点了唇和额，一身的仙风道骨，微微透出几分妖气。当时文学系的学生很想请他来讲课，系里的干事说请了，但请不动。我心中暗想：高人如果一请就来，还算什么高人？
早年…一直到现在我都非常崇拜阿城。
阿城就是那样的一个人，老把式，真是一个老把式了。他有的时候很唬人的，有一次唬人真的是唬得太厉害了。有一次说新石器时代和旧石器时代的划分，就是旧石器时代是被凿，新石器时代是凿。那我就说旧石器时代拿什么凿？新石器时代又是什么被凿？我从书上看到的，是说旧石器时代就是打凿，新石器时代则是会钻眼啊这样的，我说这是书上写的。他一愣，就说，啊，你知道。总之阿城是一个有清谈风格的人。现在作家里面其实很少有清谈风格的，生活很功用，但是他是有清谈风格的，他就觉得人生最大的享受就是在一起吃吃东西，海阔天空地聊天。 他给我说《卧虎藏龙》就是他写的剧本，他写还是在写，当然是一些赚钱的东西什么的，但是我在想他这样的人大概是写不多的。一九八三年我和陈丹青在美国见面，陈丹青就说我认识一个人，特别喜欢写作，然后从口袋里拿出一张纸，活页纸，四折，打开以后就是阿城写的一篇小说，陈丹青再三就说你看看。在那个嘈杂的环境里我也没耐心看，也没吸引住我，我就还给他，那时候我已经很骄傲了，好像已经是作家无疑，呵呵，这就是我看到的阿城的第一篇小说，后来他就写了《棋王》。最红了。他反正特别有清谈风格，漫无边际，你不能带问题去赴他的清谈的，如果你带着问题去问他的话，你永远也得不到回答的，你问他此，他总是回答你彼，比如上次我看他的那个《海上花》，我就觉得云遮雾绕的…
袁荣 白米Ⅲ级
要回复问题请先登录或注册
20 个回复
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
冯的个人经历非常牛逼，类似大家挚爱的XX职场成功大牛，不管是协和医学博士，还是海外MBA还是麦肯锡大P，都非常牛逼，显得读书时候肯定是学霸，样样全能，看他书的序言每次都乐此不疲的提这些，实在很有趣
不过也仅限于此了，冯做职业经理人混商业，堪称大牛，但不可能被称为“传奇”和“传世”，世间大牛何其多，少一个不少多一个不多，他在商场跌摸滚打的那点成就，可能还不如他作为“作家冯唐”来的出名
但一个职业金领写东西，也就是职业金领写的业余水平罢了
反观王朔和阿城，这两人不谈小说构思和铺陈，只看笔力，可以说都是使用当代白话文写作的“传奇”，阿城的文章浑然天成，笔力雄厚精奇，是不可多得的超一流作家，但遗憾在作品太少
王朔则是个聪明人，不仅仅只写东西，文化产业都涉足，写书编剧和影视都干，赚的盆满钵满，他笔耕不辍，篇篇佳作，更重要的是他清楚的知道，用什么样的风格，写什么样的内容能讨大众喜欢，可是讨喜欢的同时他还能保持一贯的高水准，写出自己想写的东西，这点对一个作家来说，远远超出了“一流”和“牛逼”这个层次了，用伟大传世形容他也不为过，在我心中能跟国外的史蒂芬金这些人比较的中文作家，王朔是排第一位的
还有我不同意对王朔痞气的这个评论，王朔只是非常聪明的使用了这种风格而已，撇开痞气的标签，仔细看他的篇章，遣词造句里面，无一不隐隐透着“才气”这个词，推荐看他的《许爷》这部作品。
邻居后辈里有人想学文的，一般三个人我是必推的，老舍，叶圣陶，王朔，这三人的笔力和遣词，几乎可被称为中国学生修语文的楷模（抛开老舍跟王朔特别恶搞的某些段落）。在阿城，王朔跟冯唐这三人中看，阿城笔力最强，大道至简后的返璞归真，但也最难学，王朔可以仔细琢磨，最宜作为楷模，至于冯唐，不值得学，也没必要学
阿城跟朔爷未必会习惯穿上阿曼尼在商业酒会和人虚以委蛇，也未必有能力在记者招待会和新产品发布会上侃侃而谈，社会地位可能也未必比得上冯唐，但有他们的作品是肯定能传世的，而看冯唐，不管是什么华润的CEO，还是麦肯锡的大P，或者现在出的一些作品，想达到传世的水准，还很困难
话说回来一位作家的作品，跟他个人的成长经历离不开关系，所以我很好奇为啥冯唐不像约翰格里森姆，阿瑟·黑利，还有西德尼谢尔顿他们一样多写些行业小说，悬疑类的商战小说，反而老是打着纯文学的口号，实在是奇怪之极——要是他能把行业小说写好看，我也不会黑他黑的这么丧心病狂
当然我黑他的根本原因还在于他是高帅富，可不满足只做个高帅富，睡睡自己秘书搞搞无知小萝莉也就算了，非要写文章抢我们这些穷酸文人饭碗，还要跟我们抢文艺女青年睡，撅着小JJ到处跑。高帅富写文章，比穷酸文人还要穷酸10倍，真是他妈妈的
白米Ⅲ级
赞同来自:
这三个人都风格明显，恰好都读过。对冯唐，想说的最多，因为经历了喜欢到不太喜欢的过程，而另外两位，越读越喜欢，尽在不言中了。
既然题主问的是对他们作品的评价，那就主要从风格、语言、内容上说。
冯唐：
腔调感太重，文笔不错，境界不高。
风格：装腔作势。鲜活，有自己路数，一看就知道是他的东西，小聪明多，小亮点多，文字有个性，但太腻，太浓。初看，牛逼，再看，还牛逼，再看，腻歪，再看，要吐。
语言：功底不错，节奏感好，但用词比较匮乏。冯唐古文功底不错，文字读起来舒畅，但读多了会发现：总是那么几个形容词翻来覆去的说，“杂花生树，群英乱飞””在他某本书里出现了多次，已经到了让人烦的地步。
内容：同质化。说得总是荷尔蒙那点事。王小波也写性，但写的跟喝水看云一样自然有美感，为啥冯唐写得就跟中学生看完A片无处发泄一般？我觉得这还是境界的问题吧，冯唐自诩喜欢亨利米勒，但我读米勒读到的是诗意，还有哲学性，而冯先生呢，欲望，尤其物质欲望身体欲望。《不二》倒是想上升，但哲学解释一点说服力都没有，发情之作。
我读冯唐挺久，客观的评价下，冯唐是工匠，最好也就是大匠了。他的东西读读也不坏，起码文笔不错，一气贯之，那股气称作协和气。
王朔：
通俗文学，文笔浅白（非贬义），浑然天成。
王朔似乎比冯唐高那么一点，就高在真痞。 冯唐追求所谓的雅痞，结果四不像，跟宫廷里的老太监一样，有手段没材料。
风格：浑然天成。王朔文如其人，文坛上这样的人不多。想什么说什么，说的自然，不装不遮掩。喜欢王朔文的，大多也喜欢这人。不信看看视频，多有意思。
语言：京味很浓，读起来舒坦，有趣。几乎就是把北京人贫的那些语言全摊上书面了，为北京口语的弘扬做出了偌大贡献。如楼上某位说的，革了语言的命，这革命还延伸到电影上了。
内容：通俗化，故事性好，但就其文学性来说也没有很高，并没有探索到更深刻的话题。当然，《我的千岁寒》是做了这个尝试，成功与否我不知道。
王朔的时代性、戏剧性其实就我看是高于其文学性的。我非常喜欢王朔，但不只是因为他的作品，更因为这人。王朔很聪明，有脑子，但更有一腔赤子之心。
阿城：
纯文学，文笔洗练有古意，力大才深。阿城真的不简单，像一坛子酒，越读越有味。
风格：看起来糙，实则精致。阿城的东西继承了古代文学里的一些传统，笔记体，传奇性。
语言：十分生动，洗练有劲，古典性和现代性融合。阿城的文字乍一看一般，越看越觉得好，节奏感好，有古文风范，不信各位看看断句；而白描之生动，更堪称当代文学的一绝：
刚才引用的时候我重读了一边，几乎真的是读出声的，又感动的厉害。
内容：题材丰富，有故事性，有哲学性。这一点从上面引用的《棋王》第二段就可以看出来。阿城还写过一本《常识与通识》，特别棒，看完这个之后，我更喜欢他了。很多东西谈的通透，能写出这样文字的人，该算是大家了吧。
阿城，在三人中应该是我最喜欢的，不谈境界，自成高格。作品少了也不是坏事，知道自己想写出的是什么。朱文作品也少，但留下的那些个短篇，就足以留名。
看冯唐，偶尔读读散文就好；看王朔，看小说不够，还可以看看视频电影；看阿城，白纸黑字，纯粹阅读。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
冯唐的文就像一头公牛硬生生挤出的牛奶，透过文字可以看到作者皱着眉便秘一样憋出处处抖着机灵“才华横溢”的文章。
可以想像冯唐在写书的时候是极其不自然甚至是痛苦的。
王朔的文较为生活化，就像胡同口买冰棍的退役老流氓讲故事，时不时还吹个牛逼。文字不那么讲究处处透着一股痞劲儿。
阿城则是典型意义上的好作家，文字简洁精炼还有内劲儿。
从文章角度说阿城要高于王朔，不过王胜在 ”邪” 上，整体萝卜青菜，各有所爱。
冯唐？如他还这么写，再写几年就能赶超小四了。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
王朔，阿城
...
————————————金线(我）
...
冯唐
...
------------------------------------金线（冯唐）
...
菠菜 白米Ⅱ级
赞同来自:
抛开汪曾祺先生写的小说，中文小说就棋王最耐看了，可以不断地看不断地看不断地看，但是我倒不是喜欢棋王的结尾，我是喜欢棋王的开头和当中，那个一吃饭就显的很紧张，下棋很利落，有一个情节就是说无聊，没事干，棋王就很疑惑，我脑子里都是棋谱啊，总不见得把我脑子挖了吧。到处找人下棋，然后吃肉吃的有点醉……就是那种有点呆，又活在自己世界里，但还蛮可爱的少年，在现实生活中，我都不一定遇得到他，遇见了，也不一定能聊到一块去，所以就在书里多看看，倒是最后结尾，个人感觉太主角光环了，我每次都是看到吃饱了肉躺在那里，然后过段时间再继续看一遍。
阿城还有一本常识与通识，写的非常有趣，就好像饭局话题一样，吹几个牛，举几个例子，然后吧啦吧啦说几句道理，我看那本书经常有种错觉，就是如果我是低俗小说里的杀手，在执行任务前股价说的就是这种玩意，比如把脑子的哪一块切了就没有恐惧感啊，比如艺术到底是不是种自我催眠啊……总之这种话题对现实生活没有什么指导性意义，但讨论起来就很好玩。
总之阿城的文字感觉就是给我一种在日常生活里不太容易体验的到的，但又很有滋味的趣味。他让我觉得人生的某种趣味不一定要和别人分享，自己呵呵呵呵就可以。他不太擅长追求激动刺激（棋王最后一段当然挺激动的，但我反而感觉不好），他追求的是一种趣味，一个人，自得其乐，想一些不想也可以的念头，然后写出来玩玩。我有种感觉就是阿城写东西好像是写给自己开心一样，我甚至想过也许把他关到监狱里去，给他一支笔，他也能呵呵呵呵，然后墙壁上的故事应该不是V字特工队，仍然是普通人的那些事情，就好像饭后一杯酒，爷爷和你说从前啊……这样子的。。。
冯唐呢，我也很喜欢。虽然许多人黑他，因为他离我们很近，一上他微博就看见他转各色小姑娘捧着他的书，他肯定对文字有天生的感觉，鉴赏能力高于表达能力，所以他才会说文字有金线，然后又自恋，自以为摸到金线（其实没有）于是得了冯金线的名号。
但我特别喜欢他的万物生长，因为他写出了我们这种鉴赏能力高于表达能力的人但又非常自恋的人的青春……我们身边的异性，经常会灰心，TA们觉得我们是那种不会过普通日子的人，男主角秋水的初恋也好，大学的女朋友也好，都很实在，她们喜欢秋水，但又去追求更实在的生活，还有喜欢秋水的那个女老板，一方面写水一样的情书，一方面和别的男人睡了，她们都不相信或者不原谅人性是有矛盾的，有些人说话头头是道，但其实也有想不明白还根本说不出来的事情，特立独行，却想被人看着，也愿意看着一个人。
还有一个私人感情就是，好像在万物生长里，秋水和初恋暧昧，他说他的初恋很像一株植物，然后他经常默默地看她，柔情似水，所以他的初恋皮肤好。然后看了三年，那个姑娘就在他身边坐下，问他好不好。我读书的时候也觉得一位帅哥帅的好像一颗植物，我经常默默地看他，我觉得他那么帅，也是我眼神的浇灌。然后看了三年，我去问他，好不好。
秋水的初恋最后坐进了科长的大奔，我的帅哥出国做精英少年，他们对于生活的把控，理想的追求，永远都比我们强。
秋水的女友，学习认真，每天跑步，身体健康，和秋水一起吃饭，一起犯坏，然后她喜欢上了清华的男生，那男人似乎更实在，认真，听话，不会犯坏……在分手的时候，冯唐写了一个细节，就是他说想想眼前这个女人啊，多么熟悉，但以后再摸，就是流氓了。他其实并没有像喜欢初恋那也喜欢他的女友，但是分开的时候，他感到了一种混乱，他就在纸上乱写名人名言，排遣心情，比如什么好好学习天天向上什么的
秋水的女友变成前女友后，仍然会来找秋水，仍然对他很好，就好像我有个EX说和我没有未来，他找了更上进，更踏实，一步一个脚印的女人，他仍然来找我，他对我很好，秋水不明白他女友，就好像我不明白我的EX，他性格严谨，思维敏锐，凡事经常多问几个为什么，但他看见我就会笑，要抱抱，我们一起吃，一起玩，一起犯坏，但是我也知道哪里不对劲了，然后慢慢地某一天，他们会说，我们没有未来。
然后我也在纸上乱写，什么好好心情天天向上什么的……
所以当我看见那一段，惊了。
当然因为这样的习惯，也导致了我有一个偏见，当我发现一个人微博很喜欢转名人名言或者心灵鸡汤的时候，我总想，TA是不是在期待谁能看见，然后回来，和他一起吃饭，一起犯坏。
所以我不太相信冯唐写书很废力气，我幻想里他写小说就和我写答案一样，随便写写，就出来了。当然不见得有多好，但肯定都是他想写的东西。当然现在他写这些东西是不是还那么随意，我就不知道了，其实冯唐现在那么红，我很惊……因为我喜欢他是因为他写的傻逼青春和我有高度相似，我觉得喜欢他的人都会这种心情（难道有那么多人有这种傻逼青春- -），自以为自己挺怎么怎么样的，但后来一看觉得自己原来挺傻的，但又舍不得觉得自己太傻，就算了当年不就一孩子们谁家的孩子不这样啊这样那样嘲笑自己又原谅自己的小感情。
所以我一直不舍得讨厌冯唐，我希望他给自己找点得意，开心的事情干干，然后就好像可以过永远不屑成熟，一会装逼，一会撒娇，但总的来说，又可以活的像那么回事的生活，高兴的时候，写点小说，摸摸小手，这小说、小手，反正自己还看的下去，摸的下去，就行了，不用太麻烦。他后来的小说比如不二我看不下去，但是没关系，你写嘛， 你自己高兴就行了。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
至于冯唐，我倒是印象非常深刻。此君任何序言及作品里，都要把自己介绍一遍，我都能背下来了：
我小时候琴棋书画无一不通，十七岁时候荷尔蒙失衡写了篇长篇，我海龟身份真金白银，学医8年，麦肯锡每周工作80小时，做了800万公里的飞机，我内蒙古血统，穿衣显瘦脱衣有肉，还可以用文字打败时间，我五花马千金裘，呼儿将出换美酒，总之，我牛逼！
我牛逼，你羡慕么？羡慕吧，你应该羡慕！
恩，这就是冯唐。
阿城，因为没法像冯唐一样”把Marc Jacobs的衣服穿出气场”，只好把自己的文字练就的余音绕梁。
最欣赏阿城。
公众号：WeBallsohard
这应该是个特别酷的公众号。私人写字爆照的地儿，也会分享在四大洲体验过的酒、美食、旅行，还有爱情。希望大家最终遇上那个人，眉间是银河，眼中有星辰。
http://weixin.qq.com/r/QzoBGXDEwC2-rTR6929R (二维码自动识别)
白米Ⅲ级
赞同来自:
阿城谈王朔：
王朔谈阿城：
严肃文学圈里，少有人谈到冯唐。所以用个“少”字，也许有，我没见过。
阿城是我最喜欢的作家，没有之一。迷阿城的人，习惯称他“阿老”。阿老作品不多，奇怪的是，人不在江湖，江湖却处处流传着他的传说。搬运几段。
莫言谈阿城：
张大春谈阿城:
王安忆谈阿城：
关于阿城是卧虎藏龙编剧一说，事实应该是阿城有参与过卧虎藏龙的剧本创作，但肯定不是主要的编剧。不过阿城倒是和电影颇有渊源，阿城是谢晋《芙蓉镇》、田壮壮《小城之春》《吴清源》的编剧，侯孝贤新片《聂隐娘》编剧也是阿城。阿城还曾做过威尼斯电影节的评委。
白米Ⅲ级
赞同来自:
阿城最像张震，传言除了本职工作以外什么都会，人见人爱。如果他长得再帅点，可能我们就要好好思考，怎么会有男人不喜欢阿城？在阿城的手里，白话汉语恢复了尊严。不管承不承他的好，人都知道阿城改变了汉语。说夸张点，阿城和张爱玲一样，可能是惜墨，也可能是干了，不过留下来的那点儿够后来人琢磨。
冯唐的话，接近许知远，真不觉得自己腻，可劲儿抖机灵。微博上冯唐的头衔是诗人，估计他诗第一翻译第二小说第三，在中老年妇女市场上当代诗人鲜有其匹。翻译也贼溜，他的托福成绩比泰戈尔和郑振铎都好。我认为，对原文的把握泰戈尔远不如冯唐。泰戈尔品味忒差。如果冯唐拉条金线，估计比冯唐自己还高，王小波拍马都追不上。王小波在《黄金时代》里说人一天天衰老下去，最后会变得像受了锤的牛一样，冯唐是不会老的，到现在骚话都没个完。要当流氓，就当一辈子的流氓，这还不厉害？你不承认？那是因为你的女粉没冯唐晒的多。阿城也就改变汉语，冯唐改变了我对文学的定义。
白米Ⅲ级
赞同来自:
阿城、王朔（还有王小波吧），冯唐自己也说过，应该是他金线上的坐标。都对中文有贡献。
我就上中学的时候看过王朔的四本文集，高考之后一块钱一本卖了，只好说那四本给我的印象，一定很偏：王朔眼高，时势所造。我觉得他揭穿、还原了一些东西，那些中文一直都有，我们借他知道，于是误会是他创造的。那一批小说写得太潦草，而他一旦认真地“作”起文来，露出的仍是先锋一代的文学青年底子，倒不如南方同道谙熟了。他的贡献是当众解放了自己。中年之后的王朔，没读过。我始终将他看做社会现象而不是文学现象。
阿城写得少，所以算都读过。我以为他是当今顶尖的中文，且是有意识开辟的。阿城并非学者，未必多深湛广博，但对知识内化得精彩，常得意忘象，在文字上留心，笔下的气象就很大，有许多超出技巧的东西（前几年有位也写小说的名人说阿城只是骗些没文化的人）。他对中文的贡献是明显的，在他那个时代，写东西没有翻译腔、没有文艺腔，已经极难。
苏童名言“毕竟长篇是作家的拳头产品”，他很有意思，有拳头就是有拳头，没拳头就是没拳头。但阿城不写长篇，和王朔比也确实是不公平。
自恋并不是文学天敌。有些东西，冯唐或许不愿意拿出来换，而写作到了一定程度，或者说想要写出一类东西，势必要交换。不换，就留在这里。
袁荣 白米Ⅲ级
赞同来自:
王朔和姜文冯小刚玩。
冯唐和谁玩 …罗永浩韩寒。
换着玩试试，冯唐愿意，其他人不答应啊。
你买本阿城的书可以天天看，从18岁看到38岁，还可以继续看。
你买本王朔的书可以隔段时间读一读，从18岁看到38岁，之后再拿出，还挺怀念的。
你买本冯唐的书可以读一夜，从18岁看到28岁。再看就要吐了。
白米Ⅲ级
赞同来自:
2.阿城，《棋王》真好看，过目难忘。除此之外，作品太少。
引一个网络上看的
“那是授奖活动结束，《作家》杂志主编王成岗等一行来宾馆与北京诸位话别。老王提出，每位获奖者回京后给杂志写一篇短文，就《作家》首次小说奖活动谈谈体会希望等等什么都可以。说这话时，老王正握着阿城的手。
阿城转过脸来看看大家，不紧不慢正正经经地说：“老王，我是下三烂，”说着用下巴环指在场北京诸位，“这些才是有名有姓的作家，找他们写。”
这些名家看来都深受体制、同僚之害啊。
3.冯唐，遣词风格疑似亨利米勒，大学时很喜欢，但不耐看。
之前三部曲时期感觉笔力有在往上升，杂文也有意思。后来的GQ稿子倒平庸许多，香港出版的书也不好看。不知是他退步了还是我进步了。
同时感觉在他的作品里，器物是永恒的，古风是永恒的，文字是永恒的，他也是永恒的，唯有我不是永恒的，让人非常悲伤。
白米Ⅲ级
赞同来自:
这三个人里，我最喜欢阿城。冯唐比较有才，王朔很过瘾，阿城比较长久。
阿城天生就是个老头了，长得也最委屈。奇异的就在这里，看起来最土的阿城，却从来没有落伍过，阿城始终是时尚的。
XXYQ。No._053
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
若以武功类比三人的小说：
阿城就是内家高手。招数凝练，有章法，一招既出，后招绵绵，看似平实，细微处见功夫，一气呵成，出手虽少，实大家。
王朔，似拙虽巧。一招一式无其章法，看起来毫无功力，却有其巧妙处，亦庄亦谐，一任自然，嬉笑怒骂，自成一体。
冯唐嘛，风度翩翩，羽扇纶巾，自号金线功大成。某日，有人问起他如何看昔日小波大侠。他答：小波大侠招式虽严谨，功力却未高深。刚说罢，口中被人塞入一物，有咸鲜味，他吐出，一看是一个鸡骨头，大骂：谁暗算我？！梁上一句话：老叫化的偷鸡摸狗拳如何？
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
其实这么比较不太公平，因为严格来说只有阿城是作家，王朔算半个作家，冯唐根本不是个作家，顶多算是个卖文的别扭人。
阿城是个好作家，写出的作品很有味道，也很有意思，棋王让人百读不厌。
王朔胜在剑走偏锋，写的东西有股痞子气，读起来很爽，没事了读一读，还是挺让人开心的。
至于冯唐，前面的人都黑的差不多了，他那种生憋出来的矫揉造作的文字，还真不如四娘的好读。四娘的文字虽然无病呻吟，好歹有点少女情怀，冯唐的文字则完全是一个别扭中二青年的牢骚愤慨和装逼的情绪喷薄，读了让人特别不舒服，仿佛被强迫看一个自诩文青的中二青年SY一样。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
王朔，巧婦家常，色香味全，別有心意，總能吃得酣暢，甚至飽脹。
馮唐，溫度不夠的水泡了碗方便麵。餓的時候，嫌麻煩圖省事的時候，會吃，也會覺得好吃。
白米Ⅲ级
赞同来自:
王朔我看也未必谁能学的去。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
单说说冯唐吧。其实他对文字的遣用并不华丽精致。但他善于描写一种无比激动兴奋，却临阵退缩的胆怯的心理。记得他有一句诗很适合描述他描写的人物心理:就这样看着你，用所有的眼睛和所有的距离，就像风停了，风又起。
所以他只善于耍流氓，却无法成为大家。但未必有别人说的那么不堪。就像韩寒。
白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
阿城高出二人一大截~
不过话又说回来，王朔还是好于冯唐的。