作为一个某互联网巨头的数据分析团队成员来说一下：这种是绝对不可能是随意翻出来的。

全中国一天的聊天记录到底有多少我不知道。但是我只知道我的团队，一天处理的日志流水起码几百个G。而且，这几百个G还不是小电影小图片，都是文本，有多少字符自己换算一下。
你让我随便去看看，然后从中找到点什么蛛丝马迹？
err~

所以，这种情况，不外乎两种可能：
1：他/她的id上了黑名单，所以相关的记录被单独提出来了；
2：他/她的某些聊天记录触发了某些规则的警报，被过滤出来了。

而“随意翻阅”，其实仅仅是一个为了不泄露具体内情的一个掩饰说法而已。

-------------------------------------------------------------------------------------------

我本来没觉得我这内容算什么“内幕”的，没想到居然引来这么热烈的回复。
再补充一些内容吧：

首先是聊天记录问题：
其实一开始答的时候没注意看题目的图片。
其实仔细看一下就会发现，那聊天记录的格式太工整太漂亮了，绝对不是从服务器或者任何后台接口上拿下来的数据。不是据说知乎上程序员一抓一大把吗？怎么没一个人发现这点呢？我就不信你们平时做系统开发时，日志都是打成富文本格式的，还居然带不同的颜色？
而无论是网监还是公检法还是其他什么部门，倒数据过去一定也是从后台接口倒的，也肯定没谁有这闲情逸致的把这些东西给弄得那么漂亮。
所以这图片肯定是从qq客户端的聊天记录上拍的，只是刚才对比了一下我的qq的聊天记录格式，似乎又有点不一样，不知道是不是版本差异。

然后是聊天记录问题：
首先我澄清一下，一般而言，我是不接触线上的实际数据的，当然某些时候从生产环境批量导一些数据到开发环境和测试环境，作为样本用于测试或者别的啥的还是有的。
另外，数据分析不是需求不是研发不是测试，所以任何关于聊天记录在服务器端的行为，例如说是否被过滤或者转发到有关部门等等问题，我是真的不知道。不过，在我看来，有过滤是正常的，没过滤倒是值得问一下：真的吗？

再说一下用户隐私的问题：
我大概可以理解大家为什么那么关注聊天记录，那是因为大家认为用户隐私就等于聊天记录吧？
但是实际上，即使不直接接触聊天记录或者其他ugc，也一样能从很多数据中还原出很多信息。例如说从几年前开始，淘宝还是支付宝，每年末都会给每个用户一份年度账单还是类似的东西，上面很清楚的列了很多你的习惯行为和资料，这其实是每个人能接触到的最直观的基于大数据的用户画像。而且随着数据的增加，这些画像会越来越精细，越来越精准。
例如说曾经有不少人好奇过qq中显示好友真实姓名的问题，其实也是这么回事，你真以为qq是分析你的聊天记录才知道你的真名的？
而且现在不止是互联网公司了能这么干了，连银行也开始玩这些新潮的东东了。例如说几个月前招行突然主动给我发了短信说我获得了30万的什么“闪电贷”的贷款额度，因为我从来不知道这玩意，更没申请过，一开始还以为是诈骗短信，没理。后来从招行手机app上看到，才知道这居然是真的。那你说招行是怎么批给我的？还用问？肯定是从我的各种流水，各种刷卡记录，各种资金往来，然后分析的嘛。
那你们说这些是不是隐私呢？其实我觉得是吧？
所以，在大数据时代，用户隐私其实真的是一个挺尴尬的问题。虽然我自己干这行，所以一直挺重视自己的隐私不在网上泄露，但是还是意外的被招行抓住了。

接下来是关于公检法等部门调阅这些数据的问题：
利用聊天记录或者其他数据查水表，我知道这是很多人的敏感点，我只能说这锅其实背得有点冤。从历史上说，最起码在周兴来俊臣年代，查水表都已经上升到理论高度，弄出了个什么《罗织经》了。所以，如果觉得没了聊天记录，就查不了水表了？哼哼，你先问问这楼里的那一票答主们同意不同意吧？
但是，就如我上面说的，现在很多大中型的企业都能有足够多的数据建立这样的数据仓库，并且自由的基于这些数据做挖掘、分析、并且用于各种用途，你觉得这就没问题？例如说招行一声不响就主动给我送了30万大礼包，这tm不是送温暖了，简直是送火炉啊---我的手机要是丢了，或者这个那个原因被黑了，这30万谁来背？虽然我相信我的安全防护意识，但是对于大多数人来说，似乎不应该那么有信心吧？所以其实这些数据现在真的是挺麻烦的，我甚至都不知道算是白的黑的还是灰的。反正是没王法没规范，想怎么来就怎么来。


最后：
网络也许给大家带来很多的安全感，例如说很多事情可以用马甲，可以匿名发帖，可以像我评论中的某个id那样，每年换一个电话号码……
唉，回忆点往事吧。
我当年还在大学时，还是smth、ytht、ptt盛行的年代。我有一次和一群人论战之后，有人偷偷告诉我，和我对骂的那帮人上了很多马甲。于是我做了个爬虫，然后分析id发言的语言风格用词风格发帖等信息，然后果然扫到了一大批的疑似马甲，其中很多还真的确认了。
所以，从这事之后我就深刻的认识到，其实就像德国人有了恩尼格玛密码机就觉得不可破译，但是却被图灵用机器破了一样，在机器vs机器，程序vs程序的年代，我们很多下意识的感觉，都是错的。这就是网络安全领域中一个基本结论：没有不可攻破的安全/加密系统，无非是代价多高，值不值得而已。
尤其是后来，从bbs的各种风波开始，我经历和旁观了这十多年来网络上各种相关的风风雨雨，有些事情真的看得很淡了。但是，不管怎么样，必须要说，其实这些网络带来的安全感真的是虚的。如果仅仅是为了不泄露个人隐私，匿名马甲什么的，都可以用，就像我现在一样。但是如果以为有了完善的个人隐私保护，就可以说什么做什么都不负责了，那就未免太天真了。

所以，不管出于什么目的，说什么话，做什么事，每个人都要为自己行为负责的---这话对谁都一样，对哪边都一样，当然也包括我。

-------------------------------------------------------------------------------------------

最后一次更新：
其实我很早就发现了，一但有人说到个人隐私被侵犯，就会有一些人出来说XX有关部门如何如何了。虽然不好说某些人是在别有用心的转移视线，但是，确实很多普通人对隐私保护这个问题是认识不足的。
所以，这里就再加一些关于隐私保护的内容，算是科普一下吧。

我先举一个通俗易懂的例子：
你家的大门上装锁，显然是不想别人随便进来，但是，问题是：这个“别人”到底是谁呢？
如果是善意的邻居，即所谓的防君子不防小人，那其实几块钱十来块的一把弹子锁就够了；
如果是不怀好意的小偷小摸，那你恐怕要买那些正规的防盗锁了，据说什么十字形的月牙形的会更好一点。但是要是运气不好，碰上老资格的江洋大盗，估计也难逃一劫；
如果是那些“日常巡查”的警察，那还不够：我家几年前曾经把钥匙忘在大门里，结果打电话让公安备案的开锁师傅来，十几分钟就搞定了。我想大家都同意，警方如果有需要的话，一定可以找来那些备案的开锁师傅，所以，要想防住他们，恐怕得上几千块钱的那些密码锁、指纹锁等等；
如果招来了大家口中无比神秘而且还无所不能的有关部门麾下的JB们---我指的是：James Bond、Jason Bourne、Jack Bauer们，哪怕你用声纹虹膜，照样给你破了。弄成金库那种级别的我不知道行不行，但是以电影来看，恐怕还是够呛。

而且也很显然的，每种不同级别的代价也是不同的。而且很多时候和换门锁不一样，这代价不但包括初始建设成本，还包括日常使用成本都会有所不同。

不妨做个实验吧：
例如说要想保护你在知乎的发言不被人肉，不想被卖帐号等等，参考一次一密原理，可以用以下办法：
你每提一个问题，或者每回答一个问题，或者每发表一个评论，都先用一次性邮箱注册一个全新的知乎帐号，然后用那个帐号登录后再匿名回答。每个帐号只用一次，之后永远废弃。
这样，哪怕知乎匿名机制不那么完善，哪怕知乎官方也不怀好意的参与对你的人肉，你的不同回答和问题也非常不容易被关联起来---如果你可以再加入一点ip地址欺骗等技术的话，效果会更好。
这个措施，不涉及金钱，也不涉及多高深的技术，只涉及一点点的时间和精力。当然，也会额外的付出一点点的代价，例如说你这么干，永远当不了知乎的大V。
好，大家自己不妨试试看，可以坚持多久？
我猜大部分人坚持的时间不会超过一个月。

同样的道理，个人隐私是不是应该保护？绝对的。
但是应该保护到什么程度？或者说，你，还有其他的民众，原意为保护个人隐私，付出多大的代价？
我理解各位听到自己的个人隐私被侵犯，或者可能被侵犯时的义愤填膺。但是，说得难听点，大部分人对自己的个人隐私的看重程度，并不如他们在听到这类新闻时所想象的那么高。
说白了，对每个人来说，自己的个人隐私的最大敌人，是自己的惰性：
因为懒惰，所以都在用第三方授权注册和登陆；
因为懒惰，即使不提供第三方授权机制，也在不同网站不同app都用同样的id和密码；
因为懒惰，自己名下的所有银行卡都用同一个密码，更别说定期更换了；
因为懒惰，某些要求定期更改密码的选项会被关掉，如果是关不掉的，会在改完密码后，把密码抄在某个小本子上；
因为懒惰，所以是root敢死队的核心成员；
……

所以，保护个人隐私，非常政治正确。
但是如果不仅仅是想喊口号，而是想认认真真的探讨相关问题，请讨论的各方先明确两点：
1：你的个人隐私想保护到什么程度？
2：你愿意为此付出什么样的代价？
这两点不明确，永远都不会有结果。

Freedom is not free.
Privacy/Security 同理。

好了，取消关注了，干活了。
最后，谢谢各位点赞或者关注。如果这些内容能给大家一点帮助，我就很满足了。
谢谢。