推动经济增长的动力是“需求”。需求可以是内需或者外需。 美国能维持高水平的生活的原因是“借贷”。考虑到美国绝对的军事和经济实力，美债被认为是几乎无风险的，只要开动印钞机就能源源不断印出美元，没有违约的可能。因此美国人只要通过不断地借钱消费就能维持高生活水平和高增长率。 而中国持续的增长奇迹靠的是“出口”。通过低估人民币汇率，在实际上盯住美元，使得中国的商品在国际市场上很有竞争力。之前的美国政府都是要求中国政府放开人民币汇率，提升美国商品竞争力，间接减少贸易逆差。而川皇的做法比较直白。
Rajan 教授在其2010年的著作《断层线》中就曾指出，中国过于依赖出口，靠币值低估获得的贸易竞争力可能招致其他国家的不满。而通过币值低估建立起的竞争优势会导致生产部门效率低下，也增加中国对贸易的依赖，进一步缩小政策调控空间。
20 个回复
白米Ⅲ级
赞同来自:
其实答案非常简单，大部分都变成中国的基础设施了和工厂，设备了。
中国用高额的贸易顺差做信用保证，然后在国内发行等额的人民币，这些人民币基本上都投入到基础设施建设，工业能力的建设，医疗，教育等等很多方面去了。很显然，中国把大部分资源都投入到能力建设上面去了。否则，不能解释为什么短短几十年时间，中国就走过了发达国家超过100年的发展历程。工业化是需要非常庞大的投入的，原始积累非常重要。而且，中国工业化不行欧洲国家千万级人口，也不是美国亿级人口的规模，而是十亿人口级别的工业化。西方国家在工业化时候基本上都是通过对外殖民来获得原始积累，只有中国是通过自身的努力奋斗来完成原始积累的，可想而知难度有多大，当然结果就是所有人都感觉亚历山大。
中国通过政府主导，把资源优先投入到了建设当中，客观上压制了消费，所以大家感觉都过的很累，不像很多西方国家那样非常安逸。西方国家已经走过了建设阶段了，可以进行消费了。说的直白一点，西方国家就算富二代，在一代的时候就已经完成了资本的积累，可以放慢脚步，进入消费主导的社会了，但是中国不行，中国连富一代还不够标准呢。
个人判断，中国在未来10~15年内应该要完成工业化了，完成对西方国家的平起平坐甚至是赶超，由于中国的规模优势，综合国力肯定是世界老大了。到那个时候才是中国考虑进入消费型社会的时候。现在这个阶段，中国还需要继续努力。我们的下一代应当比我们过得更好。
Dieci Anni 白米Ⅲ级
赞同来自:
认为有钱 = 过的好的， 怕是没有最基本的经济常识。
钱就是纸，钱就是纸，钱就是纸，只不过有一个国家信用的附魔而已。
人家拿纸换你的工业制成品，换你的材料，人家把空调冰箱玩具大米铁矿抱走了，给你留了一堆纸， 这就是贸易顺差。
在这种情况下，你竟然会惊讶美国人比中国过的好？？你还觉得美国人“应该一贫如洗”？？
你是守着家里一百万的纸币过的好，还是守着一百万买来的冰箱彩电空调烤箱过的好？？？更何况人家买冰箱彩电的一百万还是借的！
什么时候中国印纸能换别人的东西了，什么时候中国能出现大额贸易逆差了，这中国人才能过的“安逸又滋润”。
顺便说一句， 最高票答主 @阿爾托莉雅 说的是对的，外汇储备大多在美债身上。
有兴趣可以看一下我之前对外汇储备的解释：
（外汇储备是怎么来的？「外汇储备不能用于国内」是否正确？ 我为数不多的收藏比点赞多的答案。。。）
白米Ⅲ级
赞同来自:
顺差来的钱都是美元，自己不想买买买就得借出去了。
2017对美的贸易顺差为：2758亿美元
2017增持美债为：1265亿美元
推动经济增长的动力是“需求”。需求可以是内需或者外需。
美国能维持高水平的生活的原因是“借贷”。考虑到美国绝对的军事和经济实力，美债被认为是几乎无风险的，只要开动印钞机就能源源不断印出美元，没有违约的可能。因此美国人只要通过不断地借钱消费就能维持高生活水平和高增长率。
而中国持续的增长奇迹靠的是“出口”。通过低估人民币汇率，在实际上盯住美元，使得中国的商品在国际市场上很有竞争力。之前的美国政府都是要求中国政府放开人民币汇率，提升美国商品竞争力，间接减少贸易逆差。而川皇的做法比较直白。
Rajan 教授在其2010年的著作《断层线》中就曾指出，中国过于依赖出口，靠币值低估获得的贸易竞争力可能招致其他国家的不满。而通过币值低估建立起的竞争优势会导致生产部门效率低下，也增加中国对贸易的依赖，进一步缩小政策调控空间。
白米Ⅲ级
赞同来自:
单从中国角度，虽然跟美国做生意，我们是顺差，但是跟很多别的国家，我们是逆差，比如韩国。因此，中国顺差总额有限。
2016年中国进出口顺差的数据是3.4万亿人民币。均摊到每个中国人（按14亿计）身上，只有2400块。这还是一整年，而不是一个月。每个月人均200块。
你指望每个月额外200块让中国人发家致富？
上面说的是顺差。
实际上，贸易分进出口，对应着不同的意义。
贸易的意义在于，带动中国各个产业发展，使得这些产业可以创造足够的工作岗位，中国的从业者因此可以有钱赚。工资才是大头。
然而，工资也没多少。
早期，中国的对外贸易以“来料加工”为主。
也就是，先在国际上买材料，运到中国，利用中国廉价劳动力把材料做成商品，再卖给外国人。
在这种低端贸易中，中国人辛辛苦苦就挣个手工费，一个月工资也就是一千块。
所以，题主你认为一千块一个月就能让中国人发家致富过上美国人的日子？
包括现在，苹果手机在中国生产吧？一部iPhoneX卖9千人民币，富士康的工人能从中赚多少钱呢？
不好意思，只有几块钱，而且是一天生产线员工一共赚这么多。
iPhoneX物料成本2700，大部分也是外国企业赚走了，中国人同样赚个辛苦钱。
而美国人能从一部iPhoneX里赚到 5000块，其中大部分进入苹果公司腰包，少部分为各种零部件公司，以及物流，仓储等等。
一部对外贸易的iPhoneX，人家美国人赚5000块，你中国劳工赚几十块，凭啥你想过美国人的日子？
所以，为什么特朗普要跟中国打贸易战？
看看美国征税的这些领域，美国为什么要瞄准这些项目？
因为中国人在这些项目上正在迅速崛起，逐渐有了像美国人在iPhoneX上的赚钱能力。所以美国要限制中国在这些方面的发展。
以上内容基本就解答了题主的问题。
简单总结一下。
中国的贸易顺差，相对中国人口，并不高。
中国之所以不富，是因为中国人在对外贸易中赚钱很少。
要想富裕，就要从中国制造升级到中国创造，改变整体上大而不强的局面。
题主与其在这里抱怨，还不如努力工作，让你所从事的领域赶上并且超过世界领先水平。
白米Ⅲ级
赞同来自:
贸易顺差不是中国挣的钱！
中国跟美国的贸易顺差，是美国买中国的东西多，中国买美国的东西少。这之间的差距叫贸易顺差。
换句话说是美国人除了高精尖技术没有什么可卖了。
你开小卖店，我开小吃店。我每天到你那买一盒烟10块，你每天到我这喝一顿酒50块。一年下来一共365X（50-10）=14600. 你特么问我14600块钱哪去了？
如果你问赚的钱哪去了？那是各个出口企业的事，人家愿意干啥就干啥。
白米Ⅲ级
赞同来自:
分出去大头蛋糕感觉不公平吗？并不是的。资本主义萌芽后，随着资本主义发展，本国的原材料市场所能提供的原材料已经无法满足生产力所需要生产的了，本国的产品倾销市场也不够生产力生产出来的工业制成品往出卖了。所以就需要对外扩张，比如大航海，殖民等等，这不是开不开拓精神的问题，否者曾经为何不开拓呢？
当不同国家为了争夺这两个市场时，就会发生各种战争，比如两场世界大战打的是什么？打的就是这两个市场，原材料来源市场和产品倾销市场。也就是买来，或掠夺来便宜的原材料，生产成工业制成品，再用更高的价格卖出去，中间赚到的价差就是这个国家的社会福利。这份福利通过产业链分配下去。资本家多拿一些，工人少拿一些，中产阶级比工人稍微多拿一些，这就是全民得到的效用，就是国家的经济发展和积累。当然不同时期每个群体分配到的蛋糕不一样多，比如发达国家也有工人特别苦的时期，但那是另一个问题，分配问题。
然后我们说到了关键，也就是说今天的世界格局，也就是市场分配格局是二战以及冷战后形成的，在这些战争中，我国并没有打下海外市场，只是一个反抗了被别的国家，比如日本给打下来，成为他们的两个市场的命运。所以海外市场，甚至很多时候我们自己国内的市场都不属于我们自己（比如家乐福沃尔玛，我们完全可以让自己人开超市的，但你还想要石油等原材料吗？想要就得让我开。）
所以我们的生产模式跟之前说过的，买来便宜的原材料，制成贵的工业制成品后卖出赚价差的模式就不一样，甚至是反过来的，因为那两个市场是列强们控制的。他们卖给我们的原材料更贵，比如曾经中国买铁矿石，铁矿石就涨价。反而我们卖出的产品价格必须便宜，比如出口退税13%，也就是一个100块的东西，我们从自己老百姓身上收来13块的税，补贴给外国老百姓，他们买到的价格是87元，让他们享受了，舒服了。
但他们没想到中国人能忍耐啊！可以忍受超低的劳动力价格，活着就行，中国还是可以得到便宜的工业制成品和更贵的原材料之间的价差，也就是利润，并且从这微薄的利润中拿走大量劳动的剩余价值进行发展，比如建设高速公路，铁路，发展军事，把外国人看得一愣一愣的。
这可肿么破呢？没关系，两个市场都是列强控制的，你想往列强控制的市场买东西，列强说行就行，说不行就不行，比如华为在美国的问题。比如日本汽车脚垫在美国的问题。如果你能透过现象看本质，那日本这个不掌控全球市场的战败国崛起也就能明白了。不是什么匠人精神，日本战败后连本土的汽车产业都是美国三大汽车公司垄断，哪里有日本汽车啊？工匠个毛啊？那是美国主动退出，把这块蛋糕让给日本，让他的汽车卖到西方所控制的全球市场，让他赚钱，让他崛起，从而顶在共产主义阵营桥头堡。韩国也是如此。比如它的电子产业。如果三星只能在韩国哪几千万人的市场卖，那它就是比波导，京瓷这种基本再也听不到的品牌水平还垃圾的层次，毕竟波导还曾经卖到过欧洲，火到还有一句手机中的战斗机口号呢！
跑题了，接上一段，这可肿么破呢？没关系，让列强投资，让列强占股，也就是你想把工业制成品卖到列强控制的市场，就得分蛋糕，所以才有了开头55%归列强的问题。日本韩国的财团也有大量西方财团股份。
经过这么长的叙述，您应该知道，我们崛起的很艰难。也就是我们的贸易顺差真的太低了！比如刚刚说到的铁矿石，你买澳大利亚的，当年人家可以涨价（当然现在不行了，需求降了，他还得求着中国人买，否则卖给谁去呢？中国买的少他们矿工就失业。）而澳大利亚的铁矿是白抢来的啊！人家躺着就赢了啊！所以才有外国人真会玩系列，隐含着我们苦逼加班，看澳大利亚人天天玩儿潜水！人家西方列强发展成本可能是零直接抢，甚至是负的成本。比如从清朝掠夺走中国前1000年积累的财富，比如从南非弄走数万吨黄金等等。比起这些，我们靠压榨劳动力剩余带来的微薄顺差，总量可能很大，跟他们比起来简直实在是太微薄了。你想想澳大利亚如果是咱们的，那铁矿石虽然交易上还是得买矿业公司的，但实际上相当于自己国家买自己国家的东西，成本可以视作零，甚至还可以把澳大利亚的矿石卖给外国，让他们掏钱，也就是成本为负，因为外国人付出了买铁矿石的成本，给中国买了单。
那么最后，总结一下，因为我们的体量太大太大，所以给你感觉顺差很高，但得分跟谁比。如果按照西方的模式，可以很爽的获得便宜的原材料甚至零成本，负成本，可以任意的把工业制成品倾销到外国市场，那这个数字保守的说至少要扩大几十倍甚至上百倍。
白米Ⅲ级
赞同来自:
什么意思？美国虽然是贸易逆差，但是减去进口后美国GDP还是高出中国一大截，说白了虽然花了点钱买了点中国的东西(其实一大部分是美国企业在中国合资造的)，但是美国人有钱。中国11万亿GDP是包含顺差的，但还是没有人家美国多，而且中国人口比美国多几倍，这下知道为什么生活不好啦，中国人均GDP排在老后！
大部分贸易顺差成了外汇储备，又借给美国人去花了。
国家间贸易并不同与两个人做生意，你卖出去的东西比我买你的东西多你就是赚的。国家还有内需，内需要比出口重要的多，至少对于有13亿人口的中国来说。
白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
累计贸易顺差加上历年股息，再加历年国外对华投资的1万6千多亿美金，减去现在的外汇储备，还有跨国企业拿走的利润。除了几个银行持有的现金，其他的基本都搞投资花出去了，油田矿山足球俱乐部电影公司什么的。
还有澳大利亚新西兰加拿大和美国的房地产投资。
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
铁总负债近5万亿，钱从哪里来？一年利息支出700亿，为什么成本如此低廉。
白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
感谢 @奕彤 让我了解了真相。
白米Ⅲ级
赞同来自:
结果发现借给别人总是被坑利息差，存着又没什么利润而且还要导致国内人民币超发，花掉的又实在是花不完。
那么现在已经改了策略，以后国际贸易一部分用自己的货币，这样单外汇占款一项就会少很多。而且不用向外借钱，不用被坑利息。也不用存大量的外汇闲着不动了。
这样国内国外通用自己的货币，而且利息以后就由自己决定。
不用担心被别人逼着自己加息而导致国内债务成本高启出现挣的钱不够还银行贷款利息这种现象了。
白米Ⅲ级
赞同来自:
我就见到南海演习
一张卫星照片拍不下的舰队
威武！
白米Ⅲ级
赞同来自:
匿名用户 白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
白米Ⅲ级
赞同来自:
以上数字都是大概的数据，只是为了简单地表达出意思。
白米Ⅲ级
赞同来自:
谁告诉你高逆差就必须一贫如洗了？你赚的货币符号不过是人家在电脑上多敲的几个零，印刷厂多出的几顿纸，你是吃货币符号还是吃大米白面？
美联储印刷的美元被中国以贸易顺差用商品回来之后，又被中国央行印刷出人民币来买去，变成了中国的外汇储备，再通过购买美国国债流回美国，而结汇出的人民币谁赚的就是谁的，在市面上流通。大概其就这么回事，你说钱去哪里了？
顺便说一句，麻烦你别来代表中国人浑然无知，别代表全世界来问问他，也别动不动就说明九成一成的张口就胡吹。中国是不是一成人且不说，你也不看看占领华尔街才过去几天呢，想想人家的口号，你就代表九成美国人安逸滋润了，美国人给你投票了吗。